eretici

Per i media di MER-DAI-SET Schettino sarà un eroe.

2012-01-18T09:02:00.001+01:00

Per tutti i media di mer-dai-set Schettino, il Comandante della nave sarà un erOe;

erOe con la O maiuscola!

Chi vuol scommettere?

E se proprio capiscono che i loro acefali seguaci avranno sentito quella telefonata shockante dove quell'altro "cattivo" comandante della Capitaneria, De Falco, avrebbe voluto farlo risalire a bordo dove c'era il rischio di scivolare lungo la tolda inclinata e bagnata, beh si potranno sempre trovare mille e mille giustificazioni.

De Falco avrebbe voluto farlo risalire a bordo dove c'era il rischio di scivolare lungo la tolda inclinata e bagnata, e rovinare così il suo bel maglioncino di lana e gli intimava di prendere delle decisioni contrarie a quelle che lui, ormai all'asciutto e ben ordinato stava "conducendo" così bene?... ebbene, sicuramente avrà avuto i suoi motivi per scegliere quel punto per continuare e dirigere la baracca.

E poi che c'è di male se a un così brutto, cattivo ed oscuro comandante di turno di una oscura Capitaneria, Lui, Schettino, "dall'alto della sua immane professionalità" abbia deciso di non dare alcun ascolto a quel blaterare inutile?

Il suo orgoglio non gli avrebbe mai e poi mai consentito di obbedire ad un "inferiore" che solo perché porta dei gradi e delle stellette crede di essere un Padreterno.

E poi quel "cipiglio autoritario...", preciso come quello di tanti stronzi Giudici che mandano in galera tanti poveri cristi.

E ha preso un taxi e se n'è andato in albergo?

E voi cosa avreste fatto a quel punto e al suo posto!

Vero! Giusto! Bravo! Clap Clap Clap...

Applausi!!!

Volete scommettere che passata la buriana sarà proprio questa la tesi che porteranno avanti i media di mer-dai-set?

O al massimo...

IL SILENZIO!!!

(da LaStampa.it)

L’ira del capitano De Falco: "Non celebratemi non doveva finire così"

Gregorio De Falco ha ordinato al comandante della Costa Concordia di risalire sulla nave per mettere in salvo tutti i passeggeri

CANALE Gli aggiornamenti su La Stampa.it
+ Il comandante Schettino ai domiciliari
+ Schettino: "Avevo già fatto l'inchino e mi sentivo sicuro"
+ Concordia, un mese per svuotarla dal gasolio

Simbolo del riscatto nazionale dopo le frasi a Schettino: "Potevamo salvarli tutti"

NICCOLÒ ZANCAN

INVIATO A LIVORNO

È già diventato un idolo, il che è sempre il rischio peggiore nel Paese della normalità rovesciata. In rete lo osannano. «Lei è un vero uomo!». «Ci aiuti a fare giustizia». «Complimenti per la sua grande professionalità!». «Per ogni Schettino c’è uno come Gregorio De Falco...».

Ma il «capitano buono», a dire il vero, non dorme da tre notti. E’ stanchissimo, quasi arrabbiato. Si sfoga al telefono, dopo una lunga giornata passata in Procura a Grosseto: «Non sono un eroe, non prendetemi in giro... Ho cercato di fare il mio dovere, come era giusto. Potevamo salvare tutti i passeggeri della Concordia». Ha ragione lui, ancora lui. La vita non è così quadrata. Il bene e il male. Il coraggio e la paura. Non si possono scacciare gli incubi santificando il primo capitano che si comporta come si deve. Ma intanto fioriscono i fan club: «In Italia ci vorrebbero molti uomini come lei!». «Persona di eccellente caratura». «Grandissimo!». «Un uomo con i controc...». Lo stiamo cercando tutti.

La famiglia De Falco vive in un appartamento per ufficiali all'interno della capitaneria di Livorno, le finestre affacciate sull’imboccatura del porto. La sala radio è a trenta passi, per qualsiasi evenienza. Anche di notte. Pochi giorni fa, per dire, stava affondando un peschereccio. Arriva l’SoS. Chi è di turno si mette un maglione sopra al pigiama e va. Le decisioni della centrale operativa possono essere decisive. Quasi sempre lo sono.
La moglie del capitano De Falco si chiama Rosaria. Ha una di quelle voci molto controllate e quindi drammatiche: «Quello che avete sentito al telefono è proprio mio marito - dice - lui è fatto così. E’ partito da Napoli per andare a laurearsi a Milano in Giurisprudenza. Il senso della legalità è nel suo Dna. Per questo si aspetta sempre che le persone siano oneste, leali, schiette. E per questo, adesso, siamo scioccati... Non doveva finire così».

Il capitano De Falco passerà alla storia per questa frase intimata al telefono, all’1,46 di sabato mattina: «Vada a bordo! E’ un ordine... Cosa vuole fare? Vuole andare a casa? Guardi Schettino che lei forse si è salvato dal mare, ma io le porto veramente male. Io le faccio passare dei guai... Vada a bordo! Lei ora torna sulla prua della nave tramite la bigaccina, e mi dice cosa si può fare, quante persone ci sono e di cosa hanno bisogno. Ora!».
Alla stessa ora, dall’altra parte del telefono, il comandante della Costa Concordia Francesco Schettino bofonchiava mezze frasi imbarazzanti, nella notte della tragedia: «Capitano, si rende conto che è buio e che qui non vediamo niente...».

Troppo facile, adesso. Il confronto così stridente. Il capitano Gregorio De Falco è già diventato come Simone Farina, il calciatore che non si è venduto nel marasma del calcioscommesse. Un esempio. L’incarnazione di un agognato e rapido riscatto collettivo. Ma il bello è che anche lui, come il terzino del Gubbio, preferirebbe non parlare. Non si celebra la normalità. «Non è il momento di fare interviste - dice De Falco - e poi ci sono ancora dei corpi da recuperare...».
Dopo la Laurea a Milano, è stato in servizio a Mazara del Vallo, poi a Santa Margherita Ligure. Ha 46 anni, da cinque è a Livorno. Ha due figlie, Maria Rosaria e Carla. Adora andare in moto. «Ma ancora di più ama il suo mestiere. Davvero. C’è sempre. E’ un collega estremamente benvoluto e disponibile» dice il comandante di Livorno, Francesco Paolillo. Adesso, però, gli si chiede una disponibilità forse eccessiva.

Tutte le testate italiane lo stanno cercando e lo riveriscono. Il capitano De Falco riceve un milione di telefonate, scarica due volte il cellulare. Ogni tanto, per esasperazione, dice mezze frasi: «Sabato notte in sala operativa eravamo in cinque, la squadra migliore che potessi avere. Ciononostante non è bastato...». Oppure: «Si sentiva dalla voce che il capitano della Concordia non era sincero. Ma non è la prima volta che un comandante in difficoltà cerca di sminuire la situazione».
C’è stato un momento in cui le cose potevano ancora cambiare. Ed era proprio in mezzo a quelle frasi concitate, mentre un capitano abbandonava la nave e l’altro lo richiamava all’ordine. Forse lì potevano essere salvate altre vite. A questo pensa il capitano De Falco. E ci pensa con tormento. Mentre vogliono trascinarlo in diretta tv. «Siamo qui con le telecamere, se non c’è De Falco non si fa niente...».

Vogliono sentire ancora quella voce autorevole, vagamente paterna. Tutti lo cercano e chiedono ragioni. «Non ci sono divieti da parte nostra - spiega il comandante di vascello Vittorio Alessandro - è proprio lui che preferirebbe evitare». Il comandante Alessandro è un ufficiale estremamente colto e gentile, già conosciuto nelle notti tragiche di Lampedusa. Si occupa della comunicazione della Guardia Costiera. E del capitano De Falco, dice: «Non lo conoscevo personalmente. Ma in questi giorni ci siamo sentiti spesso. Mi è piaciuto molto. E’ davvero arrabbiato. Davvero non vuole parlare perché ritiene di aver fatto niente di eccezionale».

Sì, ma poi si sa come vanno le cose. E’ molto probabile che presto, molto presto, «il capitano buono» dovrà cedere alle pressioni. E non sono a quelle mediatiche. Dovrà mettere la sua faccia per riscattare la nazione. Gli assegneranno il compito di restituire l’onore a chi va per mare, e lui lo assolverà come ha sempre fatto. Ma se è vero quello che raccontano del capitano De Falco, sappiate che questo è l’unico ordine a cui avrebbe preferito ammutinarsi.

Il Giornale dalla parte dei DELINQUENTI. SEMPRE!!!

2011-12-20T09:23:00.004+01:00

Lo avevamo capito da anni che Il Giornale era dalla parte dei delinquenti.

Ma del resto guardiamone di chi è proprietà.

Di uno che definisce Mangano un "eroe" e Dell'Utri una "vittima" della magistratura.

Dopo aver difeso tutti i delinquenti degli ultimi 17 anni ora e' arrivato il turno di Doni, e ne esalta le doti di GRANDE!!!

Vi chiederete, ma chi e' costui?

Grazie per l'alto contenuto MORALE che voi e il vostro padrone seguendone alla lettera l'esempio (e l'ordine perentorio) diffondete quotidianamente nelle coscienze di noi poveri italiani reietti che altrimenti ci ritroveremmo senza una guida così luminosa e illuminante.

Scusate una domanda:

Fa uguale se qualcuno di noi, seguendo la vostra guida, andasse a rapinare, mitra in mano, una delle istituzione finanziarie del Vostro Padrone?

Fateci sapere, grazie...

Perche' ANCHE NOI VORREMMO ESSERE DEGLI EROI!!!

Anzi, mi correggo: DEI GRANDI EROI!!!

Zeitgeist

2011-12-18T11:35:00.008+01:00

Il problema non sta nel credere o non credere alla teoria del "Complotto Universale", bensì domandarsi:

se non ci fosse QUESTO "complotto" quale altro ci sarebbe al suo posto?

E sarebbe migliore di questo?

In definitiva, la "società perfetta" basata sulla vera democrazia è soltanto una pia illusione e l'uomo dovrà ancora superare parecchi stadi evolutivi prima di essere "maturo" per essa?

Esiste ancora una qualche speranza di poter fermare tutto questo?

<p>&amp;amp;lt;br&amp;amp;gt;</p>

La prima parte

E l'addendum:

Monti e la manovra.

2011-12-07T10:32:00.003+01:00

Mi sono chiesto:

Se avessimo espropriato tutti i beni di tutti i DELINQUENTI e di tutti I LADRI conclamati...

Quanti miliardi di euro si sarebbero recuperati?

O meglio ancora, se espropriassimo a tutti i MEGA-RICCHI tutti i beni di cui sono in possesso a prescindere della loro provenienza, lecita o illecita che sia?

Lungi da me l'affermazione che costoro possano rientrare ed essere catalogati nella prima ipotesi fra i delinquenti e i ladri, almeno finché non avranno completato il 180000-esimo grado di giudizio che interverrà (visti i tempi celeri della Giustizia Italiana) verso l'anno 346987.
Ergo, e tanto per tagliare la testa al toro, e semplicemente riesumando un vecchio concetto marxista che citava pressappoco così:

LA PROPRIETA' PRIVATA E' UN FURTO!!!

Non pensate che basterebbe ripristinare semplicemente un vecchio principio che un tempo faceva tremare "lor Signori".

L'ESPROPRIO PROLETARIO FORZATO?

E già vi vedo tremare.

Ok ok, abbiamo scherzato!

E non vi incazzate che e' davvero uno scherzo.
Minkia, possibile che tutti raccontano balle spacciandole per verità sacrosante e vengono applauditi e io che pure dico una BALLA-VERITA' sia preso a pesci in faccia?

Del resto, nessuno ormai in Italia avrebbe le palle per fare una cosa simile.

la nostra è una BALLA-VERITA' GIUSTISSIMA, ma inapplicabile per mancanza di "volontà".

Comunque, e tanto per divertirci un po', provate a pensarci sopra e poi decidete (anche in silenzio) se la ritenete giusta o no.

................

Sono tutti uguali?

2011-11-15T08:54:00.000+01:00

Sono tutti uguali… quindi tanto vale scegliere Silvio che è il più uguale di tutti.

Ho ricevuto una e-mail allarmata di un mio amico che mi invitava ad andare a vedere un video e di “di fare qualcosa”.

Ho appena aperto il link, il sito, e ho visto!!!

Ho visto una iconcina magica, che senza bisogno di andare oltre, mi ha dato il segno CHIARO del CONTENUTO VERO di quel messaggio.

Ecco la mail del mio amico:

On 14/11/2011 15:14, XXXX YYYYY wrote:

Non so se l’hai visto.
Vedilo: ne vale la pena.
È stato censurato su YouTube con la scusa del copyright. In Tv l’hanno mandato in onda nella notte. Monologo del grande Brignano sulla casta.
Un caro saluto.
XXXXX.
http://www.megavideo.com/?v=HO6PODKC
====================================================

Ed ecco la mia risposta:

Caro XXXXX,

la cosa più difficile da fare è avere una sana critica ed un forte raziocinio.

Primo tema: hai visto di chi è?
Secondo tema: ovvero ragionamento OLTRE gli schemi immediati nei quali quel messaggio è intessuto.
Sai a chi è rivolto?
A quella gente che rappresenta il 70% della popolazione Italiana ovvero, come dice Lui (Silvio) a “gente che al massimo è a livello di terza media e che non era neanche tra i primi della classe”.

Vuoi sapere qual è il messaggio “VERO” dietro le apparenze e la balla della censura?

SONO TUTTI UGUALI!!!

(Quindi… come naturale conseguenza:
TANTO VALE TENERCI SILVIO… che almeno E’ RICCO DI SUO.)

Ultimo tema, e vuoi scommettere che lo farà presto(?):

LUI, SILVIO, RINUNCERÀ alle indennità di cariche (Parlamentari e Ministeriali) “per dare l’esempio” e così tutti come tanti coglioni sceglieremo lui che ci avrà così dimostrato essere il migliore, non solo, ma puoi scommetterci che ai parlamentari che “lo sosterranno” garantirà lui sottobanco le indennità alle quali, rinunceranno volontariamente come ALTO ESEMPIO di solidarietà e di amore verso l’Italia.

Guarda invece un’altra verità di fondo:

Quanto valevano a fine 2008 le sue aziende?

Quanto a fine 2011?

Ho sentito in giro certe voci che parlano di 102 e 201 miliardi di euro.

Ovvero, oggi valgono quasi il doppio.
Tradotto vuol dire che… mentre l’Italia si è impoverita (compreso il potere d’acquisto della tua pensione) Lui è stato l’UNICO ad essersi arricchito.

Figurati quanto gliene fregherebbe rinunciare a poche migliaia di euro di “emolumenti” parlamentari.
Gli basterebbe fare qualche regalino in meno a qualche troia di regime per rifarsene abbondantemente.

Ma allora che vuol dire? Che la casta non esiste?
SI, certo. ESISTONO DIVERSE CASTE!
ANCHE QUELLA!!!

Ma LA PIU’ PERICOLOSA IN ASSOLUTO E’ LA SUA!!!

E per le altre caste?

La soluzione è semplicissima:

1) Fissare dei limiti a quelli della media “europea”.

2) VIETARE i doppi incarichi, o meglio ancora AZZERARE gli altri emolumenti in caso di doppio incarico.

E per eliminare LA SUA CASTA?

Aprire le patrie GALERE, e, senza fare sconti di pena a nessuno, processarli tutti e tenerceli dentro per un numero considerevole di anni!!!

………………………

Statisti e non.

2011-11-14T10:32:00.003+01:00

STATISTI

Trova l'intruso e vincerai un premio:

in palio l'Italia!

.....................

VIVA L'ITALIA

2011-11-13T20:40:00.003+01:00

NOI AMIAMO L'ITALIA!!!

..........................................

Berlusconi non si dimetterà!!!

2011-11-12T12:09:00.007+01:00

Mi piace fare “il provocatore”, ma se conosco bene i miei polli e soprattutto il Super-Pollo Silvio, vedo e prevedo che in queste ore frenetiche tutto stanno facendo e a tutto stanno pensando i nostri polli, ma sicuramente NON alle dimissioni.

E questa “intuizione” l’ho avuta come una rivelazione, esattamente pochi secondi fa, quando, vedendo le strisce dei telegiornali ho avuto la netta sensazione che tutti in Italia sono col fiato sospeso e in attesa, non tanto che si concluda l’iter dell’approvazione del DDL Sviluppo, ma…

CHE LUI SI DIMETTA!!!

E allora ho avuto chiaro lo schema che seguirà.

Al di là di tutte le balle che ci propinerà o che ci farà propinare dai suoi scagnozzi da qui a lunedi.

Lui e i suoi scagnozzi sono alla ricerca frenetica di “vacche” parlamentari (o di pecorelle, come preferisce definirle Fini) da acquistare a qualsiasi prezzo.

Calcolando bene… potrebbe essere disposto a pagarli fino a 200-300 milioni di euro cadauno, o anche più, a secondo di quanto è riuscito finora a “depositarsi” nei forzieri dei suoi “paradisi off-shore“.

Qualche vacca particolarmente famelica (e determinante) potrebbe tentare persino il colpo gobbo del miliardo di euro.

E vorrei vedere se con l’offerta di un miliardo di euro, chiunque, anche gente della cui onestà e del cui rigore siamo tutti consapevoli, non avesse un qualche tentennamento… o quanto meno un attimo di “smarrimento“.

Diciamocelo francamente che (quanto meno lo speriamo tutti) fortunatamente anche in Italia esiste un’altra categoria di uomini, che con la piena consapevolezza del valore reale delle “cose di questo mondo“, antepone la “dignità” a qualsiasi altro valore, persino al valore della propria vita…

Quanti ce ne sono di questi uomini nel nostro Parlamento Italiano?

Ecco.

Lo sviluppo della situazione nelle prossime ore dipenderà da questo.

SOLO DA QUESTO!!!

N.B.: Guardate bene l’ora di questo post.
Erano esattamente le ore 12:03:00 del 12-Novembre 2011 – quando ho completato l’ultima correzione.

==========================================

Sabato 12/11/2011 – Ore 18,30

Non si è ancora dimesso!!!

Sta facendo un CDM straordinario… e non può dunque salire al colle.
Per Legittimo Impedimento… cribbio!!!

==========================================

E non siate impazienti... vedrete che prima o poi Dio lo vorrà al suo fianco per affidargli compiti ben più impegnativi sul governo della Galassia.

.............................

Sabato 12/11/2011 – Ore 19,00

Un'altra "visione" mi sta frullando per la testa.

Vedendo soprattutto la gente che "festeggia" davanti a palazzo Grazioli e davanti al Quirinale dove (teoricamente) lui dovrebbe andare a presentare le sue dimissioni.

Ma Berlusconi è uomo da mollare così?

Volete scommettere che all'ultimo minuto succederà qualcosa di eclatante?
Qualcosa di talmente eclatante che "gli imporrà" di riprendere in mano il potere (stavolta assoluto) per (a suo modo di dire) SALVARE L'ITALIA?

Qualcosa...
Qualcosa...

Insomma l'avete capito benissimo.
......................

Sabato 12/11/2011 – Ore 19,45

Ancora silenzio!

E' riunito a palazzo Grazioli coi suoi fedelissimi, ma non si muove per andare al Quirinale a dimettersi.

Aspettando Godot...
......................

......................

Il Milite Ignoto - Eroe d'altri tempi.

2011-11-02T08:49:00.003+01:00

Il Milite Ignoto: La sua ultima lettera.

Ogni qualvolta mi capita di leggere qualche passaggio di questa lettera non riesco ad andare oltre per la forte emozione che mi provoca, la stessa forte emozione che provai nel visitare il sacrario di Kobrid(*) in Slovenia dove mia madre mi aveva detto trovarsi i resti di ben due dei suoi fratelli, anch'essi morti per quella Patria e per quell'ideale di "civile convivenza" che oggi in tanti, in troppi (con governo e maggioranza in prima linea) tentano con ogni mezzo di SRADICARE dalle nostre coscienze.

GUAI A VOI!!!

E se non lo aveste ancora capito ve lo diciamo chiaramente:

In Italia siamo MILIONI ad avere di quegli ideali di UNITÀ e di FRATELLANZA che voi avete cancellato dalle vostre coscienze e sentiamo ancora profondo IL DOVERE di batterci per quegli ideali.

A tutti coloro che tentano di cancellare la coscienza di noi italiani: sappiate che sarete sommersi di lettere come questa.

Il Milite Ignoto e la folla Quel treno come nel ' 21

Da Aquileia a Roma, si ripete il rito collettivo Fermate impreviste Migliaia alla partenza, fermata imprevista perché in tanti hanno reso omaggio in Veneto

«Domani partirò per chissà dove, quasi certo per andare alla morte. Quando tu riceverai questa mia, io non sarò più. Forse tu non comprenderai questo, non potrai capire come non essendo io costretto sia andato a morire sui campi di battaglia. Addio, mia madre amata...». La folla che da tre giorni accorre nelle stazioni del Friuli e del Veneto - in migliaia alla partenza da Cervignano, binari bloccati a Conegliano dove il treno è stato costretto a una sosta non prevista, altri capannelli commossi a Udine, Treviso, Venezia, Padova, Rovigo, Bologna - forse non ha mai letto la lettera di Antonio Bergamas alla madre Maria, la donna incaricata novant' anni fa di indicare il Milite Ignoto che riposa all' Altare della patria a Roma. Eppure in tantissimi, molti più delle previsioni, hanno sentito di dover salutare il passaggio del «treno della memoria», che rievoca il viaggio compiuto nel 1921, in questi stessi giorni, dalla tradotta con la bara del soldato che rappresentava tutti i 650 mila caduti italiani. Antonio Bergamas era uno dei duemila volontari partiti da Trento e Trieste: sudditi austriaci, che l' imperatore mandava a combattere in Galizia, contro i russi, o in Serbia. Ma in duemila disertarono, e andarono a combattere con gli italiani, contro gli austriaci, andando verso morte quasi certa: se anche sopravvivevano agli assalti, non venivano fatti prigionieri ma impiccati, come Cesare Battisti. Il figlio di Maria Bergamas cadde sul Carso, nel 1915. Sette anni dopo, la donna fu portata nel Duomo di Aquileia, davanti a undici bare di ragazzi sconosciuti, come suo figlio. Lei si tolse lo scialle nero, e lo posò sulla seconda bara. A quel punto il cerimoniale tentò di farla uscire. Ma lei volle salutare anche gli altri caduti, come per chiedere scusa di non aver scelto loro. Arrivata davanti all' ultima bara, si accasciò per l' emozione. Poi si riprese, visse ancora una vita lunga, morì nel ' 54, e ora riposa nel cimitero di guerra di Aquileia, accanto agli altri dieci militi ignoti. Il feretro del prescelto partì per Roma in treno. Fu un rito collettivo, un funerale di massa. L' identificazione del Milite Ignoto con i propri cari fu tale che una madre pretendeva di far aprire la cassa, certa di trovarvi i resti del figlio. Tra Aquileia e Roma, il treno si fermò in 120 città e paesi, dove sindaci e cittadini riempirono il convoglio con oltre 1.500 corone, sotto lo sguardo di folle inginocchiate. A Roma il treno arrivò il 2 novembre. Alla stazione Termini lo attendevano il re con la famiglia e i 335 vessilli dei reggimenti schierati nella Grande Guerra. La bara fu portata su un affusto di cannone nella basilica di Santa Maria degli Angeli, dove vennero celebrate le esequie. Il 4 novembre 1921, terzo anniversario della vittoria, alle 10 e mezza del mattino, il Milite Ignoto fu deposto in un loculo sotto la statua della Dea Roma. Vittorio Emanuele III lasciò una medaglia d' oro. Poi gli argani lasciarono cadere la lastra di marmo. Anche stavolta il «treno della memoria» arriverà a Roma il 2 novembre, accolto dal capo dello Stato, dopo la sosta a Firenze. È composto da tre vagoni che ospitano una mostra, più un quarto allestito come sala di proiezione di filmati e una riproduzione del vagone che portò la bara, con un affusto di cannone d' epoca, il braciere e la teca con la bandiera originali. Non esattamente un' attrattiva per i curiosi. Piuttosto, un simbolo. Che ha avuto un' accoglienza commossa e sorprendente; a cominciare dal Nord-Est, dove la Lega è il primo partito e alla partenza non ha mandato nessun rappresentante, senza che l' ennesima inutile polemica turbasse l' atmosfera di raccoglimento e di rispetto. Anche questo è un segno del successo dei 150 anni dell' unificazione; tanto più significativo in quanto la memoria diretta della Grande Guerra si è spenta, gli ultimi fanti se ne sono andati uno dopo l' altro negli anni scorsi, e la memoria dei sacrifici e dei patimenti può vivere solo nei segni, nei racconti, nelle carte. Come la lettera che Antonio Bergamas scrisse alla madre, per spiegarle la sua scelta di andare a morire dalla parte degli italiani: «Perdonami dell' immenso dolore ch' io ti reco e di quello ch' io reco al padre mio e a mia sorella, ma, credilo, mi riesce le mille volte più dolce il morire in faccia al mio paese natale, al mare nostro, per la Patria mia naturale, che il morire laggiù nei campi ghiacciati della Galizia o in quelli sassosi della Serbia, per una Patria che non era la mia e che io odiavo. Addio mia mamma amata, addio mia sorella cara, addio padre mio. Se muoio, muoio coi vostri nomi amatissimi sulle labbra, davanti al nostro Carso selvaggio».

Aldo Cazzullo

Santoro. Il ritorno.

2011-11-01T20:21:00.014+01:00

E anche il nostro.
I rompicoglioni alla fine ritornano sempre.

E anche io che non sono da meno... son ritornato.

Tremate, tremate... le streghe son tornate.
E pure gli eretici!

10 Euro per Santoro
http://www.serviziopubblico.it

Il programma potrà essere visto nelle piattaforme indicate.

..................................................

Napolitano rinuncia agli aumenti del suo stipendio

2011-07-30T12:08:00.000+02:00

Oltre a rinunciare ad altre spese superflue... che consentiranno di risparmiare un bel po' di soldi che potranno così rimpinguare le magre casse dello Stato.

Che fine faranno quei soldi?

Ve lo dico io:

Serviranno ad aumentare il Bonus per LE PUTTANE DI ARCORE!!!

Referendum e il silenzio della stampa, della radio e delle TV di REGIME!!!

2011-05-09T12:48:00.001+02:00

Ricevo questa e-mail e la pubblico volentieri.:
=============================

Ciao a tutti,

confermo la necessità di questo passaparola, aggiungendo che si tratta di informazione per ri-affermare i diritti costituzionalmente garantiti . Il dramma è che sembra la maggior parte della popolazione non sia consapevole di quanto sta avvenendo.

Quello che Vi porto è solo un piccolo esempio. Sono una ricercatrice, mi occupo di diritto ambientale e di risorse idriche. Ieri mattina dovevo intervenire ad un programma RADIO RAI (programmato ormai da due settimane) per parlare del referendum sulla privatizzazione dell'acqua e chiarirne meglio le implicazioni giuridiche.

'E arrivata una circolare interna RAI alle 8 di ieri mattina che ha vietato con effetti immediati a qualunque programma della RAI di toccare l'argomento fino a giugno (12-13 giugno quando si terrà il referendum), quindi il programma è saltato e il mio intervento pure.

Questo è un piccolo esempio delle modalità con cui "il servizio pubblico" viene messo a tacere e di come si boicotti pesantemente la possibilità dei cittadini di essere informati e di intervenire (secondo gli strumenti garantiti dalla Costituzione) nella gestione della res publica. Di fronte a questa ennesima manifestazione di un potere esecutivo assoluto che calpesta non solo quotidianamente le altre istituzioni, ma anche il popolo italiano di cui invece si fregia di esser voce ed espressione, occorre riappropriarci della nostra voce prima di perderla definitivamente.

Il referendum è evidentemente anche questo!

Mariachiara Alberton

RICORDATEVI CHE DOVETE PUBBLICIZZARLO VOI IL REFERENDUM... perchè il Governo non farà passare gli spot ne' in Rai ne' a Mediaset.
Sapete perché ? Perché nel caso in cui riuscissimo a raggiungere il quorum
lo scenario sarebbe drammatico per i governanti ma stupendo per tutti i
cittadini italiani:
Vi ricordo che il referendum passa se viene raggiunto il quorum. E'
necessario che vadano a votare almeno 25 milioni di persone

Il referendum non sarà pubblicizzato in TV.

I cittadini, non sapranno nemmeno che ci sarà un referendum da votare il
12 giugno. QUINDI : I cittadini, non andranno a votare il referendum.

Vuoi che le cose non vadano a finire cosi ? Copia-incolla e pubblicizza il
referendum a parenti, amici, conoscenti e non conoscenti.
Passaparola!

L'importanza degli aggettivi.

2011-04-26T11:10:00.001+02:00

Mi sono sempre chiesto se un aggettivo fosse importante, oppure se, come pretenderebbe la buona regola dello scrivere sintetico, il loro uso non fosse inutile o peggio dannoso alla stessa veridicità del discorso.
Insomma, mi sono chiesto sempre se aggiungere un aggettivo ad una frase non distoglie l'attenzione sul vero significato della stessa frase, per spostarla su quell'apparentemente innocuo aggettivo e quindi confonderne o camuffarne il significato complessivo.

Prendiamo queste due frasi:

1) BOMBARDAMENTI!!!

2) BOMBARDAMENTI MIRATI!!!

Che differenza c'è fra le due, vi chiederete voi?

Se l'analizziamo bene, le differenze sono ENORMI!!!

E queste differenza continuano ad ampliarsi se uno, con una sorta di feed back ritorna indietro a rianalizzare la prima dopo aver completato l'analisi della seconda.

Vediamo il primo caso (facendo finta, per ora, che il secondo non esiste): Bombardamenti!
La mente corre subito alle travolgenti conseguenze di questi. Città completamente sventrate, morti... macerie...
Non c'è bisogno di andare avanti perché la nostra mente ha già costruito una rivoltane immagine e l'ha racchiusa dentro un rivestimento ricoprente etichettandolo come: IMMAGINE NEGATIVA!!! COSA ODIOSA DA NON FARE MAI!!!

Analizziamo invece la seconda, facendo finta di non aver letto la prima: Bombardamenti mirati!

Minkia... l'intero significato cambia!
L'aggettivo mirati significa (o lascia intendere) che questi bombardamenti saranno rivolti contro carri armati (procacciatori di morte e distruzione), hangars pieni di aerei carichi di bombe (procacciatori anch'essi di morte e distruzione), ecc ecc ecc.
Insomma i bombardamenti mirati sono destinati ad evitare l'immagine precedente della distruzione e della morte di migliaia e migliaia di innocenti.

Ma noi che siamo figli di puttana, ritorniamo indietro alla prima frase e ci poniamo una domanda:

Ma per caso, nella prima ipotesi dei "bombardamenti" semplici, non c'era nessuno che prendeva la mira?

Chessò... venivano per caso sganciate bombe alla cieca, molte delle quali cadevano in pieno deserto del Sahara sollevando al massimo nuvole di polvere, e solo per caso andavano a colpire qualche palazzo di qualche città?

Oppure, sempre per caso, anche i primi erano mirati, solo che non aggettivandoli l'immagine evocata sarebbe stata più cruda?

Io non ho una risposta, ma una sola considerazione:
Il nostro Premier e' sicuramente un grande genio di Comunicazione e di Marketing.

Un eccellente venditore...

(dai titoli di varie testate)

Berlusconi: Si dell'Italia a bombardamenti mirati!!!

Il Fascio-Comunismo di Pennacchi. Una provocazione?

2011-04-20T19:06:00.004+02:00

Provocazione per chi?
Semplicemente GENIALE!!!

(dal Corriere.it)

LO SCRITTORE ALLA CAMERA

Pennacchi: Berlusconi? Nell'era
fascista, «sarebbe finito al confino»

Show dell'ideatore della lista fascio-comunista di Latina: «Silvio uguale al fascismo? Paragone offensivo. Pure Mussolini andava mignotte ma non le faceva ministro»

Antonio Pennacchi (foto Errebi)

ROMA - Un vero e proprio show quello di Antonio Pennacchi che ha presentato la lista «Pennacchi per Latina- Futuro e libertà» a Montecitorio. Seduto tra le colonne portanti del progetto Fini - Italo Bocchino e Fabio Granata - il premio Strega 2010 per il romanzo Canale Mussolini ha tenuto ufficialmente a battesimo l'esperimento «fascio-comunista» che approda alle elezioni comunali di Latina, proponendo un proprio candidato sorretto da una schiera di big in grado di dare al laboratorio politico pontino una risonanza nazionale.
Gremita di giornalisti - a tratti sbeffeggiati in puro stile Pennacchi quando si mette a citare Dante - la sala stampa della Camera che ha ospitato un'invettiva colorita. Mescolando l'alto e il basso, lo scrittore di Latina non risparmia nessuno: nemmeno il buon Italo Bocchino, al quale dice scherzando: «Quando l'ho conosciuto sedici anni fa 'me pareva un po' cojone...».

IL CAVALIERE? AL CONFINO - E ancora l'invettiva, che prende di mira sia il Cavaliere sia il partito democratico. «Ci dicono che le ideologie sono tramontate, che le esperienze del fascismo e del comunismo del '900 sono andate male. Certo che è così - attacca lo scrittore , ma è vero anche che se erano ancora quei tempi là, da mo' che Berlusconi stava al confino... Direte: questi sono paragoni offensivi... Certo - aggiunge - per Mussolini!!». Pennacchi scherza anche sui vizi dei due: «Certo anche Lui andava a mignotte... ma poi non le faceva ministro!!».

IL PD SI SCIOLGA - «Io - continua Pennacchi - sono iscritto ancora al Pd: a questo giro mi cacceranno. Ma il mio sogno è che il partito si possa sciogliere, che se ne faccia uno nuovo: Unità Nazionale. A me mi fanno incazzare non solo quelli a destra ma anche quelli a sinistra che dicono 'va bene Pennacchi ma i voti da destra sono inaccettabili'. Salvo poi prendersi i voti dei fasci di nascosto».

Pennacchi nella Sala Stampa della Camera con Italo Bocchino

POSSIBILI ALLEANZE - Non si conosce il potenziale elettorale della lista che porta come candidato sindaco l'ex consigliere comunale di An Filippo Cosignani, ma l'obiettivo di attirare l'attenzione è assicurato. Così come è assicurato il disturbo al candidato del Pdl Giovanni Di Giorgi, sostenuto da Berlusconi, Renata Polverini, il ministro Meloni ed il dominus locale Claudio Fazzone.
Quanto al possibile appoggio al Partito democratico, non si sbilancia Italo Bocchino: «Questa operazione è un'operazione 'futurista' e come tale aperta ad ogni opzione», dice tracciando possibili scelte di Fli nel caso si dovesse andare al ballottaqgio. «Speriamo che Latina reagisca e contiamo di arrivare al ballottaggio con il nostro candidato, in caso contrario siamo aperti a 360 gradi».

Pennacchi alle «Invasioni barbariche» (Nicoloro)

CAPOLISTA DI PESO - Capolista è il deputato Fabio Granata, che afferma: «Stiamo assistendo in Italia ad un bipolarismo spento, quella di Pennacchi è invece una grande provocazione futurista: di fronte a facce inespressive di alcuni nella maggioranza e ad altre fin troppo espressive, di fronte allo show interminabile e inqualificabile del presidente del Consiglio, questa è la nostra risposta» dice Granata. «E io, da folle, ho messo per primo la mia faccia su questa operazione» continua rispondendo anche all'ex compagno di partito, Maurizio Gasparri.

GRANATA CONTRO GASPARRI - E su Gasparri prosegue: «Lui dice che la mia faccia è sconosciuta a Latina; la sua, invece, la conoscono anche troppo bene...». Con Granata ci saranno il deputato Claudio Barbaro, presidente di Alleanza sportiva Italiana (Asi) contestato dai rappresentanti dell'ente sportivo per questa scelta, poi i giornalisti Luciano Lanna e Filippo Rossi, lo storico Franco Cardini, l'artista «futurista» Graziano Cecchini (quello che colorò di rosso Fontana di Trevi). Secondo in lista il giovane scrittore di Latina Massimiliano Lanzidei. Mercoledì sera Pennacchi presenta la lista nella sua Latina, al bar Poeta di piazza del Popolo.

Michele Marangon

I PM di Milano? COLPEVOLI!!!

2011-04-15T13:30:00.006+02:00

Colpevoli perché si sono macchiati del più atroce delitto di cui un Magistrato possa macchiarsi. Un delitto più spregevole e atroce di quelli commessi dalla Brigate Rosse.
I PM di Milano sono PIÙ SPREGEVOLI DELLE BR perché solo dei criminali come loro potevano OSARE un delitto così OBBROBRIOSO come quello commesso:

IL DELITTO DI LESA MAESTÀ

commesso contro COLUI CHE È stato scelto dal popolo italiano come suo legittimo rappresentante e SOVRANO. Contro COLUI CHE È stato scelto e UNTO DAL SIGNORE, aggravando dunque il loro delitto per essere andati CONTRO LA VOLONTÀ DI DIO che lo ha UNTO non solo, ma ha anche illuminato le menti dei suoi elettori e sudditi che lo hanno SCELTO come inviato da Dio quale miglior premier degli ultimi 150 miliardi di anni ecc. ecc. ecc.

I suoi apostoli, da bravi zservidori vfedeli la vicenda la raccontano così (come leggerete nelle righe sottostanti) ovviamente, ma noi che diamo pane al pane e aceto al vino l'abbiamo detta esattamente come sta.

(da Repubblica.it)

IL PROCESSO

Ruby, Pdl: "Ispettori in Procura a Milano
Bruti Liberati: "Basta paragoni tra toghe e Br"

Interrogazione dei capigruppo Gasparri e Quagliarello: "Ci sono state palesi violazioni". Il riferimento è anche alle intercettazioni che hanno coinvolto il premier. Nel capoluogo lombardo appare un manifesto che lega i magistrati ai terroristi

ROMA - Nuovo scontro tra il Pdl e i giudici di Milano. Oggi i capigruppo del Pdl, Maurizio Gasparri e Gaetano Quagliariello hanno presentato, in Senato, un'interrogazione urgente al ministro della Giustizia, Angelino Alfano, perché valuti "l'opportunità di intraprendere le iniziative ispettive e disciplinari di propria competenza" per verificare l'operato della Procura di Milano sul caso Ruby ¹. Per i due senatori si sono verificate nell'azione della magistratura contro Silvio Berlusconi "palesi violazioni" della Costituzione.

Un clima teso in cui si inserisce il manifesto affisso a Milano a firma dell' 'associazione dalla parte della democrazia' che scandisce: "Via le Br dalle procure". Secca la replica del capo della procura milaese Edmondo Bruti Liberati: "Rammento che a Milano le Br in procura ci sono state davvero, per assassinare magistrati". Bruti Liberati non fa il nome ma tornano comunque alla memoria le recenti estermazioni di Silvio Berlusconi contro le toghe. "Le Br utilizzavano il mitra, i giudici usano il potere giudiziario, ma questo attacco è più pericoloso per la nostra democrazia" aveva tuonato il Cavaliere nei giorni scorsi.

L'interrogazione. Nella lunga interrogazione, il Pdl chiede ad Alfano "se non ravvisi l'opportunità di intraprendere le iniziative ispettive e disciplinari di propria competenza al fine di verificare la correttezza o meno dell'operato della Procura della Repubblica di Milano con particolare riguardo all'intercettazione indiretta di comunicazioni e all'acquisizione di tabulati telefonici" e "la regolarità della tempistica di iscrizione sul registro degli indagati di Berlusconi, così da accertare che pur in presenza di un'attività investigativa già chiaramente indirizzata, questa procedura di garanzia non sia stata ritardata al fine di consentire la praticabilità del rito immediato e agevolare la prosecuzione dell'attività intercettiva in violazione della legge".

.
...

Viva l'Italia, gridano i delinquenti!!! Da domani essere delinquenti CONVIENE!!!

2011-04-13T20:49:00.006+02:00

A partire da domani (appena entrerà in vigore questa bellissima riforma epocale della giustizia) converrà a tutti andare nelle piazze e far casino, dare fuoco a tutto ciò che capita, sfasciare negozi, vetrine, svaligiare supermercati, banche, non pagare le tasse (nessuna tassa) e facendo solo attenzione ad essere incensurati... (caso mai facendosi dare una mano da un amico incensurato, o aspettate la prossima legge "pulisci fedina" che con questa maggioranza meravigliosa presto sarà sicuramente varata).
Insomma abbiate comunque prima l'accortezza di procurarvi "in pectore" un bravo avvocato "allunga processi" e state a posto.
E se ci scappa il morto?
Nessuna preoccupazione, purché dichiariate che non l'avrete fatto apposta, e se anche avrete usato un'arma dite che il colpo è partito accidentalmente, e così, qualunque cosa facciate, potrete godere anche voi di questa meravigliosa:

IMPUNITÀ TOTALE!!!

Unica condizione: siate furbi!!!
Almeno quanto i furbi che hanno osannato questa legge.
(Occhio che se non avete abbastanza soldi e non avete un bel culo (se siete femminucce) non vi faranno nemmeno arrivare all'istruzione del processo e ci penseranno direttamente certi "poliziotti giustizieri" a farvi fare la fine di Stefano Cucchi...
Ma che volete di più? Se non è una splendida giustizia questa...)

Lega come il PDL: due partiti e un'anima sola...

2011-04-13T15:40:00.001+02:00

No Comment!!!

Referendum del 12 Giugno

2011-04-06T13:54:00.001+02:00

Ricevo e passo volentieri questa e-mail per ricordare a tutti dei referendum del 12 Giugno prossimo.

-------- Original Message --------

Subject:	REFERENDUM 12 GIUGNO
Date:	Wed, 6 Apr 2011 13:04:43 +0200

Oggetto: Referendum 12 giugno: importante sapere
RICORDATEVI CHE DOVETE PUBBLICIZZARLO VOI IL REFERENDUM... perchè
Berlusconi non farà passare gli spot nè in Rai nè a Mediaset.
Sapete perché? Perché nel caso in cui riuscissimo a raggiungere il quorum lo scenario sarebbe drammatico per Berlusconi ma stupendo per
tutti i cittadini italiani:

1 - Se passa il SI per dire NO AL NUCLEARE, BERLUSCONI NON POTRA' PIU'
FARE ARRICCHIRE I SUOI AMICI IMPRENDITORI CON I NOSTRI SOLDI E LA NOSTRA
SALUTE.

2 - Se passa il SI per dire NO ALLA PRIVATIZZAZIONE DELL'ACQUA,
BERLUSCONI NON POTRA' FARE ARRICHIRE I SUOI AMICI IMPRENDITORI
LUCRANDO SU UN BENE DI PRIMA NECESSITA'.

3 - Se passa il SI per dire NO AL LEGITTIMO IMPEDIMENTO, BERLUSCONI
NON POTRA' PIU' DIRE CHE HA LA MAGGIORANZA DEGLI ELETTORI DALLA SUA
PARTE E DOVRA' DIMETTERSI.

Vi ricordo che il referendum passa se viene raggiunto il quorum. E'
necessario che vadano a votare almeno 25 milioni di persone. Secondo la
propaganda berlusconiana le cose devono andare a finire così:

1 - I cittadini si informano attraverso la Tv.

2 - Le Tv appartengono a Berlusconi.

3 - Berlusconi, per i motivi sopra indicati, non vuole che il referendum passi.

4 - Il referendum non sarà pubblicizzato in TV.

5 - I cittadini, non sapranno nemmeno che ci sarà un referendum da votare il 12 giugno.

6 - I cittadini, non andranno a votare il referendum.

7 - Berlusconi sarà contento, farà arricchire i suoi amici, si arricchirà, resterà al suo posto.

8 - I cittadini, continueranno ad essere presi in giro.

Vuoi che le cose non vadano a finire cosi? Copia-incolla e pubblicizza il referendum a parenti, amici, conoscenti e non conoscenti.
*_Passaparola!_*

=============================================================

Oggetto: IMPORTANTISSIMO....DIFFONDI

Pubblicizziamo questi argomenti, signori/e....!!!!

Ai referendum vota SI

Ai REFERENDUM di domenica 12 e lunedì 13 giugno vota SI per dire NO.

1 - Vota SI per dire NO AL NUCLEARE.

2 - Vota SI per dire NO ALLA PRIVATIZZAZIONE DELL'ACQUA.

3 - Vota SI per dire NO AL LEGITTIMO IMPEDIMENTO.

RICORDATEVI CHE DOVETE PUBBLICIZZARLO VOI IL REFERENDUM... perchè Berlusconi NON farà passare gli spot ne' in Rai ne' a Mediaset.

Sapete perché ? Perché nel caso in cui riuscissimo a raggiungere il quorum lo scenario sarebbe drammatico per Berlusconi ma stupendo per tutti i
cittadini italiani:

1 - Se passa il SI per dire NO AL NUCLEARE, BERLUSCONI NON POTRA' PIU' FARE ARRICCHIRE I SUOI AMICI IMPRENDITORI CON I NOSTRI SOLDI E LA NOSTRA SALUTE.

2 - Se passa il SI per dire NO ALLA PRIVATIZZAZIONE DELL'ACQUA, BERLUSCONI NON POTRA' FARE ARRICHIRE I SUOI AMICI IMPRENDITORI LUCRANDO SU UN BENE DI PRIMA NECESSITA'.

3 - Se passa il SI per dire NO AL LEGITTIMO IMPEDIMENTO, BERLUSCONI NON POTRA' PIU' DIRE CHE HA LA MAGGIORANZA DEGLI ELETTORI DALLA SUA PARTE E DOVRA' DIMETTERSI.

Vi ricordo che il referendum passa se viene raggiunto il quorum. E' necessario che vadano a votare almeno 25 milioni di persone. Secondo la
propaganda berlusconiana le cose devono andare a finire così:

1 - I cittadini si informano attraverso la Tv.

2 - Le Tv appartengono a Berlusconi.

3 - Berlusconi, per i motivi sopra indicati, non vuole che il referendum passi.

4 - Il referendum non sarà pubblicizzato in TV.

5 - I cittadini, non sapranno nemmeno che ci sarà un referendum da votare il 12 giugno.

6 - I cittadini, non andranno a votare il referendum.

7 - Berlusconi sarà contento, farà arricchire i suoi amici, si arricchirà, e resterà al suo posto.

8 - I cittadini, continueranno a prenderla nel deretano.

Vuoi che le cose non vadano a finire cosi ?

Pubblicizza il referendum a parenti, amici, conoscenti e non conoscenti.

Passaparola!

Berlusconi a Lampedusa.

2011-03-30T10:05:00.003+02:00

Stavolta siamo riusciti ad avere in anteprima assoluta mondiale il trailer dell'evento epocale che il Nostro beneamato Miglior Premier degli ultimi 150 miliardi di anni, riuscirà a compiere fra qualche ora a Lampedusa.
Se non e' portentoso questo, ma che dico? MIRACOLOSO!!!

ED ECCO A VOI LE NAVI!!!

(...portate in spalla dai quattro assessori al traffico, direttamente dalla cima del K2...*)

Nota *: Tratto dal brano degli Squallor "K2" appositamente invitati per l'occasione, insieme a George Clooney e a tutti i VIPs del globo terracqueo.

Pompei: limpido esempio di distruzione del nostro patrimonio storico.

2011-03-26T15:27:00.002+01:00

Mi è capitato recentemente di visionare una rara collezione di dipinti murali di Pompei "stampata" circa 160 anni fa e riproducenti 20 dipinti murali di rara bellezza così come si presentavano agli occhi dei loro scopritori e dei primi visitatori.

Dopo circa 1800 anni tornavano alla luce in tutto il loro splendore e nulla, nemmeno la lava dello "sterminator Vesévo" era riuscita a fare ciò che l'uomo e' riuscito a fare in pochi decenni, specialmente negli ultimi anni, non ancora appartenenti alla storia (della nostra cronica italica incuria), ma appartenenti alla cronaca attuale.

Un ministro (Bondi) si è pure dimesso (era ora) per... (non s'e' ben capito cosa...)

ma i più attenti vi avranno letto fra le righe di quelle dimissioni se non un mea culpa, quanto meno una causa prima legata agli ultimi crolli di Pompei.

Le due immagini che seguono bastano da sole a far vedere come siamo riusciti perfettamente a DISTRUGGERE un patrimonio altrimenti meraviglioso. Del resto è obbiettivo primario, e nemmeno tanto celato, di questo attuale governo, quello di distruggere la Cultura in tutte le sue forme.

Ecco le immagini:

Anno 1850:

http://www.dipintimuralidipompei.com/images/terme-stabianew.jpg

Oggi, anno 2011

http://www.dipintimuralidipompei.com/images/terme_stabiane_oggi.jpg

Osservatele e riflettete.

Si avete capito bene: si tratta dello stesso dipinto murale così come era 160 anni fa e come e' stato ridotto oggi.

E nessuno è esente da colpa. Noi tutti italiani, o che ci sentiamo tali, dovremmo semplicemente vergognarci.

Fortunatamente il tenutario di quelle rarissime stampe si è deciso a pubblicarle e ci e' giunta notizia che le ha messe in mostra presso l'Etnapolis di Belpasso (Catania). Mostra che proseguirà ancora qualche giorno.

Sotto alcune foto scattate nella galleria.

Scusa Nichi, ma forse ha ragione Formigoni.

2011-03-26T09:25:00.009+01:00

E anche Berlusconi quando definiva "coglioni" quelli di sinistra!
Ti sbagli di grosso!!!
La mafia non è (solo) in Lombardia, ma è dappertutto, e ANCHE in Parlamento, da dove comanda e muove le sue fila, e se non hai capito questo vuol dire proprio che sei un po' "addormentato", o no?
Come?
Non si può affermare una cosa simile finché non sia stato emesso il terzo grado di giudizio e non si sia espressa pure la Corte Costituzionale?
(Cioè pressappoco fra 3-4 mila anni?)...

MIIII!!!! che garantismo del cazzo!!!!!!
Ma chi ha voluto questo tipo di garantismo?
Dì la verità... sei stato proprio tu!!!
Mi spiace ammetterlo, ma ha proprio ragione Berlusconi su quella definizione che fa rima con ...oni!!!

Mafia, Formigoni contro Vendola
"Miserabile, fa uso di sostanze..."

Il presidente della Regione Puglia chiama in causa il governatore lombardo e il sindaco
di Milano puntando il dito sulla sanità e sul "circuito degli appalti ntorno alla 'ndrangheta"

di RODOLFO SALA

"Da voi c'è la mafia". "Sei un miserabile, parli sotto l'effetto di qualche sostanza". Volano gli stracci fra i governatori Nichi Vendola e Roberto Formigoni, e a scatenare la rissa è il presidente della Puglia. "La Lombardia - ribadisce Vendola, in trasferta a Milano - è la regione più mafiosa d'Italia". L'aveva già detto, nemmeno un mese fa, ma stavolta l'attacco è più circostanziato. Il governatore di centrosinistra, nonché leader di Sel, punta il dito contro la 'ndrangheta che "pervade a fondo soprattutto la sanità, controlla le Asl, ha i propri boss che si riuniscono negli ospedali e hanno un circuito di appalti interno alle pubbliche amministrazioni". Insomma, il bersaglio sono i vertici delle istituzioni locali, dominate dal centrodestra.

Le parole di Vendola sulla Lombardia
Nonostante questa presenza capillare della 'ndrangheta nella gestione della sanità, continua infatti il governatore della Puglia, "non abbiamo avuto la fortuna di vedere sui tigì nazionali le facce di Letizia Moratti e Roberto Formigoni associati a queste vicende". La replica del governatore lombardo è durissima: "Vendola è un miserabile, lo sapevamo, e le sue parole lo confermano; tra l'altro ripete le stesse cose che ha detto venti giorni fa, quindi probabilmente è sotto l'effetto di qualche sostanza". E ancora: "Siamo la regione più sotto attacco da parte della mafia, che non è certo nata nel nostro territorio". Controreplica: "Formigoni ha perso le staffe, se cerca qualcuno dedito all'uso di stupefacenti, non si rivolga a me, si può guardare attorno".

Gli argini sono rotti, la polemica prosegue a colpi di machete. Vendola: "Uno dei capi della 'ndrangheta era il direttore generale che Formigoni aveva scelto per dirigere un Asl". Formigoni: "Risponda, Vendola: come mai il suo ex assessore Tedesco, che non è stato messo in galera solo perché il Pd lo ha fatto senatore, ha detto con chiarezza che gli stessi reati commessi da lui sono stati commessi da Vendola?". Ma l'ex assessore pugliese, autosospesosi dal Pd dopo la richiesta di arresto formulata dalla magistratura di Bari, in serata sbotta: "Non ho mai parlato di correità di Vendola con il sottoscritto, visto che ho sempre affermato di non aver mai commesso reati; e chiederò al Senato di autorizzare il mio arresto".

Vendola non molla, e a proposito dell'inchiesta in corso sulla sanità pugliese cala il suo asso: "Quando hanno cominciato a indagare qualcuno nella mia giunta, ho cacciato tutti; quando hanno arrestato Prosperini, Formigoni ha manifestato solidarietà al suo assessore, fino a quando non ha patteggiato la pena riconoscendo il reato". Contro il governatore pugliese, e a fianco di Formigoni, si schiera il ministro della Sanità, Ferruccio Fazio: "Ridicolo sostenere che la Lombardia sia la regione più mafiosa d'Italia". "Meglio allarmati che indifferenti o miopi", taglia corto l'ex ministro pd Barbara Pollastrini.

I berluscones capiscono solo gli slogans: viva gli slogans!!!

2011-03-13T11:31:00.002+01:00

Sinceramente mi fanno pena i cosiddetti "nostri" quando nei dibattiti (soprattutto televisivi) cercano di opporre la logica agli slogans e alle grida stridule di oche starnazzanti o di cani ululanti.
E soprattutto mi fanno pena quando tentano di spiegare con lunghi giri di parole la situazione attuale o gli sviluppi futuri.

Mi fanno pena perché (purtroppo) danno persino fastidio a "noi" che siamo dalla loro parte, e francamente dà fastidio sentirsi ripetere cose che noi "animali pensanti" sappiamo già e per giunta sentirli con continui "disturbi" da parte di oche starnazzanti e degli ululati dei cani rognosi presenti o di microfoni gracchianti "manipolati" apposta per loro.

Figuriamoci se putacaso un berluscones di passaggio, tra uno zapping pubblicitario e l'altro, dovesse sentirlo; si affretterebbe immediatamente a cambiare canale e a ritornare nell'altra canea, quella a loro più familiare, di trasmissioni tipo Grande Fratello o Amici, o comunque quella del loro programma preferito dove si e' tutti per uno e uno per tutti e dove ci si diverte a dare addosso a questo o a quello.

Poi ogni tanto arriva Lui.

Inquadrature ineccepibili, Make-Up perfetto, sceneggiatura da premio Oscar, nonostante quella vistosa toppa bianca sul viso a evidenziare che Lui, il Supremo, in questo Supremo gesto di sacrificio e di altruismo sta lavorando PER VOI, nonostante la sofferenza, Lui non ha mai preso un solo giorno di malattia in tutta a sua vita e lavora 18-20 ore al giorno per il Vostro bene.

E giù con quella voce decisa, precisa, senza il minimo disturbo, neanche di una mosca svolazzante per caso nei dintorni (ragazzo, ferma tutto, ammazatemi quella mosca e ricominciamo le riprese dall'inizio), e giù con poche parole, studiate a tavolino da eserciti di scienziati del marketing:

SLOGANS!!!

Solo slogans.

Massimo 5 o 6 parole di fila.

Non eccedere mai le 9-10 parole!!!

Se per caso uno di questi risulta di 10 parole, il successivo, dopo una breve pausa "digestiva" deve averne massimo 3!

Iniettare nei cervelli slogans e solo slogans.

I SUOI SLOGANS!!!

-I comunisti hanno rovinato l'italia.
-Noi siamo il governo del fare.
-Questa magistratura non fa bene.
-Cambieremo la Costituzione.
-Faremo queste cose.
-Andremo avanti.
-Nessuno ci fermerà.
-Boicottiamo le scuole pubbliche.
-Boicottiamo la RAI (Rai3)
-È immorale pagare le tasse.
-I princìpi insegnati nella scuola pubblica rovinano i nostri figli.

-Si vergogni!

-Vergognatevi!

-C'è in atto un complotto contro di me!

...
...
...

E giù applausi e consensi e giù tutti prostrati in adorazione.

============================================================

Fortunatamente però "la piazza" che in genere è formata dalla "gente comune", sa riconoscere il grano dal loglio e addirittura passa al contrattacco rendendo pan per focaccia e soprattutto rendendo con efficacia e con pochissime parole l'idea della situazione reale di più e meglio di un intervento fiume di un Bersani o di qualunque altro politico di opposizione. Ed è cosi che ci è capitato di sentire, frammisti gli inni cantati ieri dalla folla, queste frasi lapidarie. Frasi che andrebbero scritte su un obelisco in granito alto 20 metri e consegnato alle generazioni future affinché non si commettano più gli errori di questo ventennio.

-Soltanto la scuola pubblica può garantire a tutti l'istruzione.
-Soltanto la scuola pubblica consente la costruzione di una società migliore.
-Non si può lasciar scrivere le leggi ai delinquenti!!!
-Non si può delegare alla mafia la modifica della nostra Costituzione.
-Non si può consentire ad un criminale di aggredire i Giudici.

E ancora :

-BASTA CON L'ECCESSIVO GARANTISMO (che serve solo a garantire i delinquenti con solide capacità economiche).

E soprattutto:

-La Legge sia davvero UGUALE PER TUTTI e...
-CERTEZZA DELLA PENA per chi commette reati!!!
...
...
...

(da La Stampa.it)

CRONACA

13/03/2011 - C-DAY IN PIAZZA CASTELLO

Migliaia in piazza per la Costituzione
"Qui per salvare scuola e giustizia"

Il fiume di manifestanti ha percorso via Garibaldi: come richiesto dagli organizzatori, non c’erano simboli di partito ad eccezione del gazebo del movimento 5 Stelle

Tanti Tricolori alla giornata
in difesa della nostra Carta
Il messaggio di Fassino:
riaffermare la legalità

MAURIZIO TROPEANO

TORINO

«A voi la prostituzione. A noi la Costituzione». I cartelli con i bordi tricolori segnano il confine politico che colora piazza Castello battuta dalla pioggia. Il «noi» sono alcune migliaia di persone, pochi politici che cercano di mettersi in mostra e tanta gente comune, con le bandiere tricolori in mano o sulle spalle che vogliono non solo difendere la Carta ma anche la scuola pubblica e la cultura «che rischiano di scomparire sotto i tagli del governo». Il «voi» prende le forme delle sagome di gommapiuma con il volto di Berlusconi rinchiuso dentro una gabbia di cartone con la scritta «I have a dream» e l’altro accompagnato dal cartello «dimettiti».

Non ci sono bandiere e simboli di partito come richiesto dagli organizzatori. Fa eccezione il gazebo del movimento 5 Stelle. Sventolano invece i tricolori di ogni forma e dimensione, le copie della Costituzione e le fotocopie ingrandite di alcuni articoli appesi al collo. Ci sono lo striscione della resistenza viola, gli interventi della rappresentante torinese del movimento delle agende rosse, come quella di Paolo Borsellino, il magistrato antimafia ucciso a Palermo nel 1992. Ci sono le bandiere delle donne scese in piazza un mese fa e che reggono lo striscione «La Costituzione è garantista dei diritti delle donne».

È una piazza di «parte» perché parteggia per i magistrati che si oppongono alla riforma della giustizia firmata dal ministro Angelino Alfano. È una piazza di «parte» perché contesta la riforma Gelmini, anche se a prendersi la pioggia ci sono pochi rappresentanti del mondo della scuola a partire dagli studenti. E dire che alla manifestazione hanno aderito i sindacati di base e anche la Cgil. C’erano le mamme e i papà del coordinamento dei genitori di Torino preoccupati per i tagli di oltre cinquemila Ata in tutto il Piemonte.

Ci sono e si sentono gli orchestrali del Regio. Gli stessi che in questi giorni hanno animato le strade di Torino con i suoni dei loro strumenti per protestare contro i tagli del governo Berlusconi al Fondo Unico per lo spettacolo. Sono stati loro ad aprire la manifestazione suonando l’inno di Mameli e regalando anche una delle immagini di questa protesta nazionale: le lacrime della corista Laura Lanfranchi: «Piango per la mia patria perché non posso concepire che venga distrutto il patrimonio culturale del nostro paese».

Poi dal palco gli interventi dello storico Angelo D’Orsi, che invoca un nuovo risorgimento italiano, e dell’avvocato Giampaolo Zancan, che mette l’accento su una riforma della giustizia che così com’è concepita non avrebbe mai visto nascere Tangentopoli. Parole intervallate dalla canzone di Gaber sulla libertà che è «partecipazione». Pochi i politici in piazza. C’è l’ex sindaco Diego Novelli, oggi presidente provinciale dell’Anpi. Ci sono i consiglieri regionali Gianna Pentenero (Pd), Andrea Stara (Insieme per Bressi) e Monica Cerutti (Sel). Qualche consigliere comunale Ratazzi, lo stato maggiore di Prc che fa propaganda contro il nucleare.

Piero Fassino, candidato sindaco del centrosinistra, ha mandato un messaggio agli organizzatori del C-day torinese ed ha partecipato al corteo di Roma: «Riaffermare principi di legalità, di democrazia, di rispetto della dignità delle persone è oggi tanto più necessario di fronte ad una destra che non conosce limiti nel destrutturare e nel delegittimare i valori dell’antifascismo e della Costituzione e le Istituzioni della Repubblica».

Art. 139: LA FORMA REPUBBLICANA NON PUÒ ESSERE OGGETTO DI REVISIONE COSTITUZIONALE.

2011-03-12T12:03:00.002+01:00

"E a questo principio che sintetizza lo spirito della nostra Costituzione, io consacro la mia vita."

COSTITUZIONE DELLA REPUBBLICA ITALIANA

[ aggiornata alla L. cost. 30 maggio 2003, n.1 ]
Il testo della Costituzione italiana con le successive modifiche costituzionali, qui riprodotto, è in
tutto conforme a quello pubblicato nella Gazzetta Ufficiale (del 1947 e degli anni successivi).
Questa edizione con le note che seguono è stata curata dal Servizio Studi della Corte
Costituzionale.
IL CAPO PROVVISORIO DELLO STATO
Vista la deliberazione dell’Assemblea Costituente, che nella seduta del 22 dicembre 1947
ha approvato la Costituzione della Repubblica Italiana;
Vista la XVIII disposizione finale della Costituzione;
PROMULGA
La Costituzione della Repubblica Italiana nel seguente testo:
PRINCIPI FONDAMENTALI
Art. 1.
L’Italia è una Repubblica democratica, fondata sul lavoro.
La sovranità appartiene al popolo, che la esercita nelle forme e nei limiti della
Costituzione.
Art. 2.
La Repubblica riconosce e garantisce i diritti inviolabili dell’uomo, sia come singolo sia
nelle formazioni sociali ove si svolge la sua personalità, e richiede l’adempimento dei doveri
inderogabili di solidarietà politica, economica e sociale.
Art. 3.
Tutti i cittadini hanno pari dignità sociale e sono eguali davanti alla legge, senza
distinzione di sesso, di razza, di lingua, di religione, di opinioni politiche, di condizioni personali
e sociali.
È compito della Repubblica rimuovere gli ostacoli di ordine economico e sociale, che,
limitando di fatto la libertà e l’eguaglianza dei cittadini, impediscono il pieno sviluppo della
persona umana e l’effettiva partecipazione di tutti i lavoratori all’organizzazione politica,
economica e sociale del Paese.
Art. 4.
La Repubblica riconosce a tutti i cittadini il diritto al lavoro e promuove le condizioni che
rendano effettivo questo diritto.
Ogni cittadino ha il dovere di svolgere, secondo le proprie possibilità e la propria scelta,
un’attività o una funzione che concorra al progresso materiale o spirituale della società.
1
Art. 5.
La Repubblica, una e indivisibile, riconosce e promuove le autonomie locali; attua nei
servizi che dipendono dallo Stato il più ampio decentramento amministrativo; adegua i principî
ed i metodi della sua legislazione alle esigenze dell’autonomia e del decentramento.
Art. 6.
La Repubblica tutela con apposite norme le minoranze linguistiche.
Art. 7.
Lo Stato e la Chiesa cattolica sono, ciascuno nel proprio ordine, indipendenti e sovrani.
I loro rapporti sono regolati dai Patti Lateranensi. Le modificazioni dei Patti, accettate
dalle due parti, non richiedono procedimento di revisione costituzionale. [1]
Art. 8.
Tutte le confessioni religiose sono egualmente libere davanti alla legge.
Le confessioni religiose diverse dalla cattolica hanno diritto di organizzarsi secondo i propri
statuti, in quanto non contrastino con l’ordinamento giuridico italiano.
I loro rapporti con lo Stato sono regolati per legge sulla base di intese con le relative
rappresentanze. [2]
Art. 9.
La Repubblica promuove lo sviluppo della cultura e la ricerca scientifica e tecnica.
Tutela il paesaggio e il patrimonio storico e artistico della Nazione.
Art. 10.
L’ordinamento giuridico italiano si conforma alle norme del diritto internazionale
generalmente riconosciute.
La condizione giuridica dello straniero è regolata dalla legge in conformità delle norme e
dei trattati internazionali.
Lo straniero, al quale sia impedito nel suo paese l’effettivo esercizio delle libertà
democratiche garantite dalla Costituzione italiana, ha diritto d’asilo nel territorio della
Repubblica, secondo le condizioni stabilite dalla legge.
Non è ammessa l’estradizione dello straniero per reati politici. [3]
Art. 11.
L’Italia ripudia la guerra come strumento di offesa alla libertà degli altri popoli e come
mezzo di risoluzione delle controversie internazionali; consente, in condizioni di parità con gli
altri Stati, alle limitazioni di sovranità necessarie ad un ordinamento che assicuri la pace e la
giustizia fra le Nazioni; promuove e favorisce le organizzazioni internazionali rivolte a tale
scopo.
Art. 12
La bandiera della Repubblica è il tricolore italiano: verde, bianco e rosso, a tre bande
verticali di eguali dimensioni.
2
PARTE I
DIRITTI E DOVERI DEI CITTADINI
TITOLO I
RAPPORTI CIVILI
Art. 13.
La libertà personale è inviolabile.
Non è ammessa forma alcuna di detenzione, di ispezione o perquisizione personale, né
qualsiasi altra restrizione della libertà personale, se non per atto motivato dell’autorità
giudiziaria e nei soli casi e modi previsti dalla legge.
In casi eccezionali di necessità ed urgenza, indicati tassativamente dalla legge, l’autorità di
pubblica sicurezza può adottare provvedimenti provvisori, che devono essere comunicati entro
quarantotto ore all’autorità giudiziaria e, se questa non li convalida nelle successive quarantotto
ore, si intendono revocati e restano privi di ogni effetto.
È punita ogni violenza fisica e morale sulle persone comunque sottoposte a restrizioni di
libertà.
La legge stabilisce i limiti massimi della carcerazione preventiva.
Art. 14.
Il domicilio è inviolabile.
Non vi si possono eseguire ispezioni o perquisizioni o sequestri, se non nei casi e modi
stabiliti dalla legge secondo le garanzie prescritte per la tutela della libertà personale.
Gli accertamenti e le ispezioni per motivi di sanità e di incolumità pubblica o a fini
economici e fiscali sono regolati da leggi speciali.
Art. 15.
La libertà e la segretezza della corrispondenza e di ogni altra forma di comunicazione sono
inviolabili.
La loro limitazione può avvenire soltanto per atto motivato dell’autorità giudiziaria con le
garanzie stabilite dalla legge.
Art. 16.
Ogni cittadino può circolare e soggiornare liberamente in qualsiasi parte del territorio
nazionale, salvo le limitazioni che la legge stabilisce in via generale per motivi di sanità o di
sicurezza. Nessuna restrizione può essere determinata da ragioni politiche.
Ogni cittadino è libero di uscire dal territorio della Repubblica e di rientrarvi, salvo gli
obblighi di legge.
Art. 17.
I cittadini hanno diritto di riunirsi pacificamente e senz’armi.
Per le riunioni, anche in luogo aperto al pubblico, non è richiesto preavviso.
Delle riunioni in luogo pubblico deve essere dato preavviso alle autorità, che possono
vietarle soltanto per comprovati motivi di sicurezza o di incolumità pubblica.
3
Art. 18.
I cittadini hanno diritto di associarsi liberamente, senza autorizzazione, per fini che non
sono vietati ai singoli dalla legge penale.
Sono proibite le associazioni segrete e quelle che perseguono, anche indirettamente, scopi
politici mediante organizzazioni di carattere militare.
Art. 19.
Tutti hanno diritto di professare liberamente la propria fede religiosa in qualsiasi forma,
individuale o associata, di farne propaganda e di esercitarne in privato o in pubblico il culto,
purché non si tratti di riti contrari al buon costume.
Art. 20.
Il carattere ecclesiastico e il fine di religione o di culto d’una associazione od istituzione
non possono essere causa di speciali limitazioni legislative, né di speciali gravami fiscali per la
sua costituzione, capacità giuridica e ogni forma di attività.
Art. 21.
Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e
ogni altro mezzo di diffusione.
La stampa non può essere soggetta ad autorizzazioni o censure.
Si può procedere a sequestro soltanto per atto motivato dell’autorità giudiziaria nel caso di
delitti, per i quali la legge sulla stampa espressamente lo autorizzi, o nel caso di violazione delle
norme che la legge stessa prescriva per l’indicazione dei responsabili.
In tali casi, quando vi sia assoluta urgenza e non sia possibile il tempestivo intervento
dell’autorità giudiziaria, il sequestro della stampa periodica può essere eseguito da ufficiali di
polizia giudiziaria, che devono immediatamente, e non mai oltre ventiquattro ore, fare denunzia
all’autorità giudiziaria. Se questa non lo convalida nelle ventiquattro ore successive, il sequestro
s’intende revocato e privo d’ogni effetto.
La legge può stabilire, con norme di carattere generale, che siano resi noti i mezzi di
finanziamento della stampa periodica.
Sono vietate le pubblicazioni a stampa, gli spettacoli e tutte le altre manifestazioni
contrarie al buon costume. La legge stabilisce provvedimenti adeguati a prevenire e a reprimere
le violazioni.
Art. 22.
Nessuno può essere privato, per motivi politici, della capacità giuridica, della cittadinanza,
del nome.
Art. 23.
Nessuna prestazione personale o patrimoniale può essere imposta se non in base alla legge.
Art. 24.
Tutti possono agire in giudizio per la tutela dei propri diritti e interessi legittimi.
La difesa è diritto inviolabile in ogni stato e grado del procedimento.
Sono assicurati ai non abbienti, con appositi istituti, i mezzi per agire e difendersi davanti
ad ogni giurisdizione.
4
La legge determina le condizioni e i modi per la riparazione degli errori giudiziari.
Art. 25.
Nessuno può essere distolto dal giudice naturale precostituito per legge.
Nessuno può essere punito se non in forza di una legge che sia entrata in vigore prima del
fatto commesso.
Nessuno può essere sottoposto a misure di sicurezza se non nei casi previsti dalla legge.
Art. 26.
L’estradizione del cittadino può essere consentita soltanto ove sia espressamente prevista
dalle convenzioni internazionali.
Non può in alcun caso essere ammessa per reati politici. [4]
Art. 27.
La responsabilità penale è personale.
L’imputato non è considerato colpevole sino alla condanna definitiva.
Le pene non possono consistere in trattamenti contrari al senso di umanità e devono
tendere alla rieducazione del condannato.
Non è ammessa la pena di morte, se non nei casi previsti dalle leggi militari di guerra. [5]
Art. 28.
I funzionari e i dipendenti dello Stato e degli enti pubblici sono direttamente responsabili,
secondo le leggi penali, civili e amministrative, degli atti compiuti in violazione di diritti. In tali
casi la responsabilità civile si estende allo Stato e agli enti pubblici.
TITOLO II
RAPPORTI ETICO-SOCIALI
Art. 29.
La Repubblica riconosce i diritti della famiglia come società naturale fondata sul
matrimonio.
Il matrimonio è ordinato sull’eguaglianza morale e giuridica dei coniugi, con i limiti stabiliti
dalla legge a garanzia dell’unità familiare.
Art. 30.
È dovere e diritto dei genitori mantenere, istruire ed educare i figli, anche se nati fuori del
matrimonio.
Nei casi di incapacità dei genitori, la legge provvede a che siano assolti i loro compiti.
La legge assicura ai figli nati fuori del matrimonio ogni tutela giuridica e sociale,
compatibile con i diritti dei membri della famiglia legittima.
La legge detta le norme e i limiti per la ricerca della paternità.
5
Art. 31.
La Repubblica agevola con misure economiche e altre provvidenze la formazione della
famiglia e l’adempimento dei compiti relativi, con particolare riguardo alle famiglie numerose.
Protegge la maternità, l’infanzia e la gioventù, favorendo gli istituti necessari a tale scopo.
Art. 32.
La Repubblica tutela la salute come fondamentale diritto dell’individuo e interesse della
collettività, e garantisce cure gratuite agli indigenti.
Nessuno può essere obbligato a un determinato trattamento sanitario se non per
disposizione di legge. La legge non può in nessun caso violare i limiti imposti dal rispetto della
persona umana.
Art. 33.
L’arte e la scienza sono libere e libero ne è l’insegnamento.
La Repubblica detta le norme generali sull’istruzione ed istituisce scuole statali per tutti gli
ordini e gradi.
Enti e privati hanno il diritto di istituire scuole ed istituti di educazione, senza oneri per lo
Stato.
La legge, nel fissare i diritti e gli obblighi delle scuole non statali che chiedono la parità,
deve assicurare ad esse piena libertà e ai loro alunni un trattamento scolastico equipollente a
quello degli alunni di scuole statali.
È prescritto un esame di Stato per l’ammissione ai vari ordini e gradi di scuole o per la
conclusione di essi e per l’abilitazione all’esercizio professionale.
Le istituzioni di alta cultura, università ed accademie, hanno il diritto di darsi ordinamenti
autonomi nei limiti stabiliti dalle leggi dello Stato.
Art. 34.
La scuola è aperta a tutti.
L’istruzione inferiore, impartita per almeno otto anni, è obbligatoria e gratuita.
I capaci e meritevoli, anche se privi di mezzi, hanno diritto di raggiungere i gradi più alti
degli studi.
La Repubblica rende effettivo questo diritto con borse di studio, assegni alle famiglie ed
altre provvidenze, che devono essere attribuite per concorso.
TITOLO III
RAPPORTI ECONOMICI
Art. 35.
La Repubblica tutela il lavoro in tutte le sue forme ed applicazioni.
Cura la formazione e l’elevazione professionale dei lavoratori.
Promuove e favorisce gli accordi e le organizzazioni internazionali intesi ad affermare e
regolare i diritti del lavoro.
Riconosce la libertà di emigrazione, salvo gli obblighi stabiliti dalla legge nell’interesse
generale, e tutela il lavoro italiano all’estero.
6
Art. 36.
Il lavoratore ha diritto ad una retribuzione proporzionata alla quantità e qualità del suo
lavoro e in ogni caso sufficiente ad assicurare a sé e alla famiglia un’esistenza libera e dignitosa.
La durata massima della giornata lavorativa è stabilita dalla legge.
Il lavoratore ha diritto al riposo settimanale e a ferie annuali retribuite, e non può
rinunziarvi.
Art. 37.
La donna lavoratrice ha gli stessi diritti e, a parità di lavoro, le stesse retribuzioni che
spettano al lavoratore. Le condizioni di lavoro devono consentire l’adempimento della sua
essenziale funzione familiare e assicurare alla madre e al bambino una speciale adeguata
protezione.
La legge stabilisce il limite minimo di età per il lavoro salariato.
La Repubblica tutela il lavoro dei minori con speciali norme e garantisce ad essi, a parità di
lavoro, il diritto alla parità di retribuzione.
Art. 38.
Ogni cittadino inabile al lavoro e sprovvisto dei mezzi necessari per vivere ha diritto al
mantenimento e all’assistenza sociale.
I lavoratori hanno diritto che siano preveduti ed assicurati mezzi adeguati alle loro
esigenze di vita in caso di infortunio, malattia, invalidità e vecchiaia, disoccupazione
involontaria.
Gli inabili ed i minorati hanno diritto all’educazione e all’avviamento professionale.
Ai compiti previsti in questo articolo provvedono organi ed istituti predisposti o integrati
dallo Stato.
L’assistenza privata è libera.
Art. 39.
L’organizzazione sindacale è libera.
Ai sindacati non può essere imposto altro obbligo se non la loro registrazione presso uffici
locali o centrali, secondo le norme di legge.
È condizione per la registrazione che gli statuti dei sindacati sanciscano un ordinamento
interno a base democratica.
I sindacati registrati hanno personalità giuridica. Possono, rappresentati unitariamente in
proporzione dei loro iscritti, stipulare contratti collettivi di lavoro con efficacia obbligatoria per
tutti gli appartenenti alle categorie alle quali il contratto si riferisce.
Art. 40.
Il diritto di sciopero si esercita nell’ambito delle leggi che lo regolano. [6]
Art. 41.
L’iniziativa economica privata è libera.
Non può svolgersi in contrasto con l’utilità sociale o in modo da recare danno alla
sicurezza, alla libertà, alla dignità umana.
7
La legge determina i programmi e i controlli opportuni perché l’attività economica pubblica
e privata possa essere indirizzata e coordinata a fini sociali.
Art. 42.
La proprietà è pubblica o privata. I beni economici appartengono allo Stato, ad enti o a
privati.
La proprietà privata è riconosciuta e garantita dalla legge, che ne determina i modi di
acquisto, di godimento e i limiti allo scopo di assicurarne la funzione sociale e di renderla
accessibile a tutti.
La proprietà privata può essere, nei casi preveduti dalla legge, e salvo indennizzo,
espropriata per motivi d’interesse generale.
La legge stabilisce le norme ed i limiti della successione legittima e testamentaria e i diritti
dello Stato sulle eredità.
Art. 43.
A fini di utilità generale la legge può riservare originariamente o trasferire, mediante
espropriazione e salvo indennizzo, allo Stato, ad enti pubblici o a comunità di lavoratori o di
utenti determinate imprese o categorie di imprese, che si riferiscano a servizi pubblici essenziali
o a fonti di energia o a situazioni di monopolio ed abbiano carattere di preminente interesse
generale.
Art. 44.
Al fine di conseguire il razionale sfruttamento del suolo e di stabilire equi rapporti sociali,
la legge impone obblighi e vincoli alla proprietà terriera privata, fissa limiti alla sua estensione
secondo le regioni e le zone agrarie, promuove ed impone la bonifica delle terre, la
trasformazione del latifondo e la ricostituzione delle unità produttive; aiuta la piccola e la
media proprietà.
La legge dispone provvedimenti a favore delle zone montane.
Art. 45.
La Repubblica riconosce la funzione sociale della cooperazione a carattere di mutualità e
senza fini di speculazione privata. La legge ne promuove e favorisce l’incremento con i mezzi più
idonei e ne assicura, con gli opportuni controlli, il carattere e le finalità.
La legge provvede alla tutela e allo sviluppo dell’artigianato.
Art. 46.
Ai fini della elevazione economica e sociale del lavoro in armonia con le esigenze della
produzione, la Repubblica riconosce il diritto dei lavoratori a collaborare, nei modi e nei limiti
stabiliti dalle leggi, alla gestione delle aziende.
Art. 47.
La Repubblica incoraggia e tutela il risparmio in tutte le sue forme; disciplina, coordina e
controlla l’esercizio del credito.
Favorisce l’accesso del risparmio popolare alla proprietà dell’abitazione, alla proprietà
diretta coltivatrice e al diretto e indiretto investimento azionario nei grandi complessi produttivi
del Paese.
8
TITOLO IV
RAPPORTI POLITICI
Art. 48.
Sono elettori tutti i cittadini, uomini e donne, che hanno raggiunto la maggiore età.
Il voto è personale ed eguale, libero e segreto. Il suo esercizio è dovere civico.
La legge stabilisce requisiti e modalità per l’esercizio del diritto di voto dei cittadini
residenti all’estero e ne assicura l’effettività. A tale fine è istituita una circoscrizione Estero per
l’elezione delle Camere, alla quale sono assegnati seggi nel numero stabilito da norma
costituzionale e secondo criteri determinati dalla legge. [7]
Il diritto di voto non può essere limitato se non per incapacità civile o per effetto di sentenza
penale irrevocabile o nei casi di indegnità morale indicati dalla legge.
Art. 49.
Tutti i cittadini hanno diritto di associarsi liberamente in partiti per concorrere con metodo
democratico a determinare la politica nazionale.
Art. 50.
Tutti i cittadini possono rivolgere petizioni alle Camere per chiedere provvedimenti
legislativi o esporre comuni necessità.
Art. 51.
Tutti i cittadini dell’uno o dell’altro sesso possono accedere agli uffici pubblici e alle
cariche elettive in condizioni di eguaglianza, secondo i requisiti stabiliti dalla legge. A tale fine
la Repubblica promuove con appositi provvedimenti le pari opportunità tra donne e uomini. [8]
La legge può, per l’ammissione ai pubblici uffici e alle cariche elettive, parificare ai
cittadini gli italiani non appartenenti alla Repubblica.
Chi è chiamato a funzioni pubbliche elettive ha diritto di disporre del tempo necessario al
loro adempimento e di conservare il suo posto di lavoro.
Art. 52.
La difesa della Patria è sacro dovere del cittadino.
Il servizio militare è obbligatorio nei limiti e modi stabiliti dalla legge. Il suo adempimento
non pregiudica la posizione di lavoro del cittadino, né l’esercizio dei diritti politici.
L’ordinamento delle Forze armate si informa allo spirito democratico della Repubblica.
Art. 53.
Tutti sono tenuti a concorrere alle spese pubbliche in ragione della loro capacità
contributiva.
Il sistema tributario è informato a criteri di progressività.
Art. 54.
Tutti i cittadini hanno il dovere di essere fedeli alla Repubblica e di osservarne la
Costituzione e le leggi.
9
I cittadini cui sono affidate funzioni pubbliche hanno il dovere di adempierle con disciplina
ed onore, prestando giuramento nei casi stabiliti dalla legge.
PARTE II
ORDINAMENTO DELLA REPUBBLICA
TITOLO I
IL PARLAMENTO
Sezione I
Le Camere.
Art. 55.
Il Parlamento si compone della Camera dei deputati e del Senato della Repubblica.
Il Parlamento si riunisce in seduta comune dei membri delle due Camere nei soli casi
stabiliti dalla Costituzione.
Art. 56. [9]
La Camera dei deputati è eletta a suffragio universale e diretto.
Il numero dei deputati è di seicentotrenta, dodici dei quali eletti nella circoscrizione
Estero.
Sono eleggibili a deputati tutti gli elettori che nel giorno delle elezioni hanno compiuto i
venticinque anni di età.
La ripartizione dei seggi tra le circoscrizioni, fatto salvo il numero dei seggi assegnati alla
circoscrizione Estero, si effettua dividendo il numero degli abitanti della Repubblica, quale
risulta dall’ultimo censimento generale della popolazione, per seicentodiciotto e distribuendo i
seggi in proporzione alla popolazione di ogni circoscrizione, sulla base dei quozienti interi e dei
più alti resti.
Art. 57. [10]
Il Senato della Repubblica è eletto a base regionale, salvi i seggi assegnati alla
circoscrizione Estero.
Il numero dei senatori elettivi è di trecentoquindici, sei dei quali eletti nella circoscrizione
Estero.
Nessuna Regione può avere un numero di senatori inferiore a sette; il Molise ne ha due, la
Valle d’Aosta uno.
La ripartizione dei seggi tra le Regioni, fatto salvo il numero dei seggi assegnati alla
circoscrizione Estero, previa applicazione delle disposizioni del precedente comma, si effettua in
proporzione alla popolazione delle Regioni, quale risulta dall’ultimo censimento generale, sulla
base dei quozienti interi e dei più alti resti.
Art. 58.
I senatori sono eletti a suffragio universale e diretto dagli elettori che hanno superato il
venticinquesimo anno di età.
Sono eleggibili a senatori gli elettori che hanno compiuto il quarantesimo anno.
10
Art. 59.
È senatore di diritto e a vita, salvo rinunzia, chi è stato Presidente della Repubblica.
Il Presidente della Repubblica può nominare senatori a vita cinque cittadini che hanno
illustrato la Patria per altissimi meriti nel campo sociale, scientifico, artistico e letterario.
Art. 60.
La Camera dei deputati e il Senato della Repubblica sono eletti per cinque anni. [11]
La durata di ciascuna Camera non può essere prorogata se non per legge e soltanto in caso
di guerra.
Art. 61.
Le elezioni delle nuove Camere hanno luogo entro settanta giorni dalla fine delle
precedenti. La prima riunione ha luogo non oltre il ventesimo giorno dalle elezioni.
Finché non siano riunite le nuove Camere sono prorogati i poteri delle precedenti.
Art. 62.
Le Camere si riuniscono di diritto il primo giorno non festivo di febbraio e di ottobre.
Ciascuna Camera può essere convocata in via straordinaria per iniziativa del suo Presidente
o del Presidente della Repubblica o di un terzo dei suoi componenti.
Quando si riunisce in via straordinaria una Camera, è convocata di diritto anche l’altra.
Art. 63.
Ciascuna Camera elegge fra i suoi componenti il Presidente e l’Ufficio di presidenza.
Quando il Parlamento si riunisce in seduta comune, il Presidente e l’Ufficio di presidenza
sono quelli della Camera dei deputati.
Art. 64.
Ciascuna Camera adotta il proprio regolamento a maggioranza assoluta dei suoi
componenti.
Le sedute sono pubbliche; tuttavia ciascuna delle due Camere e il Parlamento a Camere
riunite possono deliberare di adunarsi in seduta segreta.
Le deliberazioni di ciascuna Camera e del Parlamento non sono valide se non è presente la
maggioranza dei loro componenti, e se non sono adottate a maggioranza dei presenti, salvo che
la Costituzione prescriva una maggioranza speciale.
I membri del Governo, anche se non fanno parte delle Camere, hanno diritto, e se richiesti
obbligo, di assistere alle sedute. Devono essere sentiti ogni volta che lo richiedono.
Art. 65.
La legge determina i casi di ineleggibilità e di incompatibilità con l’ufficio di deputato o di
senatore.
Nessuno può appartenere contemporaneamente alle due Camere.
11
Art. 66.
Ciascuna Camera giudica dei titoli di ammissione dei suoi componenti e delle cause
sopraggiunte di ineleggibilità e di incompatibilità.
Art. 67.
Ogni membro del Parlamento rappresenta la Nazione ed esercita le sue funzioni senza
vincolo di mandato.
Art. 68. [12]
I membri del Parlamento non possono essere chiamati a rispondere delle opinioni espresse
e dei voti dati nell’esercizio delle loro funzioni.
Senza autorizzazione della Camera alla quale appartiene, nessun membro del Parlamento
può essere sottoposto a perquisizione personale o domiciliare, né può essere arrestato o
altrimenti privato della libertà personale, o mantenuto in detenzione, salvo che in esecuzione di
una sentenza irrevocabile di condanna, ovvero se sia colto nell’atto di commettere un delitto
per il quale è previsto l’arresto obbligatorio in flagranza.
Analoga autorizzazione è richiesta per sottoporre i membri del Parlamento ad
intercettazioni, in qualsiasi forma, di conversazioni o comunicazioni e a sequestro di
corrispondenza.
Art. 69.
I membri del Parlamento ricevono una indennità stabilita dalla legge.
Sezione II
La formazione delle leggi.
Art. 70.
La funzione legislativa è esercitata collettivamente dalle due Camere.
Art. 71.
L’iniziativa delle leggi appartiene al Governo, a ciascun membro delle Camere ed agli
organi ed enti ai quali sia conferita da legge costituzionale.
Il popolo esercita l’iniziativa delle leggi, mediante la proposta, da parte di almeno
cinquantamila elettori, di un progetto redatto in articoli.
Art. 72.
Ogni disegno di legge, presentato ad una Camera è, secondo le norme del suo regolamento,
esaminato da una commissione e poi dalla Camera stessa, che l’approva articolo per articolo e
con votazione finale.
Il regolamento stabilisce procedimenti abbreviati per i disegni di legge dei quali è
dichiarata l’urgenza.
Può altresì stabilire in quali casi e forme l’esame e l’approvazione dei disegni di legge sono
deferiti a commissioni, anche permanenti, composte in modo da rispecchiare la proporzione dei
gruppi parlamentari. Anche in tali casi, fino al momento della sua approvazione definitiva, il
disegno di legge è rimesso alla Camera, se il Governo o un decimo dei componenti della Camera
o un quinto della commissione richiedono che sia discusso o votato dalla Camera stessa oppure
12
che sia sottoposto alla sua approvazione finale con sole dichiarazioni di voto. Il regolamento
determina le forme di pubblicità dei lavori delle commissioni.
La procedura normale di esame e di approvazione diretta da parte della Camera è sempre
adottata per i disegni di legge in materia costituzionale ed elettorale e per quelli di delegazione
legislativa, di autorizzazione a ratificare trattati internazionali, di approvazione di bilanci e
consuntivi.
Art. 73.
Le leggi sono promulgate dal Presidente della Repubblica entro un mese dall’approvazione.
Se le Camere, ciascuna a maggioranza assoluta dei propri componenti, ne dichiarano
l’urgenza, la legge è promulgata nel termine da essa stabilito.
Le leggi sono pubblicate subito dopo la promulgazione ed entrano in vigore il quindicesimo
giorno successivo alla loro pubblicazione, salvo che le leggi stesse stabiliscano un termine
diverso.
Art. 74.
Il Presidente della Repubblica, prima di promulgare la legge, può con messaggio motivato
alle Camere chiedere una nuova deliberazione.
Se le Camere approvano nuovamente la legge, questa deve essere promulgata.
Art. 75.
È indetto referendum popolare per deliberare l’abrogazione, totale o parziale, di una legge
o di un atto avente valore di legge, quando lo richiedono cinquecentomila elettori o cinque
Consigli regionali.
Non è ammesso il referendum per le leggi tributarie e di bilancio, di amnistia e di indulto,
di autorizzazione a ratificare trattati internazionali.
Hanno diritto di partecipare al referendum tutti i cittadini chiamati ad eleggere la Camera
dei deputati.
La proposta soggetta a referendum è approvata se ha partecipato alla votazione la
maggioranza degli aventi diritto, e se è raggiunta la maggioranza dei voti validamente espressi.
La legge determina le modalità di attuazione del referendum. [13]
Art. 76.
L’esercizio della funzione legislativa non può essere delegato al Governo se non con
determinazione di principî e criteri direttivi e soltanto per tempo limitato e per oggetti definiti.
Art. 77.
Il Governo non può, senza delegazione delle Camere, emanare decreti che abbiano valore
di legge ordinaria.
Quando, in casi straordinari di necessità e d’urgenza, il Governo adotta, sotto la sua
responsabilità, provvedimenti provvisori con forza di legge, deve il giorno stesso presentarli per
la conversione alle Camere che, anche se sciolte, sono appositamente convocate e si riuniscono
entro cinque giorni.
I decreti perdono efficacia sin dall’inizio, se non sono convertiti in legge entro sessanta
giorni dalla loro pubblicazione. Le Camere possono tuttavia regolare con legge i rapporti giuridici
sorti sulla base dei decreti non convertiti.
13
Art. 78.
Le Camere deliberano lo stato di guerra e conferiscono al Governo i poteri necessari.
Art. 79. [14]
L’amnistia e l’indulto sono concessi con legge deliberata a maggioranza dei due terzi dei
componenti di ciascuna Camera, in ogni suo articolo e nella votazione finale.
La legge che concede l’amnistia o l’indulto stabilisce il termine per la loro applicazione.
In ogni caso l’amnistia e l’indulto non possono applicarsi ai reati commessi successivamente
alla presentazione del disegno di legge.
Art. 80.
Le Camere autorizzano con legge la ratifica dei trattati internazionali che sono di natura
politica, o prevedono arbitrati o regolamenti giudiziari, o importano variazioni del territorio od
oneri alle finanze o modificazioni di leggi.
Art. 81.
Le Camere approvano ogni anno i bilanci e il rendiconto consuntivo presentati dal Governo.
L’esercizio provvisorio del bilancio non può essere concesso se non per legge e per periodi
non superiori complessivamente a quattro mesi.
Con la legge di approvazione del bilancio non si possono stabilire nuovi tributi e nuove
spese.
Ogni altra legge che importi nuove o maggiori spese deve indicare i mezzi per farvi fronte.
Art. 82.
Ciascuna Camera può disporre inchieste su materie di pubblico interesse.
A tale scopo nomina fra i propri componenti una commissione formata in modo da
rispecchiare la proporzione dei vari gruppi. La commissione d’inchiesta procede alle indagini e
agli esami con gli stessi poteri e le stesse limitazioni dell’autorità giudiziaria.
TITOLO II
IL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA
Art. 83.
Il Presidente della Repubblica è eletto dal Parlamento in seduta comune dei suoi membri.
All’elezione partecipano tre delegati per ogni Regione eletti dal Consiglio regionale in
modo che sia assicurata la rappresentanza delle minoranze. La Valle d’Aosta ha un solo
delegato.
L’elezione del Presidente della Repubblica ha luogo per scrutinio segreto a maggioranza di
due terzi della assemblea. Dopo il terzo scrutinio è sufficiente la maggioranza assoluta.
Art. 84.
Può essere eletto Presidente della Repubblica ogni cittadino che abbia compiuto cinquanta
anni d’età e goda dei diritti civili e politici.
L’ufficio di Presidente della Repubblica è incompatibile con qualsiasi altra carica.
14
L’assegno e la dotazione del Presidente sono determinati per legge.
Art. 85.
Il Presidente della Repubblica è eletto per sette anni.
Trenta giorni prima che scada il termine il Presidente della Camera dei deputati convoca in
seduta comune il Parlamento e i delegati regionali, per eleggere il nuovo Presidente della
Repubblica.
Se le Camere sono sciolte, o manca meno di tre mesi alla loro cessazione, la elezione ha
luogo entro quindici giorni dalla riunione delle Camere nuove. Nel frattempo sono prorogati i
poteri del Presidente in carica.
Art. 86.
Le funzioni del Presidente della Repubblica, in ogni caso che egli non possa adempierle,
sono esercitate dal Presidente del Senato.
In caso di impedimento permanente o di morte o di dimissioni del Presidente della
Repubblica, il Presidente della Camera dei deputati indice la elezione del nuovo Presidente della
Repubblica entro quindici giorni, salvo il maggior termine previsto se le Camere sono sciolte o
manca meno di tre mesi alla loro cessazione.
Art. 87.
Il Presidente della Repubblica è il capo dello Stato e rappresenta l’unità nazionale.
Può inviare messaggi alle Camere.
Indice le elezioni delle nuove Camere e ne fissa la prima riunione.
Autorizza la presentazione alle Camere dei disegni di legge di iniziativa del Governo.
Promulga le leggi ed emana i decreti aventi valore di legge e i regolamenti.
Indice il referendum popolare nei casi previsti dalla Costituzione.
Nomina, nei casi indicati dalla legge, i funzionari dello Stato.
Accredita e riceve i rappresentanti diplomatici, ratifica i trattati internazionali, previa,
quando occorra, l’autorizzazione delle Camere.
Ha il comando delle Forze armate, presiede il Consiglio supremo di difesa costituito
secondo la legge, dichiara lo stato di guerra deliberato dalle Camere.
Presiede il Consiglio superiore della magistratura.
Può concedere grazia e commutare le pene.
Conferisce le onorificenze della Repubblica.
Art. 88.
Il Presidente della Repubblica può, sentiti i loro Presidenti, sciogliere le Camere o anche
una sola di esse.
Non può esercitare tale facoltà negli ultimi sei mesi del suo mandato, salvo che essi
coincidano in tutto o in parte con gli ultimi sei mesi della legislatura. [15]
Art. 89.
Nessun atto del Presidente della Repubblica è valido se non è controfirmato dai ministri
proponenti, che ne assumono la responsabilità.
15
Gli atti che hanno valore legislativo e gli altri indicati dalla legge sono controfirmati anche
dal Presidente del Consiglio dei ministri.
Art. 90.
Il Presidente della Repubblica non è responsabile degli atti compiuti nell’esercizio delle sue
funzioni, tranne che per alto tradimento o per attentato alla Costituzione.
In tali casi è messo in stato di accusa dal Parlamento in seduta comune, a maggioranza
assoluta dei suoi membri.
Art. 91
Il Presidente della Repubblica, prima di assumere le sue funzioni, presta giuramento di
fedeltà alla Repubblica e di osservanza della Costituzione dinanzi al Parlamento in seduta
comune.
TITOLO III
IL GOVERNO
Sezione I
Il Consiglio dei ministri.
Art. 92.
Il Governo della Repubblica è composto del Presidente del Consiglio e dei ministri, che
costituiscono insieme il Consiglio dei ministri.
Il Presidente della Repubblica nomina il Presidente del Consiglio dei ministri e, su proposta
di questo, i ministri.
Art. 93.
Il Presidente del Consiglio dei ministri e i ministri, prima di assumere le funzioni, prestano
giuramento nelle mani del Presidente della Repubblica.
Art. 94.
Il Governo deve avere la fiducia delle due Camere.
Ciascuna Camera accorda o revoca la fiducia mediante mozione motivata e votata per
appello nominale.
Entro dieci giorni dalla sua formazione il Governo si presenta alle Camere per ottenerne la
fiducia.
Il voto contrario di una o d’entrambe le Camere su una proposta del Governo non importa
obbligo di dimissioni.
La mozione di sfiducia deve essere firmata da almeno un decimo dei componenti della
Camera e non può essere messa in discussione prima di tre giorni dalla sua presentazione.
Art. 95.
Il Presidente del Consiglio dei ministri dirige la politica generale del Governo e ne è
responsabile. Mantiene l’unità di indirizzo politico ed amministrativo, promovendo e
coordinando l’attività dei ministri.
16
I ministri sono responsabili collegialmente degli atti del Consiglio dei ministri, e
individualmente degli atti dei loro dicasteri.
La legge provvede all’ordinamento della Presidenza del Consiglio e determina il numero, le
attribuzioni e l’organizzazione dei ministeri.
Art. 96. [16]
Il Presidente del Consiglio dei ministri ed i ministri, anche se cessati dalla carica, sono
sottoposti, per i reati commessi nell’esercizio delle loro funzioni, alla giurisdizione ordinaria,
previa autorizzazione del Senato della Repubblica o della Camera dei deputati, secondo le
norme stabilite con legge costituzionale.
Sezione II
La Pubblica Amministrazione.
Art. 97.
I pubblici uffici sono organizzati secondo disposizioni di legge, in modo che siano assicurati
il buon andamento e l’imparzialità dell’amministrazione.
Nell’ordinamento degli uffici sono determinate le sfere di competenza, le attribuzioni e le
responsabilità proprie dei funzionari.
Agli impieghi nelle pubbliche amministrazioni si accede mediante concorso, salvo i casi
stabiliti dalla legge.
Art. 98.
I pubblici impiegati sono al servizio esclusivo della Nazione.
Se sono membri del Parlamento, non possono conseguire promozioni se non per anzianità.
Si possono con legge stabilire limitazioni al diritto d’iscriversi ai partiti politici per i
magistrati, i militari di carriera in servizio attivo, i funzionari ed agenti di polizia, i
rappresentanti diplomatici e consolari all’estero.
Sezione III
Gli organi ausiliari.
Art. 99.
Il Consiglio nazionale dell’economia e del lavoro è composto, nei modi stabiliti dalla legge,
di esperti e di rappresentanti delle categorie produttive, in misura che tenga conto della loro
importanza numerica e qualitativa.
È organo di consulenza delle Camere e del Governo per le materie e secondo le funzioni
che gli sono attribuite dalla legge.
Ha l’iniziativa legislativa e può contribuire alla elaborazione della legislazione economica e
sociale secondo i principî ed entro i limiti stabiliti dalla legge.
Art. 100.
Il Consiglio di Stato è organo di consulenza giuridico-amministrativa e di tutela della
giustizia nell’amministrazione.
17
La Corte dei conti esercita il controllo preventivo di legittimità sugli atti del Governo, e
anche quello successivo sulla gestione del bilancio dello Stato. Partecipa, nei casi e nelle forme
stabiliti dalla legge, al controllo sulla gestione finanziaria degli enti a cui lo Stato contribuisce in
via ordinaria. Riferisce direttamente alle Camere sul risultato del riscontro eseguito.
La legge assicura l’indipendenza dei due Istituti e dei loro componenti di fronte al Governo.
TITOLO IV
LA MAGISTRATURA
Sezione I
Ordinamento giurisdizionale.
Art. 101.
La giustizia è amministrata in nome del popolo.
I giudici sono soggetti soltanto alla legge.
Art. 102.
La funzione giurisdizionale è esercitata da magistrati ordinari istituiti e regolati dalle
norme sull’ordinamento giudiziario.
Non possono essere istituiti giudici straordinari o giudici speciali. Possono soltanto istituirsi
presso gli organi giudiziarî ordinari sezioni specializzate per determinate materie, anche con la
partecipazione di cittadini idonei estranei alla magistratura.
La legge regola i casi e le forme della partecipazione diretta del popolo
all’amministrazione della giustizia.
Art. 103.
Il Consiglio di Stato e gli altri organi di giustizia amministrativa hanno giurisdizione per la
tutela nei confronti della pubblica amministrazione degli interessi legittimi e, in particolari
materie indicate dalla legge, anche dei diritti soggettivi.
La Corte dei conti ha giurisdizione nelle materie di contabilità pubblica e nelle altre
specificate dalla legge.
I tribunali militari in tempo di guerra hanno la giurisdizione stabilita dalla legge. In tempo
di pace hanno giurisdizione soltanto per i reati militari commessi da appartenenti alle Forze
armate.
Art. 104.
La magistratura costituisce un ordine autonomo e indipendente da ogni altro potere.
Il Consiglio superiore della magistratura è presieduto dal Presidente della
Repubblica.
Ne fanno parte di diritto il primo presidente e il procuratore generale della Corte di
cassazione.
Gli altri componenti sono eletti per due terzi da tutti i magistrati ordinari tra gli
appartenenti alle varie categorie, e per un terzo dal Parlamento in seduta comune tra professori
ordinari di università in materie giuridiche ed avvocati dopo quindici anni di esercizio.
Il Consiglio elegge un vice presidente fra i componenti designati dal Parlamento.
18
I membri elettivi del Consiglio durano in carica quattro anni e non sono immediatamente
rieleggibili.
Non possono, finché sono in carica, essere iscritti negli albi professionali, né far parte del
Parlamento o di un Consiglio regionale.
Art. 105.
Spettano al Consiglio superiore della magistratura, secondo le norme dell’ordinamento
giudiziario, le assunzioni, le assegnazioni ed i trasferimenti, le promozioni e i provvedimenti
disciplinari nei riguardi dei magistrati.
Art. 106.
Le nomine dei magistrati hanno luogo per concorso.
La legge sull’ordinamento giudiziario può ammettere la nomina, anche elettiva, di
magistrati onorari per tutte le funzioni attribuite a giudici singoli.
Su designazione del Consiglio superiore della magistratura possono essere chiamati
all’ufficio di consiglieri di cassazione, per meriti insigni, professori ordinari di università in
materie giuridiche e avvocati che abbiano quindici anni d’esercizio e siano iscritti negli albi
speciali per le giurisdizioni superiori.
Art. 107.
I magistrati sono inamovibili. Non possono essere dispensati o sospesi dal servizio né
destinati ad altre sedi o funzioni [17] se non in seguito a decisione del Consiglio superiore della
magistratura, adottata o per i motivi e con le garanzie di difesa stabilite dall’ordinamento
giudiziario o con il loro consenso.
Il Ministro della giustizia ha facoltà di promuovere l’azione disciplinare.
I magistrati si distinguono fra loro soltanto per diversità di funzioni.
Il pubblico ministero gode delle garanzie stabilite nei suoi riguardi dalle norme
sull’ordinamento giudiziario.
Art. 108.
Le norme sull’ordinamento giudiziario e su ogni magistratura sono stabilite con legge.
La legge assicura l’indipendenza dei giudici delle giurisdizioni speciali, del pubblico
ministero presso di esse, e degli estranei che partecipano all’amministrazione della giustizia.
Art. 109.
L’autorità giudiziaria dispone direttamente della polizia giudiziaria.
Art. 110.
Ferme le competenze del Consiglio superiore della magistratura, spettano al Ministro della
giustizia l’organizzazione e il funzionamento dei servizi relativi alla giustizia.
19
Sezione II
Norme sulla giurisdizione.
Art. 111. [18]
La giurisdizione si attua mediante il giusto processo regolato dalla legge.
Ogni processo si svolge nel contraddittorio tra le parti, in condizioni di parità, davanti a
giudice terzo e imparziale. La legge ne assicura la ragionevole durata.
Nel processo penale, la legge assicura che la persona accusata di un reato sia, nel più
breve tempo possibile, informata riservatamente della natura e dei motivi dell’accusa elevata a
suo carico; disponga del tempo e delle condizioni necessari per preparare la sua difesa; abbia la
facoltà, davanti al giudice, di interrogare o di far interrogare le persone che rendono
dichiarazioni a suo carico, di ottenere la convocazione e l’interrogatorio di persone a sua difesa
nelle stesse condizioni dell’accusa e l’acquisizione di ogni altro mezzo di prova a suo favore; sia
assistita da un interprete se non comprende o non parla la lingua impiegata nel processo.
Il processo penale è regolato dal principio del contraddittorio nella formazione della prova.
La colpevolezza dell’imputato non può essere provata sulla base di dichiarazioni rese da chi, per
libera scelta, si è sempre volontariamente sottratto all’interrogatorio da parte dell’imputato o
del suo difensore.
La legge regola i casi in cui la formazione della prova non ha luogo in contraddittorio per
consenso dell’imputato o per accertata impossibilità di natura oggettiva o per effetto di provata
condotta illecita.
Tutti i provvedimenti giurisdizionali devono essere motivati.
Contro le sentenze e contro i provvedimenti sulla libertà personale, pronunciati dagli
organi giurisdizionali ordinari o speciali, è sempre ammesso ricorso in Cassazione per violazione
di legge. Si può derogare a tale norma soltanto per le sentenze dei tribunali militari in tempo di
guerra.
Contro le decisioni del Consiglio di Stato e della Corte dei conti il ricorso in Cassazione è
ammesso per i soli motivi inerenti alla giurisdizione.
Art. 112.
Il pubblico ministero ha l’obbligo di esercitare l’azione penale.
Art. 113.
Contro gli atti della pubblica amministrazione è sempre ammessa la tutela giurisdizionale
dei diritti e degli interessi legittimi dinanzi agli organi di giurisdizione ordinaria o
amministrativa.
Tale tutela giurisdizionale non può essere esclusa o limitata a particolari mezzi di
impugnazione o per determinate categorie di atti.
La legge determina quali organi di giurisdizione possono annullare gli atti della pubblica
amministrazione nei casi e con gli effetti previsti dalla legge stessa.
20
TITOLO V [19]
LE REGIONI, LE PROVINCIE, I COMUNI
Art. 114. [20]
La Repubblica è costituita dai Comuni, dalle Province, dalle Città metropolitane, dalle
Regioni e dallo Stato.
I Comuni, le Province, le Città metropolitane e le Regioni sono enti autonomi con propri
statuti, poteri e funzioni secondo i principî fissati dalla Costituzione.
Roma è la capitale della Repubblica. La legge dello Stato disciplina il suo ordinamento.
Art. 115.
Abrogato. [21]
Art. 116. [22]
Il Friuli-Venezia Giulia, la Sardegna, la Sicilia, il Trentino-Alto Adige/Südtirol e la Valle
d’Aosta/Vallée d’Aoste dispongono di forme e condizioni particolari di autonomia, secondo i
rispettivi statuti speciali adottati con legge costituzionale.
La Regione Trentino-Alto Adige/Südtirol è costituita dalle Province autonome di Trento e di
Bolzano.
Ulteriori forme e condizioni particolari di autonomia, concernenti le materie di cui al terzo
comma dell’articolo 117 e le materie indicate dal secondo comma del medesimo articolo alle
lettere l), limitatamente all’organizzazione della giustizia di pace, n) e s), possono essere
attribuite ad altre Regioni, con legge dello Stato, su iniziativa della Regione interessata, sentiti
gli enti locali, nel rispetto dei principî di cui all’articolo 119. La legge è approvata dalle Camere
a maggioranza assoluta dei componenti, sulla base di intesa fra lo Stato e la Regione interessata.
Art. 117. [23]
La potestà legislativa è esercitata dallo Stato e dalle Regioni nel rispetto della
Costituzione, nonché dei vincoli derivanti dall’ordinamento comunitario e dagli obblighi
internazionali.
Lo Stato ha legislazione esclusiva nelle seguenti materie:
a) politica estera e rapporti internazionali dello Stato; rapporti dello Stato con l’Unione
europea; diritto di asilo e condizione giuridica dei cittadini di Stati non appartenenti all’Unione
europea;
b) immigrazione;
c) rapporti tra la Repubblica e le confessioni religiose;
d) difesa e Forze armate; sicurezza dello Stato; armi, munizioni ed esplosivi;
e) moneta, tutela del risparmio e mercati finanziari; tutela della concorrenza; sistema
valutario; sistema tributario e contabile dello Stato; perequazione delle risorse finanziarie;
f) organi dello Stato e relative leggi elettorali; referendum statali; elezione del Parlamento
europeo;
g) ordinamento e organizzazione amministrativa dello Stato e degli enti pubblici nazionali;
h) ordine pubblico e sicurezza, ad esclusione della polizia amministrativa locale;
i) cittadinanza, stato civile e anagrafi;
21
l) giurisdizione e norme processuali; ordinamento civile e penale; giustizia amministrativa;
m) determinazione dei livelli essenziali delle prestazioni concernenti i diritti civili e
sociali che devono essere garantiti su tutto il territorio nazionale;
n) norme generali sull’istruzione;
o) previdenza sociale;
p) legislazione elettorale, organi di governo e funzioni fondamentali di Comuni, Province e
Città metropolitane;
q) dogane, protezione dei confini nazionali e profilassi internazionale;
r) pesi, misure e determinazione del tempo; coordinamento informativo statistico e
informatico dei dati dell’amministrazione statale, regionale e locale; opere dell’ingegno;
s) tutela dell’ambiente, dell’ecosistema e dei beni culturali.
Sono materie di legislazione concorrente quelle relative a: rapporti internazionali e con
l’Unione europea delle Regioni; commercio con l’estero; tutela e sicurezza del lavoro;
istruzione, salva l’autonomia delle istituzioni scolastiche e con esclusione della istruzione e della
formazione professionale; professioni; ricerca scientifica e tecnologica e sostegno
all’innovazione per i settori produttivi; tutela della salute; alimentazione; ordinamento sportivo;
protezione civile; governo del territorio; porti e aeroporti civili; grandi reti di trasporto e di
navigazione; ordinamento della comunicazione; produzione, trasporto e distribuzione nazionale
dell’energia; previdenza complementare e integrativa; armonizzazione dei bilanci pubblici e
coordinamento della finanza pubblica e del sistema tributario; valorizzazione dei beni culturali e
ambientali e promozione e organizzazione di attività culturali; casse di risparmio, casse rurali,
aziende di credito a carattere regionale; enti di credito fondiario e agrario a carattere
regionale. Nelle materie di legislazione concorrente spetta alle Regioni la potestà legislativa,
salvo che per la determinazione dei principî fondamentali, riservata alla legislazione dello Stato.
Spetta alle Regioni la potestà legislativa in riferimento ad ogni materia non espressamente
riservata alla legislazione dello Stato.
Le Regioni e le Province autonome di Trento e di Bolzano, nelle materie di loro
competenza, partecipano alle decisioni dirette alla formazione degli atti normativi comunitari e
provvedono all’attuazione e all’esecuzione degli accordi internazionali e degli atti dell’Unione
europea, nel rispetto delle norme di procedura stabilite da legge dello Stato, che disciplina le
modalità di esercizio del potere sostitutivo in caso di inadempienza.
La potestà regolamentare spetta allo Stato nelle materie di legislazione esclusiva, salva
delega alle Regioni. La potestà regolamentare spetta alle Regioni in ogni altra materia. I
Comuni, le Province e le Città metropolitane hanno potestà regolamentare in ordine alla
disciplina dell’organizzazione e dello svolgimento delle funzioni loro attribuite.
Le leggi regionali rimuovono ogni ostacolo che impedisce la piena parità degli uomini e
delle donne nella vita sociale, culturale ed economica e promuovono la parità di accesso tra
donne e uomini alle cariche elettive.
La legge regionale ratifica le intese della Regione con altre Regioni per il migliore esercizio
delle proprie funzioni, anche con individuazione di organi comuni.
Nelle materie di sua competenza la Regione può concludere accordi con Stati e intese con
enti territoriali interni ad altro Stato, nei casi e con le forme disciplinati da leggi dello Stato.
Art. 118. [24]
Le funzioni amministrative sono attribuite ai Comuni salvo che, per assicurarne l’esercizio
unitario, siano conferite a Province, Città metropolitane, Regioni e Stato, sulla base dei principî
di sussidiarietà, differenziazione ed adeguatezza.
22
I Comuni, le Province e le Città metropolitane sono titolari di funzioni amministrative
proprie e di quelle conferite con legge statale o regionale, secondo le rispettive competenze.
La legge statale disciplina forme di coordinamento fra Stato e Regioni nelle materie di cui
alle lettere b) e h) del secondo comma dell’articolo 117, e disciplina inoltre forme di intesa e
coordinamento nella materia della tutela dei beni culturali.
Stato, Regioni, Città metropolitane, Province e Comuni favoriscono l’autonoma iniziativa
dei cittadini, singoli e associati, per lo svolgimento di attività di interesse generale, sulla base
del principio di sussidiarietà.
Art. 119. [25]
I Comuni, le Province, le Città metropolitane e le Regioni hanno autonomia finanziaria di
entrata e di spesa.
I Comuni, le Province, le Città metropolitane e le Regioni hanno risorse autonome.
Stabiliscono e applicano tributi ed entrate propri, in armonia con la Costituzione e secondo i
principî di coordinamento della finanza pubblica e del sistema tributario. Dispongono di
compartecipazioni al gettito di tributi erariali riferibile al loro territorio.
La legge dello Stato istituisce un fondo perequativo, senza vincoli di destinazione, per i
territori con minore capacità fiscale per abitante.
Le risorse derivanti dalle fonti di cui ai commi precedenti consentono ai Comuni, alle
Province, alle Città metropolitane e alle Regioni di finanziare integralmente le funzioni
pubbliche loro attribuite.
Per promuovere lo sviluppo economico, la coesione e la solidarietà sociale, per rimuovere
gli squilibri economici e sociali, per favorire l’effettivo esercizio dei diritti della persona, o per
provvedere a scopi diversi dal normale esercizio delle loro funzioni, lo Stato destina risorse
aggiuntive ed effettua interventi speciali in favore di determinati Comuni, Province, Città
metropolitane e Regioni.
I Comuni, le Province, le Città metropolitane e le Regioni hanno un proprio patrimonio,
attribuito secondo i principî generali determinati dalla legge dello Stato. Possono ricorrere
all’indebitamento solo per finanziare spese di investimento. E’ esclusa ogni garanzia dello Stato
sui prestiti dagli stessi contratti.
Art. 120. [26]
La Regione non può istituire dazi di importazione o esportazione o transito tra le Regioni,
né adottare provvedimenti che ostacolino in qualsiasi modo la libera circolazione delle persone e
delle cose tra le Regioni, né limitare l’esercizio del diritto al lavoro in qualunque parte del
territorio nazionale.
Il Governo può sostituirsi a organi delle Regioni, delle Città metropolitane, delle Province e
dei Comuni nel caso di mancato rispetto di norme e trattati internazionali o della normativa
comunitaria oppure di pericolo grave per l’incolumità e la sicurezza pubblica, ovvero quando lo
richiedono la tutela dell’unità giuridica o dell’unità economica e in particolare la tutela dei
livelli essenziali delle prestazioni concernenti i diritti civili e sociali, prescindendo dai confini
territoriali dei governi locali. La legge definisce le procedure atte a garantire che i poteri
sostitutivi siano esercitati nel rispetto del principio di sussidiarietà e del principio di leale
collaborazione.
Art. 121. [27]
Sono organi della Regione: il Consiglio regionale, la Giunta e il suo Presidente.
23
Il Consiglio regionale esercita le potestà legislative attribuite alla Regione e le altre
funzioni conferitegli dalla Costituzione e dalle leggi. Può fare proposte di legge alle Camere.
La Giunta regionale è l’organo esecutivo delle Regioni.
Il Presidente della Giunta rappresenta la Regione; dirige la politica della Giunta e ne è
responsabile; promulga le leggi ed emana i regolamenti regionali; dirige le funzioni
amministrative delegate dallo Stato alla Regione, conformandosi alle istruzioni del Governo della
Repubblica.
Art. 122. [28]
Il sistema di elezione e i casi di ineleggibilità e di incompatibilità del Presidente e degli
altri componenti della Giunta regionale nonché dei consiglieri regionali sono disciplinati con
legge della Regione nei limiti dei principî fondamentali stabiliti con legge della Repubblica, che
stabilisce anche la durata degli organi elettivi.
Nessuno può appartenere contemporaneamente a un Consiglio o a una Giunta regionale e
ad una delle Camere del Parlamento, ad un altro Consiglio o ad altra Giunta regionale, ovvero al
Parlamento europeo.
Il Consiglio elegge tra i suoi componenti un Presidente e un ufficio di presidenza.
I consiglieri regionali non possono essere chiamati a rispondere delle opinioni espresse e dei
voti dati nell’esercizio delle loro funzioni.
Il Presidente della Giunta regionale, salvo che lo statuto regionale disponga diversamente,
è eletto a suffragio universale e diretto. Il Presidente eletto nomina e revoca i componenti della
Giunta.
Art. 123. [29]
Ciascuna Regione ha uno statuto che, in armonia con la Costituzione, ne determina la
forma di governo e i principî fondamentali di organizzazione e funzionamento. Lo statuto regola
l’esercizio del diritto di iniziativa e del referendum su leggi e provvedimenti amministrativi della
Regione e la pubblicazione delle leggi e dei regolamenti regionali.
Lo statuto è approvato e modificato dal Consiglio regionale con legge approvata a
maggioranza assoluta dei suoi componenti, con due deliberazioni successive adottate ad
intervallo non minore di due mesi. Per tale legge non è richiesta l’apposizione del visto da parte
del Commissario del Governo. Il Governo della Repubblica può promuovere la questione di
legittimità costituzionale sugli statuti regionali dinanzi alla Corte costituzionale entro trenta
giorni dalla loro pubblicazione.
Lo statuto è sottoposto a referendum popolare qualora entro tre mesi dalla sua
pubblicazione ne faccia richiesta un cinquantesimo degli elettori della Regione o un quinto dei
componenti il Consiglio regionale. Lo statuto sottoposto a referendum non è promulgato se non
è approvato dalla maggioranza dei voti validi.
In ogni Regione, lo statuto disciplina il Consiglio delle autonomie locali, quale organo di
consultazione fra la Regione e gli enti locali.
Art. 124.
Abrogato. [30]
24
Art. 125. [31]
Nella Regione sono istituiti organi di giustizia amministrativa di primo grado, secondo
l’ordinamento stabilito da legge della Repubblica. Possono istituirsi sezioni con sede diversa dal
capoluogo della Regione.
Art. 126. [32]
Con decreto motivato del Presidente della Repubblica sono disposti lo scioglimento del
Consiglio regionale e la rimozione del Presidente della Giunta che abbiano compiuto atti contrari
alla Costituzione o gravi violazioni di legge. Lo scioglimento e la rimozione possono altresì essere
disposti per ragioni di sicurezza nazionale. Il decreto è adottato sentita una Commissione di
deputati e senatori costituita, per le questioni regionali, nei modi stabiliti con legge della
Repubblica.
Il Consiglio regionale può esprimere la sfiducia nei confronti del Presidente della Giunta
mediante mozione motivata, sottoscritta da almeno un quinto dei suoi componenti e approvata
per appello nominale a maggioranza assoluta dei componenti. La mozione non può essere messa
in discussione prima di tre giorni dalla presentazione.
L’approvazione della mozione di sfiducia nei confronti del Presidente della Giunta eletto a
suffragio universale e diretto, nonché la rimozione, l’impedimento permanente, la morte o le
dimissioni volontarie dello stesso comportano le dimissioni della Giunta e lo scioglimento del
Consiglio. In ogni caso i medesimi effetti conseguono alle dimissioni contestuali della
maggioranza dei componenti il Consiglio.
Art. 127. [33]
Il Governo, quando ritenga che una legge regionale ecceda la competenza della Regione,
può promuovere la questione di legittimità costituzionale dinanzi alla Corte costituzionale entro
sessanta giorni dalla sua pubblicazione.
La Regione, quando ritenga che una legge o un atto avente valore di legge dello Stato o di
un’altra Regione leda la sua sfera di competenza, può promuovere la questione di legittimità
costituzionale dinanzi alla Corte costituzionale entro sessanta giorni dalla pubblicazione della
legge o dell’atto avente valore di legge.
Art. 128.
Abrogato. [34]
Art. 129.
Abrogato. [35]
Art. 130.
Abrogato. [36]
Art. 131. [37]
Sono costituite le seguenti Regioni:
Piemonte;
Valle d’Aosta;
Lombardia;
25
Trentino-Alto Adige;
Veneto;
Friuli-Venezia Giulia;
Liguria;
Emilia-Romagna;
Toscana;
Umbria;
Marche;
Lazio;
Abruzzi;
Molise;
Campania;
Puglia;
Basilicata;
Calabria;
Sicilia;
Sardegna.
Art. 132. [38]
Si può con legge costituzionale, sentiti i Consigli regionali, disporre la fusione di Regioni
esistenti o la creazione di nuove Regioni con un minimo di un milione d’abitanti, quando ne
facciano richiesta tanti Consigli comunali che rappresentino almeno un terzo delle popolazioni
interessate, e la proposta sia approvata con referendum dalla maggioranza delle popolazioni
stesse.
Si può, con l’approvazione della maggioranza delle popolazioni della Provincia o delle
Province interessate e del Comune o dei Comuni interessati espressa mediante referendum e con
legge della Repubblica, sentiti i Consigli regionali, consentire che Province e Comuni, che ne
facciano richiesta, siano staccati da una Regione ed aggregati ad un’altra.
Art. 133.
Il mutamento delle circoscrizioni provinciali e la istituzione di nuove Province nell’ambito
d’una Regione sono stabiliti con leggi della Repubblica, su iniziative dei Comuni, sentita la stessa
Regione.
La Regione, sentite le popolazioni interessate, può con sue leggi istituire nel proprio
territorio nuovi Comuni e modificare le loro circoscrizioni e denominazioni.
26
TITOLO VI
GARANZIE COSTITUZIONALI
Sezione I
La Corte costituzionale.
Art. 134.
La Corte costituzionale giudica:
sulle controversie relative alla legittimità costituzionale delle leggi e degli atti, aventi
forza di legge, dello Stato e delle Regioni;
sui conflitti di attribuzione tra i poteri dello Stato e su quelli tra lo Stato e le Regioni, e tra
le Regioni;
sulle accuse promosse contro il Presidente della Repubblica, a norma della Costituzione.[39]
Art. 135. [40]
La Corte costituzionale è composta di quindici giudici nominati per un terzo dal Presidente
della Repubblica, per un terzo dal Parlamento in seduta comune e per un terzo dalle supreme
magistrature ordinaria ed amministrative.
I giudici della Corte costituzionale sono scelti tra i magistrati anche a riposo delle
giurisdizioni superiori ordinaria ed amministrative, i professori ordinari di università in materie
giuridiche e gli avvocati dopo venti anni d’esercizio.
I giudici della Corte costituzionale sono nominati per nove anni, decorrenti per ciascuno di
essi dal giorno del giuramento, e non possono essere nuovamente nominati.
Alla scadenza del termine il giudice costituzionale cessa dalla carica e dall’esercizio delle
funzioni.
La Corte elegge tra i suoi componenti, secondo le norme stabilite dalla legge, il Presidente,
che rimane in carica per un triennio, ed è rieleggibile, fermi in ogni caso i termini di scadenza
dall’ufficio di giudice. [41]
L’ufficio di giudice della Corte è incompatibile con quello di membro del Parlamento, di un
Consiglio regionale, con l’esercizio della professione di avvocato e con ogni carica ed ufficio
indicati dalla legge. [42]
Nei giudizi d’accusa contro il Presidente della Repubblica, intervengono, oltre i giudici
ordinari della Corte, sedici membri tratti a sorte da un elenco di cittadini aventi i requisiti per
l’eleggibilità a senatore, che il Parlamento compila ogni nove anni mediante elezione con le
stesse modalità stabilite per la nomina dei giudici ordinari. [43]
Art. 136.
Quando la Corte dichiara l’illegittimità costituzionale di una norma di legge o di atto
avente forza di legge, la norma cessa di avere efficacia dal giorno successivo alla pubblicazione
della decisione.
La decisione della Corte è pubblicata e comunicata alle Camere ed ai Consigli regionali
interessati, affinché, ove lo ritengano necessario, provvedano nelle forme costituzionali. [44]
27
Art. 137.
Una legge costituzionale stabilisce le condizioni, le forme, i termini di proponibilità dei
giudizi di legittimità costituzionale, e le garanzie d’indipendenza dei giudici della Corte. [45]
Con legge ordinaria sono stabilite le altre norme necessarie per la costituzione e il
funzionamento della Corte. [46]
Contro le decisioni della Corte costituzionale non è ammessa alcuna impugnazione.
Sezione II
Revisione della Costituzione. Leggi costituzionali.
Art. 138.
Le leggi di revisione della Costituzione e le altre leggi costituzionali sono adottate da
ciascuna Camera con due successive deliberazioni ad intervallo non minore di tre mesi, e sono
approvate a maggioranza assoluta dei componenti di ciascuna Camera nella seconda votazione.
Le leggi stesse sono sottoposte a referendum popolare quando, entro tre mesi dalla loro
pubblicazione, ne facciano domanda un quinto dei membri di una Camera o cinquecentomila
elettori o cinque Consigli regionali. La legge sottoposta a referendum non è promulgata, se non
è approvata dalla maggioranza dei voti validi.
Non si fa luogo a referendum se la legge è stata approvata nella seconda votazione da
ciascuna delle Camere a maggioranza di due terzi dei suoi componenti. [47]
Art. 139.
La forma repubblicana non può essere oggetto di revisione costituzionale

Cassandra 2011 - una nuova strategia. Parte I^

2011-03-09T12:01:00.004+01:00

Mi è capitato recentemente di vedere un film di Sherlock Holmes e di (ri)sentire una battuta che dovrebbe far riflettere chiunque:
la paura (e la rabbia) sono elementi pericolosissimi quando ne sono pervase delle masse informi e facilmente eccitabili.

Io francamente preciserei così:
Paura e rabbia sono elementi pericolosissimi quando ad esserne pervase sono persone a dir poco irrazionali o più semplicemente "facilmente eccitabili", e siccome il 90% e oltre della "gente comune" è fatta così, si può trasferire questo concetto alla più globale "massa informe" di persone che formano "il popolo" o la plebaglia, nel senso più spregiativo del termine.

Oh sì, già vi vedo... a levar scudi contro questi termini offensivi e poco consoni alla nostra "mentalità di uomini moderni" che pretenderebbe che tutti gli esseri umani siano trattati alla stessa maniera.
Precisiamo subito questo concetto, prima di proseguire, e magari riservandoci di ritornare ad occuparcene successivamente.

L'errore più grave del comunismo fu quello di pretendere che tutti gli uomini fossero uguali, e non solo giuridicamente (cosa sacrosanta e giusta) ma anche per quanto riguarda le loro facoltà fisiche e mentali e soprattutto le loro capacità intellettive, razionali ed anche emotive.
Nulla di più sbagliato!!!
NON ESISTONO (e fortunatamente dico io) due esseri umani assolutamente identici fra di loro, e non solo sul piano fisico esteriore, ma, e soprattutto sul piano intellettivo-emotivo.
Pretendere quindi di individuare delle "regole assolute" e coercitive che soddisfino ESATTAMENTE le esigenze di un popolo è soltanto pura follia!!!
E questo vale sia per sistemi sociali fondati su basi razionali quale è il comunismo, che (ancor peggio) per i sistemi basati su basi etiche quale è il fascismo.

Ma allora?
Dove va a finire l'anima sociale dell'uomo?

Che ne sarebbe della società?

Gli antichi romani che queste cose le avevano capite, le avevano sintetizzate in una sola frase di quattro parole:

In medio stat virtus.

E così un sistema sociale (qualunque sistema sociale) fondato su (auspicabili) basi razionali non può negare all'UOMO la sua parte etico-irrazionale e i suoi sogni.

Nè (e sarebbe ancora peggio) una società fondata su basi etiche potrebbe a furia di roghi e di forche negare la realtà o stravolgere le leggi fisico-matematiche dell'universo solo perché queste vanno contro i suoi "sacri princìpi".

In medio stat virtus, è vero, terribilmente vero, profondamente vero, ma... c'e' un ma...
Nel momento in cui si stabilisce questo principio, se ne introduce inevitabilmente un altro altrettanto pericoloso, il principio della "tolleranza" che però DOVREBBE essere in ogni caso ben delineata e definita.

E quì casca l'asino.

Fin dove una società può permettersi il lusso di "tollerare" deviazioni dal suo standard?

Chiunque deve essere in condizioni di migliorare il suo benessere economico, ma fino a quale limite?

All'altro estremo invece:
Chiunque deve essere libero di condurre una vita di assoluta povertà e/o da barbone, ma fino a quale limite?

Ecco i due casi estremi.

Eppure non c'è bisogno di inventare nulla di nuovo che non sia stato già sperimentato nel passato.

Nel primo caso la risposta semplice semplice ci viene dall'ostracismo che fu già inventato dai greci oltre duemila e cinquecento anni fa, ovvero l'allontanamento (con totale o parziale confisca dei beni) del soggetto che si fosse reso pericolosamente troppo potente all'interno di una società. All'altro estremo la risposta ci viene dal cristianesimo che ci induce alla carità verso i bisognosi e i miserevoli.

E non c'è bisogno di essere cristiani o comunisti o fascisti per ritenere giuste queste soluzioni.

La suddivisione, la categorizzazione, ecco lo strumento col quale e' stato introdotto il principio del
Divide et Impera.

Oggi, che si sono fatti più furbi, parlano di "destra" e di "sinistra".

Ed è patetico osservare come persino un "cervello fine" come quello di Fini ancora caschi in questa immane idiozia.
L'idiozia di definirsi "appartenente a destra".
All'altro estremo le cose non è che vadano molto meglio.
Anche lì viene consolidata e strombazzata l'altra idiozia, quella di definirsi "appartenente alla sinistra!!!"

Mi volete spiegare per cortesia CHE CAZZO SONO queste due emerite stronzate???

Io non porgo l'altra guancia... se qualcuno mi aggredisce (specialmente senza motivo) reagisco in modo violento e rendo moltiplicato per MILLE il tentativo di danno che mi si voleva fare.
Sono dunque forse un violento? Un fascista?

Eppure... tendo la mano a chi cade, cedo il posto a sedere a chi ne ha più bisogno di me, offro un pasto a chi è affamato, e mi intenerisco per un uccellino caduto dal nido. E soprattutto, mai e poi mai andrei a caccia per il solo gusto di uccidere degli animaletti indifesi.
Sono dunque forse un debole?

A me piacciono le comodità, piace guadagnare molto, tanto, tantissimo, per potermi permettere tutte quelle cose che non sono permesse ai più...
Sono forse di destra?

A me piacerebbe che tutti gli uomini potessero permettersi tutti i lussi di questo mondo, e (perché no?) che stessero tutti bene economicamente quanto me e soprattutto che non avessero a patire la fame...
Sono forse di sinistra?

A me dispiacerebbe se qualcuno si introducesse nottetempo nel mio giardino e tentasse anche soltanto di rovinarmi la piccola aiuola delle erbe aromatiche che vi ho piantato, e per difenderle sarei capace persino di stenderlo con un colpo di revolver se al mio alt si ostinasse nel suo intento o mi si avventasse contro minacciosamente.
E dico proprio grazie alla Bossi-Fini se con un buon avvocato e i miei precedenti pulitissimi non finirei nemmeno in galera.
Sono forse di destra?

A me non dispiacerebbe se qualcuno affamato e infreddolito (ivi compresi zingari, negri, gialli, rossi, verdi ecc. ecc.) suonasse il citofono e mi chiedesse di aiutarlo.
Non solo gli darei da mangiare, ma lo alloggerei e dividerei con con loro tutto quello che ho.
Sono forse di sinistra?
Sono forse un Cristiano?

Bene!

MI AVETE ROTTO I COGLIONI con le vostre definizioni.

Personalmente mi definisco ateo semplicemente per scaricare e tenere alla larga i testimoni di Geova, ma a pensarci bene... (e qui apriremmo un altro filone senza fine e senza concludere nulla) in merito all'ateismo dico semplicemente una cosa:
La nostra apparizione su questa terra è un mistero, è vero, ma state pur certi che CHIUNQUE vi dica di aver in mano la VERITA', costui è un IMPOSTORE.

E dunque?
Vi ostinate ancora a cercare di definirmi?

Non fatelo, perché la cosa mi fa incazzare e se lo faceste a voce alta e in mia presenza giuro che vi mollerei (metaforicamente) un cazzotto... come minimo!

Per concludere queste considerazioni off topic vi consiglio una lettura che, (per ora in latino, con le sole prime pagine già tradotte da altri) una delle autrici di questo blog sta traducendo integralmente ed ex novo in italiano e presto ve ne renderemo disponibile (gratuitamente) una copia in formato pdf.

De tribus impostoribus - I Tre Impostori - (Mosè, Gesù, Maometto)

... (Continua) ...

Oggi lunedi... ma non doveva andare dai magistrati?

2011-03-07T18:47:00.002+01:00

No, proprio oggi non si può.
E' stato operato alla mandibola, per colpa dell'aggressione di un anno e mezzo fa.
Ve la ricordate?
Ma sì quella del duomo al Duomo!
Quella fatta col duomo in miniatura...
A proposito ma era di plastica?
Plastica dura?

Ora Bersani si precipiterà ad esternargli i suoi auguri per una proficua (ma lenta) guarigione.
Lenta quanto basti per far sì che il suo precario stato di salute non gli consenta di presentarsi al cospetto di quei brutti giudici comunisti che vorrebbero interrogarlo e processarlo... tse!!! proprio a Lui... ma come si permettono?

Anche noi ci associamo e gli esterniamo tutta la nostra solidarietà:

Auguri Presidente e guarisca... nei tempi e nei modi che Ella riterrà più opportuni per il bene di tutti noi, popolo italico, che l'ama e l'adora come una divinità.
Amen!

(da Ansa.it)

Berlusconi operato al volto dopo aggressione

Quattro ore per ripristino funzionalità masticatoria, forse giovedì in Cdm

07 marzo, 15:53

Suggerisci ()

Guarda la foto1 di 1

Berlusconi

ROMA - "Oggi il Presidente del Consiglio Silvio Berlusconi è stato sottoposto ad un intervento chirurgico maxillo-facciale di trapianto osseo ed implantologia in anestesia generale. L'intervento è durato quattro ore e si è reso necessario per ripristinare l'anatomia e la funzionalità masticatoria gravemente compromesse in occasione dell'aggressione del 13 dicembre 2009".

Lo afferma il professor Alberto Zangrillo in una nota diffusa dalla Presidenza del Consiglio.

GIA' AD ARCORE, FORSE GIOVEDI'IN CDM - "E' in buone condizioni" il presidente del Consiglio Silvio Berlusconi che questa mattina è stato sottoposto ad un intervento chirurgico maxillo-facciale di trapianto osseo ed implantologia in anestesia generale. L'operazione ha permesso di impiantare il dente che era stato perso dopo l'aggressione a Milano. "L'intervento è stato molto lungo - ha spiegato Alberto Zangrillo, il medico personale del premier che è direttore dell'unità Anestesia e Rianimazione Cardio-toracico-Vascolare al San Raffaele - più di 4 ore ma ora è già ad Arcore". Sulla sua ripresa il medico ha spiegato che "nel programma c'é un possibile ritorno al lavoro già per giovedì prossimo, in occasione della riunione del Consiglio dei Ministri".

Bisogna davvero mandarli a scuola. Non sanno nemmeno leggere.

2011-03-01T10:31:00.000+01:00

E pretendono pure di scrivere (le leggi).

E non parlo solo di Berlusconi, ma anche della Gelmini, ministro della (DIS)istruzione.

Non parliamo di Bossi e dei leghisti che quelli si sa già in partenza essere irrecuperabli e sarebbe giusto che se ne ritornassero verso il polo nord, loro sede naturale e da dove sembra (come dicono) siano venuti.

Su una cosa ci troviamo d'accordo: per insegnare loro qualcosa bisogna ripristinare i vecchi metodi di una volta:

bacchettate sulle mani, sberle, ceffoni, scozzacolli, e chi più ne ha più ne metta.

Cosi come lo Stato tollerante e le Garanzie di Giustizia, sarebbe ora che gli si desse una bella scrollata, perché in mano a costoro e ai Ghedini-Alfani o a tutti coloro che possono permettersi stuoli di avvocati difensori, diventano degli imbattibili e potenti strumenti di INGIUSTIZIA!!!

E abbaiano pure, dopo 15 anni di slittamenti dovuti al loro ininterrotto e ben retribuito lavorio, che i soliti Giudici Comunisti impediscono loro di difendere il loro Cliente (e che Cliente?)

Ovvio... così intanto avranno modo di approvarsi tutte le leggi Salva Delinquenti che vogliono, per salvare QUEL delinquente unico dal quale sembra che siano pagati.

Non c'è che dire, applicano i dettami della Sacra Bibbia alla lettera... ve la ricordate la leggenda?

Quella di Sodoma e Gomorra? Quando non ricordo chi chiese al Signore se in quella imminente strage avessero patito anche gli innocenti e il Signore gli rispose: Vai e cercalo e se ne trovi anche soltanto solo uno, giusto e innocente, allora anche tutti gli altri saranno salvi.

Nel nostro caso ovviamente, come sono soliti fare, hanno rovesciato i termini e hanno decretato che se anche si trova UN SOLO delinquente in Parlamento, ANCHE TUTTI GLI ALTRI SARANNO SALVI!!!

Quanto altruismo, e quanto amore!!!

(da Repubblica.it)

IL CASO

La distruzione della scuola pubblica

Lo scontro sull'istruzione dopo le parole di Berlusconi. La Gelmini le commenta, e cita la Costituzione. Ma capovolge il senso della Carta

di SALVATORE SETTIS È BELLO che l'onorevole Gelmini, nel commentare le dichiarazioni del presidente del Consiglio sulla scuola, abbia citato la Costituzione. Peccato che l'abbia citata a sproposito, capovolgendone il senso. Secondo l'on. Gelmini, "Il pensiero di chi vuol leggere nelle parole del premier un attacco alla scuola pubblica è figlio della erronea contrapposizione tra scuola statale e scuola paritaria. Per noi, e secondo quanto afferma la Costituzione italiana, la scuola può essere sia statale, sia paritaria. In entrambi i casi è un'istituzione pubblica, cioè al servizio dei cittadini".

Ma la Costituzione non dice questo, dice il contrario (art. 33). Dice che "la Repubblica detta le norme generali sull'istruzione ed istituisce scuole statali per tutti gli ordini e gradi". Che "enti e privati hanno il diritto di istituire scuole ed istituti di educazione, senza oneri per lo Stato". Dice che "la legge, nel fissare i diritti e gli obblighi delle scuole non statali che chiedono la parità, deve assicurare ad esse piena libertà e ai loro alunni un trattamento scolastico equipollente a quello degli alunni di scuole statali". L'art. 34 aggiunge che "l'istruzione inferiore, impartita per almeno otto anni, è obbligatoria e gratuita", e prescrive che la Repubblica privilegi, con borse a aiuti economici alle famiglie, "i capaci e meritevoli, anche se privi di mezzi".

La Costituzione stabilisce dunque una chiarissima gerarchia. Assegna allo Stato il dovere di
provvedere all'educazione dei cittadini (obbligatoria per i primi otto anni) e di garantirne l'uguaglianza con provvidenze ai "capaci e meritevoli". Fa della scuola di Stato il modello a cui le scuole private devono adeguarsi, e non ipotizza nemmeno alla lontana due modelli di educazione alternativi e concorrenti. Ma come può esser mantenuta l'efficacia del modello, se la scuola pubblica viene continuamente depotenziata tagliandone personale e risorse, e per giunta irridendo chi ci lavora?

Lo smottamento in direzione della scuola privata comincia coi governi di centro-sinistra (decreti Berlinguer del 1998 e 1999, legge 62 del 2000, governo D'Alema), e coi governi Berlusconi diventa una frana: si taglia la scuola pubblica e si incrementano i contributi alla scuola privata, sia in forma diretta che con assegni alle famiglie, e senza alcun rispetto per il merito degli allievi. A meno che il merito non consista, appunto, nell'aver scelto una scuola privata. Ed è dal 1999 (riforma Bassanini) che il ministero oggi ricoperto dall'on. Gelmini non si chiama più "della Pubblica Istruzione", ma "dell'Istruzione" (senza "pubblica"). Anziché inveire contro "la scuola di Stato dove ci sono insegnanti che vogliono inculcare negli alunni principi contrari a quelli che i genitori vogliono inculcare ai propri figli", ipotizzando una scuola pubblica dominata dalla sinistra, Berlusconi dovrebbe dunque ringraziare la sinistra per aver inaugurato con tanto successo la deriva in favore della scuola privata.

Ancora una volta, l'uomo che per il suo ruolo istituzionale dovrebbe rappresentare lo Stato e il pubblico interesse agisce dunque come il leader dell'anti-Stato. A una Costituzione che assegna allo Stato il compito di dettare regole sulla scuola e di imporre ai privati il rispetto delle stesse regole (e l'onere di cercarsi i finanziamenti dove credono), si va così sostituendo, con l'applauso del ministro della già Pubblica Istruzione, una Costituzione immaginaria, nella quale "libertà" vuol dire distruzione della Scuola pubblica, vuol dire convogliare i finanziamenti pubblici sulle scuole private, vuol dire legittimare l'idea che nelle scuole pubbliche si "inculcano" principi antilibertari, mentre nelle scuole private tutto è automaticamente libero, perfetto, "costituzionale".

Eppure nel riformare la scuola, uno dei pochissimi provvedimenti di un governo che ha il record dell'inazione e della paralisi, l'on. Gelmini si è fondata sull'articolo 33 della Costituzione, secondo cui "la Repubblica detta le norme generali sull'istruzione". E' lo stesso articolo che, una parola dopo, stabilisce la centralità e la priorità della scuola pubblica, disprezzata dal presidente del Consiglio. Ma la "Costituzione materiale" di cui si va favoleggiando (cioè l'arma impropria con cui si vuol demolire l'unica e sola Costituzione, quella scritta) ha ormai come principio fondamentale il cinico abuso di quanto, nella Costituzione, può esser distorto a beneficio di una "libertà", quella del premier, che consiste nell'elogiare l'evasione fiscale in un discorso alla guardia di Finanza (11 novembre 2004), nell'attaccare ogni giorno la magistratura, nel regalare al suo amico Gheddafi cinque miliardi di dollari tolti alla scuola, al teatro, all'università, alla musica, alla ricerca, alla sanità, nel consegnare il territorio del Paese alla speculazione edilizia, nel legittimare col condono chi viola le leggi, nel creare per se stesso super-condoni, usando le (sue) leggi contro la forza della Legge.

"Inculcare principi": questa la concezione dell'educazione (pubblica o privata) che Berlusconi va sbandierando. Fino a quando lasceremo che "inculchi" impunemente nell'opinione pubblica l'idea perversa che compito di un governo della Repubblica è smantellare lo Stato, sbeffeggiando chi serve il pubblico interesse?

Il Premier senza telefonino? E come faranno ora le sue puttanelle a chiamarlo?

2011-02-28T16:15:00.001+01:00

Suvvia, non siate berluscones anche voi.

A voi, che siete più pericolosi dei comunisti tante volte paventati, Lui, il Supremo, incolpa una sola cosa:

Siete animali pensanti.

Per questo vi vuole sterminare

Soprattutto in quanto pensanti.

Dite la verità, cattivelli e brutti anatroccoli comunisti o comunistoidi:

Avete pensato subito che ora le puttanelle chiameranno uno/a dei suoi tanti lacché al seguito e conferiranno lo stesso con lui... per sillogismi o perifrasi?

Ma no... cose troppo difficili per loro... al massimo si inventeranno un nuovo modo di chiamarlo... non più papi, ma magari popi?

(da RaiNews24.it)

"Sono tornato al passato", dice Berlusconi che annuncia il primato del Pdl

"Non mi faccio intercettare". Berlusconi rinuncia al cellulare

Vota:

Votata: 12volte,

Indice di gradimento: 1.66

Tutti sono ormai convinti che e' una questione di libertà il fatto di non poter parlare liberamente al telefono. Per questo io sono tornato indietro e non uso piu' il telefonino". IL Pdl è al "30,6%".

Berlusconi

Roma, 28-02-2011
Le intercettazioni al telefonino"Dovete sapere che il presidente del consiglio non ha alcun tipo di telefonino, perche' e' esposto a qualsiasi tipo di intercettazione".
Lo ha detto il presidente del consiglio Silvio Berlusconi, parlando ad un incontro del Pdl per la presentazione dello sportello per gli Italiani a Palazzo Reale a Milano.
"Tutti - ha aggiunto Berlusconi - sono ormai convinti che e' una questione di liberta' il fatto di non poter parlare liberamente al telefono. Per questo io sono tornato indietro e non uso piu' il telefonino".

Il partito maximo
"Il popolo della Liberta' da quando e' nato e' il primo partito italiano": Silvio Berlusconi lo ha sottolineato durante una conferenza stampa al Palazzo Reale di Milano. Il presidente del consiglio ha cosi' confutato alcuni sondaggi apparsi sui "giornali di sinistra".
"I nostri ci danno al 30,6%", ha sottolineato ammettendo che "con la diaspora di Fini abbiamo perso qualcosa". Non si tratta pero' tanto di chi e' andato con Fini quanto alla crescita "dell'area degli indecisi". "Come prima forza politica - ha concluso - abbiamo la possibilita' di elevare la percentuale invitando gli indecisi".

Mandiamolo a sQuola

2011-02-28T09:43:00.002+01:00

A proposito di scuola!

E' mai possibile che uno che arrivi a una così alta carica dello Stato non sappia esprimersi adeguatamente al punto che tutti i suoi sudditi/governati fraintendono sempre quello che dice?

Ci sarà pure una soluzione per levarcelo dai coglioni?

Niente aggressioni!

Niente statuette o cavalletti, veri o falsi che siano.

Niente violenza!

Nulla che vada contro i principi fondamentali della democrazia!

Ecco la Soluzione Finale:

RIMANDIAMOLO A SqUOLA!!!

(dal Corriere.it)

l'attacco del premier: insegnanti inculcano principi diversi da quelli delle famiglie

Bersani difende la scuola pubblica
Berlusconi: «Travisate le mie parole»

La Gelmini: il premier ha difeso la libertà di scelta.
Ma il leader Pd: «Non permetteremo che la distrugga»

NOTIZIE CORRELATE
Berlusconi: «Ancora vivo il pericolo comunista» (26 febbraio 2011)

l'attacco del premier: insegnanti inculcano principi diversi da quelli delle famiglie

Bersani difende la scuola pubblica
Berlusconi: «Travisate le mie parole»

La Gelmini: il premier ha difeso la libertà di scelta.
Ma il leader Pd: «Non permetteremo che la distrugga»

Bersani (Ansa)
MILANO - «La Gelmini dovrebbe dimettersi». È durissima la risposta di Pier Luigi Bersani al governo dopo l'attacco di Berlusconi contro la scuola pubblica («gli insegnanti inculcano principi diversi da quelli delle famiglie»). Per la cronaca Berlusconi ha detto di essere stato frainteso. «Se la Gelmini fosse un vero ministro, invece che arrampicarsi sui vetri per difendere Berlusconi, dovrebbe prendere atto degli inaccettabili attacchi che ha rivolto agli insegnanti e alla scuola pubblica e dovrebbe dimettersi» scandisce il segretario del Pd. Dal canto suo il capogruppo Pd alla Camera Dario Franceschini ha lanciato su Twitter la proposta di una grande manifestazione: «Tutti di nuovo in piazza, come le donne il 13 febbraio, senza simboli e bandiere, a difendere la scuola pubblica dagli insulti di Berlusconi».
BERLUSCONI: «FRAINTESO DALLA SINISTRA, COME SEMPRE» - «Come al solito, anche le parole che ho pronunciato sulla scuola pubblica sono state travisate e rovesciate da una sinistra alla ricerca, pressoché ogni giorno e su ogni questione possibile, di polemiche infondate, strumentali e pretestuose» ha affermato Silvio Berlusconi in una nota diffusa da Palazzo Chigi: «Desidero perciò chiarire nuovamente, senza possibilità di essere frainteso, la mia posizione sulla scuola». «Il mio governo - aggiunge - ha avviato una profonda e storica riforma della scuola e dell'Università, proprio per restituire valore alla scuola pubblica e dignità a tutti gli insegnanti che svolgono un ruolo fondamentale nell'educazione dei nostri figli in cambio di stipendi ancora oggi assolutamente inadeguati. Questo non significa - sottolinea - non poter ricordare e denunciare l'influenza deleteria che nella scuola pubblica hanno avuto e hanno ancora oggi culture politiche, ideologie e interpretazioni della storia che non rispettano la verità e al tempo stesso espropriano la famiglia dalla funzione naturale di partecipare all'educazione dei figli».
GELMINI - Della questione ha parlato anche la stessa Gelmini: «Il pensiero di chi vuol leggere nelle parole del premier un attacco alla scuola pubblica è figlio dell'erronea contrapposizione tra scuola statale e scuola paritaria. Per noi, e secondo quanto afferma la Costituzione italiana, la scuola può essere sia statale sia paritaria. In entrambi i casi è un'istituzione pubblica, cioè al servizio dei cittadini». Silvio Berlusconi, ha aggiunto il ministro dell'Istruzione, ha solo difeso la libertà di scelta educativa delle famiglie. Ma Bersani insiste: «La scuola pubblica è nel cuore degli italiani. Con richiami di sapore antico, Berlusconi se la prende con comunisti e gay, insultando così l'intelligenza e la coscienza civile del Paese. All'elenco, stavolta ha aggiunto gli insegnanti della scuola pubblica. Uno schiaffo inaccettabile a chi lavora con dedizione in condizioni rese sempre più difficili dal governo. La scuola pubblica è il luogo in cui l'Italia costruirà il suo futuro. Non permetteremo che Berlusconi la distrugga».
BOCCHINO - Anche Futuro e Libertà, per voce del vice presidente Italo Bocchino, prende posizione contro le parole di Berlusconi. «Possono il centrodestra italiano e la destra nazionale immersa culturalmente nell'Italia di Giovanni Gentile screditare così il grande patrimonio educativo, istruttivo e culturale rappresentato dalla nostra scuola? Possono il centrodestra italiano e la destra nazionale mortificare così il popolo di insegnanti sottopagati che ogni giorno forma i nostri figli? Il vero centrodestra, quello di Fini e di Fli, sta dalla parte della scuola pubblica, così come prevede la Costituzione, senza nulla togliere alla scuola privata, che in parte svolge una funzione molto positiva - scrive sul sito di Generazione Italia -. In Italia esistono tre tipi di scuole private: quella cattolica va sostenuta e rispettata per quanto di buono fa, poi c'è la scuola privata che funge da diplomificio a pagamento e che andrebbe chiusa e, infine, la scuola privata per i figli dei ricchi, utile a farli diventare di norma ignoranti, ma poliglotti».
VENDOLA - Per Nichi Vendola il Paese deve investire nella scuola «perché è il cuore della crescita economica». Il leader del Sel si rivolge al premier: «Capisco che lei sente inimicizia verso la scuola pubblica perché è stata la crisi della scuola pubblica nel quindicennio delle sue televisioni a creare un'egemonia culturale che serve a questa classe dirigente ad avere una generazione narcotizzata dal trash e dalla pornografia». Duro infine il commento dell'Italia dei Valori: «Che nel programma di Berlusconi ci fosse lo smantellamento della scuola pubblica e un sistema scolastico strutturato sulle scuole per ricchi era cosa tristemente nota - afferma il capogruppo al Senato Felice Belisario -. Le sue parole, indegne di un capo di governo, offendono le decine di migliaia di insegnanti che ogni giorno, lavorando in condizioni spesso difficilissime, hanno contribuito e contribuiscono a fare dell'Italia un Paese migliore. Smantellare la scuola pubblica significa uccidere il futuro del Paese».

Pensieri oltre le righe - by LaraCroft

2011-02-27T12:40:00.000+01:00

Amo la libertà. Amo la cultura. Quanto sangue versato per arrivare dove siamo oggi.
Ma dove siamo oggi? Vorrei con voi viaggiare in questa macchina del tempo che sinteticamente mi accingo a costruire.
Con la nascita della Chiesa,a lei collegata, nasce una nuova forma di potere: l'Inquisizione.
Questo potente mezzo impediva la circolazione di quella cultura definita eretica, in quanto andava contro le ideologie ecclesiastiche.
Che pena mi viene al pensare ai libri bruciati, alle persone mandate al rogo perchè andavano "controcorrente".
Pensiamo a Giovanna d'Arco oppure a Giordano Bruno o ancora a Anna Weiler; Potrei continuare con una lista che impiegherei degli anni a scriverla.
Scommetto, inoltre, che pochi di voi sapevano di un libro intitolato " De tribus impostoribus" .
Con questo vi spingo a riflettere e a porvi una domanda: Quanto è cambiata la situazione?
Il mio parere è che non c'è nessun cambiamento. La cosa che più mi fa rabbia è pensare al sacrificio di tutte quelle persone per arrivare nel mondo delle MEZZE VERITA'. UN MONDO IPOCRITA!
E sapete perchè? Perchè guardiamo la televisione, ascoltiamo la radio o leggiamo libri (nella migliore delle ipotesi), senza alcuno spirito critico, come se ogni verità fosse chiusa dentro queste scatole, tanto piene quanto vuote.
Vogliamo davvero credere alle mezze verità di una radio che si nasconde dietro ad artisti incoerenti?
Vogliamo davvero credere alle mezze verità di una televisione che dice le sue verità per partito preso?
O peggio ancora, vogliamo davvero credere alle mezze verità di un libro scritto, se non raramente, da una persona senza dignità e senza libertà?
Il mondo non è mai cambiato. La Chiesa continua a esercitare il suo potere coercitivo con le "Sacre Scritture".
Quale libro più falso!
Oppure il nostro Codice Civile. Non dimostra altro che l'esistenza di radici che non sono mai state recise tra una società presunta moderna e un' inquisizione medioevale.
Questa è la libertà che vogliamo?
SVEGLIAMOCI!
Tagliamo i fili che ci legano al teatrino che è diventato il mondo.

Laracroft

Per Berlusconi il pericolo comunista e' sempre in agguato.

2011-02-26T15:12:00.001+01:00

Io gli suggerirei...: PEGGIO!!!

Esiste un pericolo molto peggiore che proviene dagli esempi degli ultimi eventi nord-africani, che dopo decenni di dominazione adorata di poche "famiglie", invidiate ed osannate dal nostro Premier, improvvisamente vengono spazzate via da una ventata di "egalitarismo" se non proprio sul piano economico almeno sul piano giuridico-umano.

La legge è uguale per tutti, e su questo persino Lui si dichiara (ipocritamente) d'accordo almeno in linea di principio; l'unico problema nasce quando costoro (Lui in testa) credono di essere più uguali degli altri.

E le tasse?

Soprattutto queste NON sono uguali per tutti.

(Da l'Unità.it)

Camusso: «I soldi del premier tassati al 12%
Perché i nostri stipendi al 30%?»

Giustizia fiscale e sociale: l'ha chiesta la leader Cgil Susanna Camusso durante il comizio nel corso del quale ha chiesto le dimissioni di Silvio Berlusconi. «Ieri - ha sottolineato Camusso - il presidente del Consiglio ha ricevuto le cedole delle sue aziende e le ha distribuite alla sua famiglia, questo è legittimo; ma perché quei soldi sono tassati al 12% e le nostre retribuzioni al 30%? Chi è ricco continua ad arricchirsi mentre chi è povero continua a impoverirsi».

Riguardo al decreto 'mille proroghe', Camusso ha detto che «per garantire le quote latte a qualche allevatore leghista si tolgono le risorse per curare chi è malato di tumore». In questo contesto, «i diversamente abili hanno bisogno di venire in piazza per non sentirsi un peso per le loro famiglie», d'altra parte persistono «le consulenze del governo e dei Comuni che costano molto di più e non hanno nessuna efficacia per la collettività».

Intanto, ha continuato la segretaria nazionale della Cgil, «dal Consiglio dei ministri viene la necessità di mettere mano alla giustizia: processo breve, lotta alle intercettazioni, immunità, che hanno a che fare con la condizione personale del presidente del Consiglio». «Ma non c'è solo uno che difende sè stesso - ha rilevato - c'è un governo che dice che si deve abolire la libertà di stampa», mentre «la criminalità organizzata influisce sul governo e sull'economia». «L'idea è mettere il bavaglio al Paese - ha concluso - ma non ci imbavaglieranno, perchè parliamo della vita concreta delle persone».

26 febbraio 2011

===================================

Del resto un fatto è certo: negli ultimi anni tutti gli italiani ci siamo IMPOVERITI, mentre lui, unico esempio di bravura "mistica", si è arricchito alle noste spalle, sulla nostra pelle, sul nostro sangue.

Una ricchezza che non ha eguali in nessuno dei dittatori presenti, passati e persino futuri.

Vi rendete conto di cosa succederebbe se soltanto la gente si rendesse conto che tutte queste ricchezze sono state costruite sul sudore e sul sangue di ciascuno di loro?

Sulla mancanza di futuro dei propri figli?

Sulla povertà degli italiani che appena 10 anni fa era impensabile potesse espandersi e diffondersi in tal guisa?

Beh, caro Berlusconi, più che inventare fantasmi "comunisti" stai attento a coloro che ti stanno accanto e che oggi continuano ad osannarti, almeno finché permangono in questo "sogno ipnotico" nel quale (e puoi andarne davvero fiero) li hai addormentati, o finchè puoi contare su una clacque di gente DIS(onorevole) che potrai continuare a comprare per pochi denari.

Il giorno in cui COSTORO si sveglieranno, saranno cazzi amari per te... altro che "i comunisti coglioni" che tra l'altro sono pure pacifisti (del cazzo... aggiungo io).

Manifestazione del PdL contro i Magistrati del 13 febbraio: si, anzi forse no, vedremo, no, si, no, forse , no, si, no...

2011-01-29T18:50:00.002+01:00

B....ni fino in fondo, fino alla fine???
O forse cominciano a cagarsi sotto???

(da agi.it)

PDL: LA RUSSA, IL 13 FEBBARIO NON CI SARA' ALCUNA MANIFESTAZIONE

17:22 29 GEN 2011

(AGI) - Milano, 29 gen. - Ha confermato che non ci sara' alcuna manifestazione del Pdl il 13 febbraio, ne' a Milano ne' in altre regioni d'Italia, il ministro della Difesa, Ignazio La Russa, che ha risposto alle domande dei cronisti a Milano prima di firmare il suo sostegno al governo in gazebo del Pdl.
"Non credo che faremo una manifestazione il 13 - ha detto La Russa - perche' stiamo verificando che la presenza capillare sul territorio e' la cosa piu' importante". Il Pdl preferisce dunque allestire dei gazebo in tutta Italia per raccogliere le firme al governo. "Sottoscrivere la fiducia al presidente - ha proseguito - e' piu' importante di rinchiudersi nei teatri o qualsiasi piazza". (AGI) ,

Domenica 13 febbraio 2011 - Il giorno della verità.

2011-01-29T09:17:00.001+01:00

Chi andrà alla manifestazione strillata e strombazzata da Berlusconi contro la Magistratura?

Intanto ricordiamo i personaggi che potrebbero parteciparvi, magari in formato Bunga Bunga col seno di fuori e con le chiappe al vento: tutte le ragazze del suo harem, precedute dagli eunuchi di Sua Maestà Gran Visir Silvio.

E la Minetti, meravigliosa "risolutrice di problemi" da 110 e lode, lodata persino dal suo Capo Supremo nonché Padrone e Signore. Lodi verso i propri sudditi (e verso i propri stallieri) che nemmeno nei millenni trascorsi la storia si è mai degnata di tramandarci, se si esclude quell'unico caso in cui ad essere lodato fu un cavallo al quale fu dato un importante incarico istituzionale, il più importante tra gli incarichi disponibili all'epoca, quello di Senatùr.

(Strana questa analogia tra le lodi ad una igienista dentale e ad uno stalliere e le lodi con nomina di un cavallo i cui denti rappresentano la salute e l'igiene dentale per eccellenza e la stalla dove inevitabilmente quest'ultimo, volenti o nolenti abita).

Ai nostri amici cultori di scienze para-normali e della metempsicosi stiamo dando sufficiente materiale di partenza per cominciare a ragionarci sopra.

Noi che siamo più terra terra ci limitiamo a riportare semplicemente i fatti.

Minetti: tutta una vita al servizio del Sultano!

Sembra più il titolo di un film che una storia vera... avrà sicuramente successo!

(da IlMessaggero.it)

Nicole, la custode dell'harem con 110 e lode

di Mario Ajello

ROMA - Carte nuove, protagonista la solita: Nicole. Sempre lei, la Minetti. Stavolta, ed è la prima volta, in versione anche politica: «E’ tutto un casino. Se cade lui, cadiamo noi». E cadere dall’alto di quel fisico statuario, sarebbe un bel tonfo per Nicole. La quale - ironia della storia - a suo tempo fu scoperta dai produttori televisivi in un bar milanese di Corso Como, il “Su e giù”.

Trema e un po’ piange, adesso, la custode dell’harem, la factotum, la risolvi-problemi, la life manager delle ragazze multietniche e variamente assortite: le brasiliane, le venezuelane, «le zoccole vere, quelle un po’ più serie, le vie di mezzo e poi ci sono io», secondo la proverbiale classificazione umana fornita da Nicole a proposito della ”suburra” di Hardcore. Ieri, quando le nuove carte si sono prese la ribalta, lei ripeteva: «M’hanno infilato dentro un frullatore».

Del resto alla Regione Lombardia, dove Nicole guadagna diecimila euro da consigliera del Pdl - «E beata te che hai uno stipendio fisso», le dice una delle ragazze che lei ”gestisce” in via Olgettina - la s’incontra spesso al bar, mentre si gusta appunto un soffice frullato. Lì al Pirellone, in veste da statista lombarda («Ha una competenza straordinaria in tutto», dice di lei Silvio incurante del fatto che può essere frainteso), s’è spesa per due soli provvedimenti: uno contro il randagismo dei cani e l’altro a favore dell’istituzione dell’albo ufficiale delle igieniste dentali (e lei, notoriamente, lo è).

Le amiche di Rimini - di cui è originaria - non la riconoscono più. Per esempio quella che lei invitò in una delle bunga bunga night, da cui la ragazza uscì esterrefatta e arrabbiata con Nicole: «Mi ha portato in un puttanaio. Tutte a seno nudo, chi fa la lap dance, chi è travestita da infermiera con sotto niente...».

Se Berlusconi l’altra sera all’“Infedele” ha gridato che «la signora Minetti è laureata con 110 e lode e s’è mantenuta agli studi lavorando, parla due lingue, è una donna elegante, perbene, intelligente e dovete smetterla d’infangarla», le vecchie compagne di liceo non la ricordano come una studentessa modello e non avrebbero mai immaginato di vederla assurgere alle vette della Repubblica delle Banane: «Ha passato cinque anni, zoppicando in tutte le materie - ricorda una di loro - e poi l’hanno bocciata in quinta superiore».

E l’eleganza esaltata dal premier? Beh, quella c’è, nel senso che la regina dell’harem è sempre disponibile, attenta, affettuosa con le ragazze che abitano nel condominio di Milano Due che lei gestisce. «Tesoro, non ti preoccupare delle bollette...», «Amore, per quanto riguarda la disponibilità del box me ne occuperò io....». E però, ogni tanto sbotta: «Minchia!» (che però non è un’espressione romagnola).

O ecco la durezza con cui negli ultimi tempi, a bufera appena cominciata, parla di Berlusconi: «Lui si cagherà addosso per Ruby - dice a Barbara Faggioli, secondo le carte emerse ieri - e smetterà di non rispondere al telefono». L’ingrato Silvio, insomma. All’“utilizzatore finale”, Nicole ha fatto da «risolutrice di grane» e ora «Berlusconi fa finta di non sentire il telefonino che squilla»? S’è definitivamente rotta quell’emozione che ai bei tempi regalava scenette come questa, narrata dall’ex prefetto Ferrigno, invitato a quelle serate e scandalizzato: «C’era la Minetti con il seno di fuori, che baciava Berlusconi davanti a tutti»?

I vertici del Pdl difendono Nicole, ma i giovani del partito, e oltre cinquemila firmatari lombardi, non la vogliono più come consigliera regionale. Lei si sente vittima di un «fumus persecutionis». E le vecchie compagne di scuola si staranno chiedendo: «Dove avrà imparato questi paroloni?».

Giovedì 27 Gennaio 2011 - 17:14

=============================

(da La stampa.it)

Politica

29/01/2011 - LE IMMAGINI NEI PC DELLE RAGAZZE

Caso Ruby, spuntano anche le foto

Per ora i pm non danno corso
a quelle che chiamano "anomalie" dell’inchiesta

PAOLO COLONNELLO

Nonostante quelle che la Procura definisce «anomalie» dell’inchiesta Ruby-Berlusconi, e che in altri casi sarebbero stati considerati seri tentativi d’inquinamento delle prove (ovvero la presunta subornazione di testimoni da parte dello stesso Silvio Berlusconi, il ritrovamento di verbali difensivi in casa delle ragazze perquisite, la traccia di versamenti di denaro promessi od effettuati a Ruby-Karima, il pagamento dei legali di almeno un indagato da parte del Cavaliere, l’avvertimento di Emilio Fede alla Minetti sull’intercettazione «di tre telefoni») par di capire che per il momento i magistrati vogliano soprassedere. Il lavoro dei pubblici ministeri - ora che la Camera ha respinto nei fatti l’autorizzazione a una perquisizione negli uffici del contabile di Berlusconi, il ragionier Spinelli - è ormai concentrato esclusivamente alla preparazione della richiesta di giudizio immediato che verrà inoltrata al gip dopo l’interrogatorio di Nicole Minetti, previsto per il primo febbraio e confermato ancora ieri dal suo legale, Daria Pesce. Tra le carte che verranno allegate ci saranno sicuramente anche immagini e foto estratte dai files ritrovati nei computer sequestrati alle ragazze perquisite il 14 gennaio scorso ma che, sembra, non aggiungeranno un gran che a quello che ormai già si sa.

Ma cosa dirà la bella Nicole davanti ai magistrati? Gli inquirenti non si aspettano un gran che da questo confronto che potrebbe anche risolversi con un ampio ricorso alla facoltà di non rispondere, soprattutto sulle questioni più spinose relative ai rapporti della consigliera regionale con il Presidente del Consiglio per la gestione degli appartamenti di via Olgettina, i cui affitti venivano pagati da Spinelli come compenso, secondo le accuse, per le prestazioni sessuali delle giovani nelle feste di Arcore. Minetti, come lei stessa ricordava in un’intercettazione («Per me è diverso io sono indagata e lui altrettanto») è certamente il personaggio che in questa vicenda rischia di più. Rischia soprattutto di fare la fine del vaso di coccio tra vasi di ferro. Accusata di favoreggiamento e induzione alla prostituzione, contro di lei non ci sono solo le innumerevoli intercettazioni dove appare come personaggio preminente nell’organizzazione delle feste di Arcore e nel reclutamento delle giovani di via Olgettina, ma anche le ricevute di pagamento e il rapporto con Spinelli. Nonchè le sue stesse lamentele, concentrate in una lunga telefonata dell’11 gennaio scorso con la sua collaboratrice in Consiglio regionale, tale Clotilde: «...A me non me ne fotte un cazzo se lui è Presidente del Consiglio o cioè...un vecchio e basta a me non me ne frega niente, io non mi faccio pigliare per il culo così, perchè adesso...A lui non gliene frega niente, capisci?...cioè per la prima volta ho realizzato che lui non mi ha dato quel ruolo perchè pensava che fossi idonea, adatta mi ha dato quel ruolo perchè in quel momento è la prima cosa che gli è venuta in mente e se non ci fossi stata io ma ci fosse stata un’altra, l’avrebbe dato a un’altra...».

Tra le carte che formano il fasciolo per l’invito a comparire alla Minetti, ci sono poi verbali che raccontano la genesi dell’inchiesta. Come quello di Michelle Coinceicao Oliveira, la prostituta brasiliana che, si scopre telefonò non una ma due volte direttamente al Presidente del Consiglio dal suo cellulare, inviando poi anche diversi sms. E soprattutto, la sera del fermo di Ruby in questura, il 27 maggio, alle 21,20, Michelle chiamò anche Spinelli, all’utenza intestata Dolcedrago Spa. Lei nel verbale «prende atto» e nega di aver mai conosciuto Spinelli. Ma rimane il mistero di una telefonata all’ufficiale pagatore di Berlusconi dopo averlo avvisato del fermo di Ruby. Per questo e altre «inverosimiglianze» nella ricostruzione di quella serata, la donna non viene considerata «attendibile».

Sveglia Italia!!!

2011-01-28T21:38:00.002+01:00

Erano mesi che non scrivevo più.

E non perché non avessi nulla da scrivere o per sopraggiunti impegni personali, tutt'altro.

Non ho scritto più perchè le cose che avrei voluto scrivere sarebbero state DI FUOCO e ho preferito tacere piuttosto che andare alla ricerca di lime e di tonsure e di estintori alle parole che sarebbero sgorgate vorticose e fiammeggianti dalle mie dita!!!

E poi diciamocelo chiaramente, l'odore maleodorante di fogna in cui l'Italia intera si trova non sarebbe certo stato il substrato giusto per intrattenere qualcuno.

Oggi riprendo così, tanto per dire anch'io la mia parola sul prossimo 13 febbraio a Milano.

Io ci sarò.

Con Santoro.

A sostegno dei magistrati!!!

Spero di esserci insieme a voi e spero che saremo in tanti... tantissimi; milioni e milioni di persone. Un fiume di persone civili che credono ancora nella Civiltà Italiana e nella sua Giustizia!!!

(da Repubblica.it)

TELEVISIONE

Santoro: "Il 13 febbraio in piazza a Milano"
Romani e Masi contro "Annozero" dei record

La puntata di ieri sera, aperta dalla telefonata del dg Rai, seguita da sette milioni di spettatori. Il premier si scaglia contro il conduttore nel corso del Cdm e il ministro scrive all'Agcom. Il direttore generale del servizio pubblico: "La misura è colma". Pd e Idv: "Berlusconi vuole piegare le istituzioni ai suoi interessi"

ROMA - Nuovo record di ascolti per la puntata di ieri sera di Annozero, aperta dalla telefonata in diretta del direttore generale Mauro Masi ¹. Un successo, quello della trasmissione di Michele Santoro, che continua ad accompagnarsi a roventi polemiche politiche. Gli schieramenti sono sempre gli stessi: la maggioranza parla di faziosità e violazione delle regole del servizio pubblico, mentre l'opposizione si appella alla libertà di espressione. E mentre divampa lo scontro sul suo programma, il giornalista lancia una manifestazione per il 13 febbraio a Milano: riprendendo durante una conferenza stampa "un appello lanciato da Barbara Spinelli e Marco Travaglio", annunciato: "Il 13 febbraio saremo senza bandiere e simboli di partito davanti al tribunale di Milano in difesa dell'indipendenza della magistratura, della libertà d'espressione, e in difesa dei valori della costituzione". In questo clima il dg della Rai rincara: "La misura è colma" e il ministro delle Comunicazioni Paolo Romani scrive all'Agcom segnalando "violazioni".

VIDEO La telefonata di Masi ²

Gli ascolti. Annozero ha superato anche l'incontro di Coppa Italia Juventus-Roma: il programma di RaiDue è stato seguito da 7 milioni
e 87 mila telespettatori, con uno share del 25,72%. Su RaiUno oltre sei milioni di ascoltatori per la partita: in particolare, il primo tempo è stato visto da 6 milioni 465 mila telespettatori con il 21,56% di share, il secondo da 6 milioni 187 mila pari al 21,23%.

Il governo. Contro Santoro si scaglia in primo luogo Silvio Berlusconi. "E' la solita trasmissione faziosa", avrebbe detto il premier durante il Consiglio dei ministri di questa mattina, chiedendo l'intervento del ministro delle Comunicazioni Paolo Romani per evitare che programmi di questo genere vadano in onda.

E nel pomeriggio arriva la notizia che Romani ha scritto al presidente dell'Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni, Corrado Calabrò, per segnalare "recenti accadimenti relativi all'offerta televisiva di programmi di approfondimento dell'informazione della RAI i quali hanno trasmodato in modo evidente i limiti della corretta informazione e, in via mediata, i limiti dell'attività di servizio pubblico demandata alla società in questione". E' a questo punto che il ministro cita le trasmissioni di Annozero del 20 e del 27 gennaio (le stesse su cui hanno chiesto l'intervento i consiglieri dell'Agcom Antonio Martusciello, Stefano Mannoni, Enzo Savarese, Roberto Napoli) in cui si è "dato ampio rilievo ad affermazioni di carattere gratuito, denigratorio e gravemente lesive della dignità e del decoro di eminenti personalità politiche, che sarebbero state proferite da soggetti coinvolti nell'attività di indagine da parte della Magistratura requirente".

Masi. "Voglio premettere sul piano personale - afferma il dg del servizio pubblico in una nota - che per ben due volte e per puro spirito di correttezza aziendale e di rispetto per il mio ruolo ho ritenuto di poter subire nel corso della trasmissione Annozero comportamenti maleducati e inaccettabili". Poi l'affondo: "Ora il limite è stato abbondantemente raggiunto e la misura è colma. Sul piano più rilevante, quello aziendale, ribadisco che è indegna l'attività istruttoria parallela che svolgono taluni sulla televisione del servizio pubblico come se avessero ricevuto chissà quale delega dall'autorità giudiziaria che ancora una volta dovrà verificare l'attendibilità di un teste di accusa che anche ieri sera ha rivelato in diretta televisiva fatti e circostanze oggetto di un procedimento penale ancora in fase di indagine preliminare". Masi ricorda quindi che "Santoro è presente nel Palinsesto Rai non per una libera scelta editoriale ma in forza di due sentenze, come tutti ben sanno molto 'peculiari', dei giudici del lavoro per cui è evidente che una dissociazione a tutela dell'Azienda non può non avvenire nella forma più esplicita". E conclude: "Resto poi convinto che la missione del Servizio Pubblico deve essere ed è tale solo se realmente pluralista e rispettosa di tutte le parti e di tutte le regole. Questa è una battaglia che porterò avanti fino in fondo prendendomi tutte le responsabilità del caso".

L'opposizione. Le prese di posizione governative, suscitano l'immediata reazione del Pd: "Berlusconi vuole piegare ai suoi interessi ogni istituzione di questa nostra Repubblica. Persino il Consiglio dei ministri dove dovrebbero essere prese le decisioni del governo, diventa il pulpito dal quale il premier precipita il Paese nel conflitto permanente lanciando proclami e mettendo la sua persona al centro dell'azione dell'esecutivo", afferma Alessandro Maran, vicepresidente dei deputati del Pd.

Dal leader dell'Idv Antonio Di Pietro arriva una nota dai toni durissimi: "L'Italia dei Valori esprime la propria solidarietà a Michele Santoro e alla redazione di Annozero, vittime ieri di un grave tentativo di intimidazione e censura da parte del direttore generale della Rai. E' fortemente a rischio la democrazia: Berlusconi pretende di imporre ospiti, pubblico e temi, in palese violazione dell'articolo 21 della Costituzione e si serve dei suoi sottoposti per portare avanti questo progetto eversivo".

Presidenza e consiglieri Rai. Paolo Garimberti si sarebbe schierato per il rispetto delle regole ma avrebbe bocciato le valutazioni in diretta tv. "Personalmente - avrebbe detto ai suoi collaboratori - sono convinto che i toni gladiatori non facciano bene alla Rai e che non facciano affatto bene nemmeno alla politica, soprattutto quando parla in televisione e di televisione. Ciò premesso, la libertà editoriale va tutelata in ogni modo ma, ovviamente, deve essere esercitata nel pieno rispetto delle regole. Se e quando giornalisti e conduttori violano queste regole esistono le sedi istituzionali competenti per le valutazioni del caso e tra le sedi istituzionali non rientra certamente la diretta televisiva". "Sono convinto, infine - avrebbe concluso il presidente della Rai - che il supremo interesse dell'azienda Rai sia quello di sottrarla in ogni modo e con ogni mezzo dall'essere oggetto di polemiche e campo di battaglia (prima) e bottino di guerra (poi) della politica".

Dell'opportunità dell'intervento di Masi, dice a Radio Città Futura il consigliere di minoranza nel CdA Rai, Nino Rizzo Nervo, si parlerà nel consiglio di amministrazione fissato per giovedì. A suo avviso, Masi si è comportato da "succedaneo" di Berlusconi: "Siamo abituati alle sortite del presidente del Consiglio, lui le fa e poi i conduttori si regolano come credono. Quando invece è un direttore generale che telefona a una sua trasmissione, o ha il coraggio, ritenendo di essere nel giusto, di prendere delle decisioni, oppure dà l'impressione di averlo fatto per far sapere a qualcuno all'esterno che lui non c'entrava con quello che andava in onda. Così non si fa il direttore generale". Rizzo Nervo si augura pertanto che Masi, "una buona volta, si renda conto della sua imperizia rispetto al ruolo che ricopre e al più presto tolga il disturbo''.

Anche il consigliere di amministrazione Rai Giorgio Van Straten si "dissocia" da Masi: "Di fronte all'imbarazzante telefonata fatta ieri sera da Mauro Masi a Michele Santoro, sento anch'io l'esigenza di dissociarmi, non dalla trasmissione ovviamente, ma da un direttore generale che riesce nello stesso momento a compiere un atto di inaccettabile prevaricazione verso chi fa il proprio mestiere e a mettere in ridicolo se stesso e l'azienda".

(28 gennaio 2011)

(da LaStampa.it)

Politica

28/01/2011 - IL SEXY SCANDALO DELLE FESTE AD ARCORE

Santoro, la sfida al premier è in piazza
"Una manifestazione per i magistrati"

Michele Santoro ha parlato di «stravolgimento della democrazia»

+ La doppia vita di Silvio nei giorni dello scandalo
+ La tenuta delle istituzioni preoccupa Napolitano
+ Ruby, spuntano droga e depistaggi L'auto della Minetti è l'ultimo giallo
+ Pronta la "vendetta" di Berlusconi Tutti in piazza il 13 febbraio

MULTIMEDIA

VIDEO
Ad "Annozero"
scontro in diretta
tra Santoro e Masi

FOTOGALLERY
Ruby, ora spunta
altra minorenne
Chi è Iris Berardi

FOTOGALLERY
Ruby e le altre
"Diamanti e soldi alle feste a Arcore"

Share da record per il conduttore
che convoca un sit-in a Milano

ROMA
Sandro Ruotolo alla sua destra, Marco Travaglio alla sua sinistra. I collaboratori dispiegati ai primi posti della sala. Dalle retrovie arriva Vauro, anche se un po' in ritardo. Sede della Fnsi, l’esercito di Annozero è schierato e il conduttore-condottiero può lanciare la sua sfida. Giacca verdina, cravatta scura su camicia chiara, capelli un pò arruffati, calmo ma risoluto, Michele Santoro annuncia il piano di battaglia: il 13 febbraio tutti in piazza davanti al Tribunale di Milano in difesa dell’indipendenza dei magistrati e della libertà di informazione.

Stesso giorno e stessa città della manifestazione organizzata dal Pdl per difendere il premier dalla giustizia politicizzata. E, il giorno dopo lo scontro in diretta con Mauro Masi, il bersaglio finale di Santoro appare subito chiaro. Non è il direttore generale, ma direttamente lui: Silvio Berlusconi. «È il presidente del Consiglio che fa invasione di campo chiedendo la chiusura del programma - spiega -. È sempre il premier che attraverso i suoi uomini muove i fili dell’autorithy che dovrebbe sanzionare Annozero. È ancora Berlusconi che aizza la folla contro la trasmissione».

Santoro racchiude tutto in poche parole: «È uno stravolgimento della democrazia». La dimostrazione, per il giornalista, è nel racconto della preparazione delle ultime due puntate, con ospiti prima annunciati dal Pdl e poi ritirati all’ultimo momento e con le proteste per la mancata ammissione delle claque al seguito degli esponenti della maggioranza. «In questo Paese c’è una cabina di comando che decide tutto in funzione degli umori del premier e noi non possiamo dipendere dai suoi umori - attacca Santoro - A questo punto facciano venire Sgarbi, facciano venire 60 ragazzi vestiti di tricolore e facciamo un bunga-bunga pure da noi».

«Vogliamo solo continuare a fare i giornalisti», afferma Santoro lanciando un appello alla Commissione di Vigilanza della Rai «perchè vengano date delle regole ai politici e ai loro interventi nelle trasmissioni televisive». C’è anche il tempo per godersi il successo di ascolti: «Quella di ieri è la nostra quinta performance per ascolti di sempre - ricorda il giornalista -, ma è in realtà la prima se si considera la situazione attuale della televisione. Togliere una trasmissione come Annozero significherebbe fare un grande regalo alla concorrenza».

Divide et impera.

2010-12-19T13:08:00.001+01:00

Perché bisogna per forza "appartenere" a una scatola con un'etichetta?

Ve lo dico io:

Perché più piccole sono le scatole più facile viene a spostarle a piacimento.

Così ben vengano tutte le suddivisioni possibili e immaginabili:

grillini, galline, comunisti verdi, comunisti rosa, comunisti rossi, comunisti viola, popoli violacei, rosa, azzurri, interisti, juventini, centristi, destrini, sinistrini, sinistrati...

Bravissimi!!!

Continuate cosi!!!

Scannatevi pure fra di voi.

Così poi il nostro Eroe Tuttofare darà a tutti la risposta giusta:

SOLO IO SONO IN GRADO DI GOVERNARE!!!

Il popolo italiano? Un popolo di imbecilli!!!

Il popolo della sinistra?

L'unica cosa vera detta da Berlusconi:

Quelli di sinistra sono dei coglioni!!!

Tanto coglioni che hanno esautorato l'unico leader di un certo spessore che avevano: Dario Franceschini.

Ma forse qualcosa sta cambiando.

(da LaStampa.it)

VIDEO IN ITALIA (19/12/2010)
Appello sul Web
di Franceschini: Pd col Terzo Polo

Il Pd reagisce alla rivolta della "base" sull'apertura del segretario al Terzo Polo. Pier Luigi Bersani ha aggiustato il tiro con un'intrvista all'Unità sottolineando che «chi parla di inseguimenti di Casini contro Vendola e di altri simili arzigogoli politici semplicemente non ha capito un tubo».

Ma è al capogruppo del partito alla Camera, Dario Franceschini, che spetta replicare, proprio con un messaggio web alla rivolta online anti-terzo polo. Franceschini registra un lungo messaggio (otto minuti) su YouTube che carica anche sul proprio profilo di Facebook per spiegare la necessità in una situazione di emergenza democratica di «dialogare anche con persone e forze politiche che hanno una storia politica diversa dalla nostra».

La ricostruzione del post-berlusconismo, è la tesi di Franceschini (che ieri ha tra l'altro incontrato Pier Ferdinando Casini) e della segretaria democrat va «necessariamente gestita da un arco di forze il più ampio possibile» come accadde nella Resistenza. Poi si potrà tornare «a un confronto civile tra poli che la pensano diversamente ma hanno un patrimonio di valori in comune».

Google	Google buzz
Yahoo	Del.icio.us
Digg	okno
Linkedin	Stumble upon

eretici

Per i media di MER-DAI-SET Schettino sarà un eroe.

L’ira del capitano De Falco: "Non celebratemi non doveva finire così"

Simbolo del riscatto nazionale dopo le frasi a Schettino: "Potevamo salvarli tutti"

Il Giornale dalla parte dei DELINQUENTI. SEMPRE!!!

Zeitgeist

Monti e la manovra.

Sono tutti uguali?

Statisti e non.

STATISTI

VIVA L'ITALIA

Berlusconi non si dimetterà!!!

Il Milite Ignoto - Eroe d'altri tempi.

Il Milite Ignoto e la folla Quel treno come nel ' 21

Da Aquileia a Roma, si ripete il rito collettivo Fermate impreviste Migliaia alla partenza, fermata imprevista perché in tanti hanno reso omaggio in Veneto

Santoro. Il ritorno.

Napolitano rinuncia agli aumenti del suo stipendio

Referendum e il silenzio della stampa, della radio e delle TV di REGIME!!!

L'importanza degli aggettivi.

Berlusconi: Si dell'Italia a bombardamenti mirati!!!

Il Fascio-Comunismo di Pennacchi. Una provocazione?

LO SCRITTORE ALLA CAMERA

Pennacchi: Berlusconi? Nell'erafascista, «sarebbe finito al confino»

Show dell'ideatore della lista fascio-comunista di Latina: «Silvio uguale al fascismo? Paragone offensivo. Pure Mussolini andava mignotte ma non le faceva ministro»

I PM di Milano? COLPEVOLI!!!

IL DELITTO DI LESA MAESTÀ

IL PROCESSO

Ruby, Pdl: "Ispettori in Procura a MilanoBruti Liberati: "Basta paragoni tra toghe e Br"

Interrogazione dei capigruppo Gasparri e Quagliarello: "Ci sono state palesi violazioni". Il riferimento è anche alle intercettazioni che hanno coinvolto il premier. Nel capoluogo lombardo appare un manifesto che lega i magistrati ai terroristi

Viva l'Italia, gridano i delinquenti!!! Da domani essere delinquenti CONVIENE!!!

IMPUNITÀ TOTALE!!!

Lega come il PDL: due partiti e un'anima sola...

Referendum del 12 Giugno

Berlusconi a Lampedusa.

Pompei: limpido esempio di distruzione del nostro patrimonio storico.

Scusa Nichi, ma forse ha ragione Formigoni.

Mafia, Formigoni contro Vendola"Miserabile, fa uso di sostanze..."

Il presidente della Regione Puglia chiama in causa il governatore lombardo e il sindacodi Milano puntando il dito sulla sanità e sul "circuito degli appalti ntorno alla 'ndrangheta"

I berluscones capiscono solo gli slogans: viva gli slogans!!!

Migliaia in piazza per la Costituzione"Qui per salvare scuola e giustizia"

Tanti Tricolori alla giornatain difesa della nostra CartaIl messaggio di Fassino:riaffermare la legalità

Art. 139: LA FORMA REPUBBLICANA NON PUÒ ESSERE OGGETTO DI REVISIONE COSTITUZIONALE.

Cassandra 2011 - una nuova strategia. Parte I^

Oggi lunedi... ma non doveva andare dai magistrati?

Berlusconi operato al volto dopo aggressione

Quattro ore per ripristino funzionalità masticatoria, forse giovedì in Cdm

Bisogna davvero mandarli a scuola. Non sanno nemmeno leggere.

IL CASO

La distruzione della scuola pubblica

Lo scontro sull'istruzione dopo le parole di Berlusconi. La Gelmini le commenta, e cita la Costituzione. Ma capovolge il senso della Carta

Il Premier senza telefonino? E come faranno ora le sue puttanelle a chiamarlo?

"Sono tornato al passato", dice Berlusconi che annuncia il primato del Pdl

"Non mi faccio intercettare". Berlusconi rinuncia al cellulare

Mandiamolo a sQuola

RIMANDIAMOLO A SqUOLA!!!

l'attacco del premier: insegnanti inculcano principi diversi da quelli delle famiglie

Bersani difende la scuola pubblicaBerlusconi: «Travisate le mie parole»

La Gelmini: il premier ha difeso la libertà di scelta.Ma il leader Pd: «Non permetteremo che la distrugga»

NOTIZIE CORRELATE

Berlusconi: «Ancora vivo il pericolo comunista» (26 febbraio 2011)

Pensieri oltre le righe - by LaraCroft

Per Berlusconi il pericolo comunista e' sempre in agguato.

Camusso: «I soldi del premier tassati al 12%Perché i nostri stipendi al 30%?»

Manifestazione del PdL contro i Magistrati del 13 febbraio: si, anzi forse no, vedremo, no, si, no, forse , no, si, no...

PDL: LA RUSSA, IL 13 FEBBARIO NON CI SARA' ALCUNA MANIFESTAZIONE

Domenica 13 febbraio 2011 - Il giorno della verità.

Nicole, la custode dell'harem con 110 e lode

Caso Ruby, spuntano anche le foto

MULTIMEDIA

Per ora i pm non danno corsoa quelle che chiamano "anomalie" dell’inchiesta

Sveglia Italia!!!

TELEVISIONE

Santoro: "Il 13 febbraio in piazza a Milano"Romani e Masi contro "Annozero" dei record

Santoro, la sfida al premier è in piazza"Una manifestazione per i magistrati"

MULTIMEDIA

Share da record per il conduttoreche convoca un sit-in a Milano

Divide et impera.

Pennacchi: Berlusconi? Nell'era
fascista, «sarebbe finito al confino»

Ruby, Pdl: "Ispettori in Procura a Milano
Bruti Liberati: "Basta paragoni tra toghe e Br"

Mafia, Formigoni contro Vendola
"Miserabile, fa uso di sostanze..."

Il presidente della Regione Puglia chiama in causa il governatore lombardo e il sindaco
di Milano puntando il dito sulla sanità e sul "circuito degli appalti ntorno alla 'ndrangheta"

Migliaia in piazza per la Costituzione
"Qui per salvare scuola e giustizia"

Tanti Tricolori alla giornata
in difesa della nostra Carta
Il messaggio di Fassino:
riaffermare la legalità

Bersani difende la scuola pubblica
Berlusconi: «Travisate le mie parole»

La Gelmini: il premier ha difeso la libertà di scelta.
Ma il leader Pd: «Non permetteremo che la distrugga»

Camusso: «I soldi del premier tassati al 12%
Perché i nostri stipendi al 30%?»

Per ora i pm non danno corso
a quelle che chiamano "anomalie" dell’inchiesta

Santoro: "Il 13 febbraio in piazza a Milano"
Romani e Masi contro "Annozero" dei record

Santoro, la sfida al premier è in piazza
"Una manifestazione per i magistrati"

Share da record per il conduttore
che convoca un sit-in a Milano