Riporto sotto il contenuto di un blog:
http://www.stellabianca.eu/
Trasparenza?
Quale?
Dal Blog di Grillo riportiamo questa nota:
Nella
votazione di oggi per la presidenza del Senato è mancata la
trasparenza. Il voto segreto non ha senso, l'eletto deve rispondere
delle sue azioni ai cittadini con un voto palese. Se questo è vero in
generale, per il MoVimento 5 Stelle, che fa della trasparenza uno dei
suoi punti cardinali, vale ancora di più. Per questo vorrei che i
senatori del M5S dichiarino il loro voto.
Nel "Codice di comportamento eletti MoVimento 5 Stelle in Parlamento" sottoscritto liberamente da tutti i candidati, al punto Trasparenza è citato:
- Votazioni in aula decise a maggioranza dei parlamentari del M5S.
Se qualcuno si fosse sottratto a questo obbligo ha mentito agli elettori, spero ne tragga le dovute conseguenze.
Quali conseguenze?
Sì cari amici eletti del M5S.
Traete le dovute conseguenze da questa che ha tutta l'aria di essere...
UNA MINACCIA!!!
Secondo
Grillo il fatto che qualche parlamentare abbia scelto di NON far
eleggere Schifani alla presidenza del Senato, è un atto gravissimo!!!
Che
poi Berlusconi sia andato a recuperare 6 voti (probabilmente anche fra
le fila del M5S e forse persino pagandoli fior di milioni), per Grillo
questo è un fattoININFLUENTE.
Ovviamente
a Grillo non frega nulla del fatto che PER POCHISSIMI voti a Berlusconi
stava riuscendogli il colpaccio di recuperare i 9 miserabili voti che
separavano Schifani da Grasso.
Ovviamente siamo noi a trarne le dovute conseguenze:
A GRILLO & Ca. NON FREGA UN CAZZO DELL'ITALIA!!!
A
Grillo vorremmo ricordare che l'Italia è ANCORA una Repubblica
Democratica e se DOPO le prime elezioni andate a vuoto si ricorre al
ballottaggio (e al voto segreto) c'è una ragione ben precisa:
QUELLA DI VOTARE E SCEGLIERE IL "PIÙ GRADITO"
(o il MENO PEGGIO se vogliamo proprio definirlo secondo il suo punto di vista).
(*)
Elezione precedente:
Grasso 120 voti
Schifani 111 voti
Elezione di ballottaggio:
Grasso 137 voti
Schifani 117 voti
(Inutile ricordare a Grillo che se solo Berlusconi avesse avuto un po' di più tempo avrebbe sicuramente "recuperato" quei
3 MISERABILI VOTI che gli mancavano per raggiungere Grasso che, secondo lui, avrebbe al massimo mantenuti, se non diminuiti i 120 voti iniziali.
Fortunatamente
è la stessa cosa che si sono detti quelli che HANNO SCELTO
RESPONSABILMENTE DI NON FAR VINCERE SCHIFANI E LA LINEA BERLUSCONI).
=====================================
Aggiunta delle ore 12:38
Qualcuno
mi faceva (giustamente) notare che con ogni probabilità Berlusconi era
riuscito a "convincere" ben 6 elettori del PD che al primo turno avevano
votato per Grasso in modo che (ferme restando le posizioni rigide di
M5S e di Lista Civica) avrebbe ottenuto il seguente risultato:
Grasso 114 voti
Schifani 117 voti
Se
così stessero le cose (e non è del tutto impossibile) i fuoriusciti che
hanno votato Grasso al secondo turno (Grillini e/o Montiani) sarebbero
stati non 17 bensì 23