Meno male che qualcuno l'ha capito quello che sta succedendo in Italia

Berlusconi al Governo!!!

TRAVAGLIO SU FACEBOOK: "HANNO PORTATO BERLUSCONI AL GOVERNO"

Quando in realtà avevano promesso di buttarlo fuori dal Parlamento

Send to Kindle

Marco Travaglio ha commentato su Facebook la formazione del Governo Letta ricordando, soprattutto ai dirigenti e agli elettori del PD, alcuni particolari che sembrano essere sfuggiti nel mare dell'incoerenza.

Grazie Travaglio... noi lo dicevamo da giorni...
Però guarda che anche Beppe Grillo ha fatto di tutto (se non TUTTO) perché ciò accadesse(*)!

(*) Questa puntualizzazione la facciamo così, tanto per dovere di cronaca e per suggerirti di tenere gli occhi aperti e puntati contro chi predica bene ma poi finisce col rUzzolare male...

Cosa vuol dire avere un metro e mezzo di statura...

De André non c'entra nulla!

Stavolta parliamo di due "nani", uno in senso realistico, l'altro o gli altri in senso metaforico.

(titolo dal Ciorriere.it)
http://www.corriere.it/politica/13_aprile_29/Berlusconi-governo-sparatoria_418bc884-b0a1-11e2-b358-bbf7f1303dce.shtml

Sparatoria a Palazzo Chigi, Berlusconi:
«Estrema sinistra gioca con il fuoco»

Di chi parliamo dunque?

Il primo è il "nano" per antonomasia, e non quello assurto ultimamente agli onori della cronaca (Brunetta).

Nano per antonomasia perché non ha capito un cazzo della crisi, e perché per lui (ultrasupermegamiliardario arricchitosi negli ultimi 20 anni alle spalle di 63 milioni di ultraimbecillisuperpoverimiserabili), i ristoranti sono ancora pieni (di cani che implorano un osso, diciamo noi), ebbene, Lui del fattaccio accaduto ieri dà (come sempre) la SUA "visione" dei fatti (da visionario, appunto) incolpando la sinistra di quanto sta accadendo in Italia.

Il secondo (o i secondi) sono quelli che questa sinistra rappresentano, che sono a loro volta nani di statura perché si mantengono "bassi" al riparo dalle bordate ai livelli superiori, e che secondo una terminologia in voga nei paesi anglosassoni negli anni 30 e 40 venivano definiti "sottopancia" perché stavano "riparati" sotto le pance di quelli che erano più grandi di loro.

Certo, essere dei sottopancia di uomini della statura di Berlusconi ci dà esattamente il senso di quello che valgono questi "uomini della sinistra" che pure hanno ancora un certo potere attrattivo sulle masse "imbecilli e incolte" che li elegge, li osanna e li conferma nel loro ruolo di "sottopancia" di un nano!!!

Si tratta dunque di una "subspecie di sottonani" che se tali non fossero e non fossero intossicati dai miasmi che emanano le inferiori pudenda del loro "nano-protettore" gli avrebbero potuto far rilevare come il tizio che si è macchiato di quel gesto (peraltro imbecille) di sparare a dei poveri "tutori dell'ordine" era un "piccolo imprenditore" che aveva creduto nelle parole messianiche del nano imbonitore e che (potete scommetterci) lo ha sicuramente votato e pure propagandato, nella speranza di conseguire anche lui, povero illuso di turno, un arricchimento all'insegna del "ricco io, che sono furbo, ricchi anche tutti voi che mi seguirete nelle furberie..."

Poi l'amara realtà!

Il Furbo-Nano per antonomasia ha divorato, insieme agli imbecilli per antonomasia (quelli che lui definiva coglioni, per intenderci) anche coloro che avevano indossato le vesti di "furbo" e lo avevano seguito.

Agnellini che volendo fare il salto di qualità avevano indossato una pelle di lupo, e avevano seguito il Caimano che li avrebbe dovuti condurre nel suo Regno dorato fatto di soldi e di ricchezze, di mignotte e di eunuchi, servi fedelissimi, che giammai tradirebbero il loro Unico Padrone e Signore, si sono ritrovati, questi agnellini, spogliati della loro esteriore pelle di lupo e anche di quella sottostante di agnelli, e mostrati dunque al ludibrio generale:

Eccolo qui, il coglione che si credeva un lupo.

Era un agnello... della sinistra.

Tutta colpa della sinistra!!!

No!

I nostri sotto-NANI della sinistra nemmeno le vedono queste cose...

Figurarsi poi a  rinfacciargliele...

Loro che al massimo, dalla loro posizione privilegiata vedono IL CULO DEL NANO,

Per stargli troppo, troppo vicino al su-u o cuor!!!

I quattro livelli di infiltrazione e di accerchiamento.

Se qualcuno un domani dovesse scrivere un manuale per "lo statista", o forse sarebbe meglio dire, dovesse divulgare il memorandum che chiunque si appresti a conquistare "il potere" di uno stato segue alla lettera, sicuramente al primo posto citerà l'infiltrazione nel campo avversario di suoi emissari, oltre all'accerchiamento con "reparti" diversi: cavalleria, artiglieria, marina, opliti, peltasti, frombolieri, DC, DCU, FN, Lega, MIR, FdI, Movimenti pluri e monostellati e chi più ne ha più ne metta.

Per farla breve noi ci limitiamo ad indicare "4 livelli" (li chiamiamo così) di "infiltrazione".

1) Livello A (ovvero Primo livello).
Si tratta dell'Esposizione o meglio dire dei "pupazzetti di facciata", che tanto per non perdere l'abitudine a chiamarli per Nome e Cognome usiamo dei nomi casuali tipo: Cagnolino Alfano, Gianni Aletta, ecc. ecc. 

2) Livello B (ovvero secondo livello).
Si tratta degli "associati" o consociati. Normalmente usano altre etichette di facciata, ma la loro comunanza col livello A rimane comunque visibile a tutti.

3) Livello C (ovvero terzo livello).
Sono quelli che finalmente il "dormiente imbecillis" in un raro momento di "veglia semicosciente" ha intravisto e definito: uova del cuculo!!!

4) Livello D (ovvero quarto livello).
Nemici apparenti ma APPARENTATI!

È il livello più subdolo e più difficile da individuare e da snidare.

Senza soffermarci troppo sui primi tre livelli, che magari faremo nel corso delle "discussioni", se ne nasceranno, il nostro obbiettivo di oggi è quello di focalizzare l'attenzione sul quarto livello.

Era il lontano 2008...

Quando accusavamo Grillo di essere un Pifferaio Magico che col suo "piffero magico" invitava tutti a NON VOTARE... di fatto, coi suoi attacchi a Napolitano e al PD, che pure se li meritavano, si rivolgeva all'elettorato di sinistra che (sempre di fatto) ha consentito a Berlusconi di insediarsi con una maggioranza bulgara che era stata superata solo da Mussolini quando consolidò il suo Partito Fascista negli anni 20.

Poi qualcosa successe!!!

Vuoi perché i nostri attacchi (soprattutto quelli in rete) facevano discutere troppo fra i suoi simpatizzanti, e le discussioni si sa sono molto pericolose per chi fa di mestiere "il trascinatore" o il pifferaio magico,  vuoi perché la gente cominciava a "vederci" qualcosa di losco, fatto sta che due effetti  sono stati prodotti.

1) Ci chiedevamo come mai il Silvio che pure non pubblicava l'ultima opera di José Saramago sol perché costui era "colpevole" di averlo criticato in una intervista a El Pais, continuasse a vendere imperterrito i DVD di Grillo nei suoi canali di vendita insieme alle pentole e ai materassi, ivi comprese le sue Poste Italiane.
Ebbene, DOPO le nostre "insinuazioni" (o chiamatele pure domande in rete) i DVD sparirono da quei "circuiti" incriminati...

2) Ci chiedevamo come mai lui invitasse l'elettorato (di sinistra) a NON VOTARE e stupidamente e indirettamente (lo ammetto) gli indicavamo pure la strada, affermando che NON VOTARE corrispondeva ad autocastrarsi.

Risultato? Lui mette su questo Movimento dove FINALMENTE la castrazione sarà resa COLLETTIVA.

Qualcuno la chiama "congelamento".
Ma no, suvvia svegliatevi.
Il ghiaccio serve a rendere un po' più INDOLORE la castrazione di TUTTI COLORO CHE HANNO VOTATO Movimento 5 stelle e di coloro che sono stati eletti.


Ecco, è questo il livello di Quarto Tipo!!!


Una forma più losca, più fosca e più subdola del NON VOTO.
==============================
Considerazioni finali, sotto le righe.

Io non ho dubbi che rischio di passare per un "visionario" e che (Dio lo voglia) queste mie "supposizioni" siano soltanto il frutto di una fantasia lasciata troppo in libertà.

Ebbene sì, lo ammetto, io me lo auguro di cuore di sbagliarmi... perché altrimenti saremmo irrimediabilmente PERDUTI!
TUTTI!
Anche coloro che si credono furbi e che di questi ingranaggi fanno parte.

Paolo Farinella non è un semplice Prete, è un Grande!

Che Paolo Farinella la  pensasse così lo sapevo da anni, fin da quando ne leggevo i post e i commenti su Tafanus.

Non aggiungo altro!

Inutile dire che il suo pensiero corrisponde ESATTAMENTE a quello che penso anch'io.

Il parroco e blogger del Fatto

«Franceschini? Da aggredire»

«Insultare Franceschini? Se gli avessero messo le mani addosso avrebbero capito qualcosa, questa gente se le attira».

A sostenerlo è Don Paolo Farinella, parroco di Genova, blogger delFatto e collaboratore di Micromega, a La Zanzara su Radio 24.

«Alla fine questi del Pd - dice Farinella - si sono dimostrati peggio di Berlusconi e se lo dico io è tutto dire».

«Al Pd - prosegue - sono disposto a fare il funerale gratis, e anche solenne. Quelli che Dio vuol perdere prima li fa impazzire, questi sono tutti pazzi, non solo traditori, perché dare del traditore è un complimento. Il traditore è nobile perché ha uno scopo. Questi del Pd sono meschini, da buttare via».

E poi ancora accuse e insulti: «I due terzi del Pd - sostiene don Farinella - sono ricattabili, l’altro terzo se li è comprati il Cavaliere, oppure si regalano gratuitamente».

«La Finocchiaro che parla di protezione per i dirigenti è da demenza senile». Poi don Farinella attacca il presidente della Repubblica Napolitano: «Ormai è Re Giorgio secondo imperatore di Albania, non è concepibile, la Costituzione è andata a farsi fottere. Quando ricatta il Parlamento, minacciando le dimissioni, non lo riconosco più come presidente. Dovrebbe nominare il presidente del consiglio e poi stare zitto».

«E poi Napolitano - prosegue - è una garanzia per Berlusconi, è il presidente dell'inciucio e del tradimento della Costituzione. Il Cavaliere è il vero vincitore, tra un paio di anni salirà lui al Quirinale e tutto per colpa del Pd e di Grillo che ha commesso errori notevoli».

Enrico Letta : un altro pupillo di Berlusconi?

Abbiamo detto altrove che "pupillo" o "pupazzetto" per noi si tratta della stessa cosa.
Non avevamo dubbi!!!


(da Espresso.repubblica.it)

http://espresso.repubblica.it/dettaglio/si-sono-un-grande-fan-di-silvio/2205560

'Sì, sono un grande fan di Silvio'
a cura di Wil
E poi: «Nel mio governo ideale vorrei mio zio Gianni e Tremonti». «Il Cavaliere non è mai stato condannato». O ancora: «Preferisco che i voti vadano al Pdl piuttosto che a Grillo». Il Letta-pensiero, così come proclamato da lui medesimo
(24 aprile 2013)
Enrico Letta"Sarà sborone e bugiardo, ma io sono un grande fan di Berlusconi". "Mario, i miracoli esistono!". "Il Pd? Dovrebbe ispirarsi a Jack Sparrow". "E ora, frittatona di cipolle". Queste sono solo alcune delle più sorprendenti dichiarazioni rilasciate da Enrico Letta, negli ultimi 10 anni.Possono aiutarci a comprendere meglio il profilo di un politico preparato, apprezzato anche nel centrodestra, giovane ma già dotato di grande esperienza. Rassicurante, per alcuni. Simbolo dell'inciucio, per altri. Milanista, amante di Dylan Dog e del Subbuteo, una Fiat Ulysse che ha guidato personalmente fin dentro i cancelli del Quirinale, per prendersi la responsabilità di una vita, dalle mani dell'idolo Napolitano, presidente del Consiglio incaricato. Nelle prossime ore ne sapremo di più: scioglierà la riserva?, riuscirà a formare una maggioranza stabile? Quali saranno i ministri del suo esecutivo? A questa domanda, scherzosamente, ha già risposto nel settembre del 2007. E sì, c'è pure zio Gianni.
18 settembre 2005, Ansa"Sembrerà assurdo, ma se non si era ancora capito, io sono un grande fan di Berlusconi. Berlusconi ha fatto la storia d'Italia degli ultimi 10 anni, anche se vorrei che fosse meno sborone e raccontasse meno balle agli italiani. (...) Mantengo una linea molto critica con Berlusconi, ma vorrei fargli un appello inedito. Vorrei, a prescindere dall'esito delle prossime elezioni, dicesse subito che lui si impegna a rimanere nella vita politica italiana e a mantenere la sua leadership del Polo. Perché il mio grande timore è che un Berlusconi che pareggi o perda faccia un biglietto per Tahiti. Se Berlusconi facesse questo gesto sarebbe la tomba del bipolarismo italiano. farebbe precipitare il centrodestra indietro di 10 anni".
24 luglio 2007, su YouTube"Vorrei fare in modo che il nuovo partito sia costruito un po' come l'enciclopedia Wikipedia, un po' come un quadro di Van Gogh. Come accade con Wikipedia, anche nel Pd ognuno delle centinaia di migliaia di partecipanti deve portare il proprio contributo, le proprie competenze, che in certi campi sono di sicuro maggiori delle mie e di quelle dei leader del centrosinistra. E, come i quadri di Van Gogh, il nuovo partito deve avere tinte forti: un giallo che sia giallo, un blu che sia blu". 
15 settembre 2007, dal Corriere della Sera"Nel mio governo ideale vorrei gente in gamba, anche se sta nella Casa della Libertà di Berlusconi: penso a mio zio Gianni, a Casini, a Tabacci, a Vietti e a Tremonti".
30 novembre 2009, dal Corriere della Sera"Come ha detto Bersani, consideriamo legittimo che, come ogni imputato, Berlusconi si difenda nel processo e dal processo. Certo, legittimo non vuol dire né opportuno, né adeguato al comportamento di uno statista... Se Berlusconi venisse condannato? Sono 16 anni che si parla di condanne, e non sono mai arrivate...".
5 febbraio 2011, assemblea Pd"Attenzione alla sindrome del mitico communardo Niccolai, il giocatore del Cagliari che faceva gli autogoal... Il Pd deve essere un po' meno Forrest Gump e un po' più il pirata Jack Sparrow di Johnny Depp".
29 settembre 2011, dal suo sito personale"I contenuti della lettera di Draghi e Trichet rappresentano la base su cui impostare politiche per far uscire l'Italia dalla crisi. Qualunque governo succederà al governo Berlusconi dovrà ripartire dai contenuti di quella lettera".
18 novembre 2011, bigliettino inviato a Mario Monti durante il dibattito sulla fiducia"Mario, quando vuoi dimmi forme e modi con cui posso esserti utile dall'esterno. Sia ufficialmente (Bersani mi chiede per es. di interagire sulla questione dei vice) sia riservatamente. Per ora mi sembra tutto un miracolo! E allora i miracoli esistono!".
31 dicembre 2011, su facebook"Il 2011 è stato l'anno che ha definitivamente consacrato Napolitano come forse il più grande presidente della Repubblica che l'Italia abbia avuto. Ha letteralmente salvato il Paese insieme a Monti".
13 luglio 2012, dal Corriere della Sera"Preferisco che i voti vadano al Pdl, piuttosto che dispersi verso Grillo".
24 febbraio 2013, su twitter"E ora.. frittatona di cipolle, Peroni gelata e....#forzaMilan!".
24 febbraio 2013, sempre su twitter, a chi gli contesta di scrivere con la "k""Avrò nascosto nel dna un po' di bimbominkia?"

Governo Berlusconi quater!

Incarico dato a Renzi e dunque si tratta di un Renzi Primo???

TUTTE BALLE!!!

Silvio colpisce ancora!

Come Prima e Più efficacemente di prima.

Ora appoggerà un suo pupillo (Renzi o qualunque minchia di facciata targata ed etichettata PD. Alle ore 16 non sappiamo ancora se sarà effettivamente Renzi) e alla fine lui potrà sempre dire che a governare e a continuare a salassare la gente saranno sempre gli altri.

Prepariamoci alla sua Apoteosi alle prossime elezioni!!!

Dalla padella nella brace?

O siamo ancora dentro una pentola che ci sta semplicemente cuocendo a fuoco lento?

(da http://www.cadoinpiedi.it)

TRAVAGLIO SMONTA NAPOLITANO: "SUA CASTITÀ"

Spunta una lista di nomi vicini a Berlusconi, contenuta in un quaderno di un manager Fininvest. Fra questi c'era quello di Napolitano

 

Send to Kindle

"Sua Castità". Con questo titolo, Marco Travaglio commenta oggi la rielezione di Napolitano e l'accordo (o forse è meglio chiamarlo inciucio) fra i partiti.

Ecco l'editoriale pubblicato oggi sul Fatto Quotidiano:

Complimenti al regista, e anche allo sceneggiatore. Ieri, giorno III dell'Era Napolitana, l'Inciucio Day si è aperto di prima mattina nel supercarcere dell'Ucciardone (e dove se no?) con un sacrificio votivo sull'altare della Casta: un bel falò pirotecnico, non di agnelli o montoni o vergini inviolate, ma di nastri e bobine che immortalavano le quattro telefonate fra il capo dello Stato Giorgio Napolitano e l'indagato per falsa testimonianza Nicola Mancino, implicato nella trattativa Stato-mafia. Con mirabile devozione e scelta di tempo, la Cassazione partecipava festosa all'incoronazione di Re Giorgio rendendo note le motivazioni della sacra pira: intercettare l'indagato Mancino senza prevedere che avrebbe chiamato il Quirinale per ricattarlo e senza rassegnarsi all'idea che la legge non è uguale per tutti fu, da parte dei giudici di Palermo, "un vulnus costituzionalmente rilevante".

Non contenti, i supremi cortigiani hanno disposto l'ennesimo rinvio della decisione sul trasloco dei processi a B. da Milano a Brescia, facendo slittare sine die il processo Ruby e allontanando così il giorno della sentenza, onde evitare che il noto puttaniere subisse un altro vulnus mentre s'appresta al trionfale ingresso nel governo di larghe intese. Illuminato e circonfuso da quel fuoco purificatore, il nuovo Re Sole si è recato in quel che resta del Parlamento per il tradizionale discorso della Corona. E lì ha abilmente scudisciato la Casta di cui fa parte dal 1953, raccogliendo applausi, standing ovation e ola dai frustati medesimi, ben consci che il gioco delle parti imponeva l'esercizio sadomaso per il bene supremo della sopravvivenza, all'ombra del Santo Patrono e Lord Protettore della banda larga. Copiose le lacrime sparse da Sua Castità, nella migliore tradizione del chiagni e fotti. All'incoronazione seguirà - come da cerimoniale della Real Casa - la grazia del Re, onde evitare che i sudditi scoprano l' "orrore" (men che meno in "piazza") di larghe intese con un condannato per frode fiscale, rivelazione di segreti ed eventualmente concussione e prostituzione minorile. Il quale saggiamente prorompe in un liberatorio "Meno male che Giorgio c'è".

Qualche irriducibile frequentatore di piazze o (Dio non voglia) della Rete avrebbe preferito vedere, al posto di Sua Castità, un uomo libero come Stefano Rodotà. Ingenui. Mai un moralista di tal fatta avrebbe potuto raggiungere lo scranno più alto di Montecitorio senza essere abbattuto a pallettoni dagli unici autorizzati rappresentanti della volontà popolare. 

Basti pensare che l'incauto giurista, nel 1991 quand'era presidente del Pds, osò financo apporre la sua prefazione a un libro, Milano degli scandali di Barbacetto e Veltri, che anticipava le indagini di Mani Pulite sulla corruzione trasversale Dc-Psi-Pds. Fu ipso facto deferito ai probiviri del partito su richiesta di alcuni protagonisti del libro, essendo venuto meno al dovere di omertà mafiosa verso i compagni che rubano.

La procedura fu poi - per così dire - superata dagli eventi: i protagonisti del libro erano quasi tutti in galera e certi viri erano tutt'altro che probi. Ma il reprobo fu comunque punito come meritava: candidato del Pds a presidente della Camera, fu battuto da Napolitano, già protagonista di epiche battaglie contro la "questione morale" di Berlinguer e comprensibilmente leader dei miglioristi filo-craxiani, ribattezzati a Milano "piglioristi" per le mirabili arti prensili di alcuni di essi (il loro giornale, Il Moderno, era finanziato da Berlusconi, Ligresti, Gavio e altri gentiluomini).
Pochi mesi dopo i magistrati di Napoli arrestavano per tangenti il manager Fininvest Maurizio Iapicca, sequestrandogli un quadernetto con la lista dei politici "vicini" al gruppo B.: tra questi campeggiava il nome di Giorgio Napolitano. Il che rende gli applausi, le standing ovation, le ola e i "meno male che Giorgio c'è" di ieri vieppiù meritati. 

Hanno vinto tutti?

Grillo, a osservare bene, si presta a due interpretazioni possibili:

O è un coglione o è un venduto... ovvero una semplice pedina (di colore blu) nella scacchiera che al momento vede un solo vincitore: 

Silvio Berlusconi!

Hanno dunque vinto tutti?

Certo che sì!

Tutti i suoi "pezzi"!
Dalle pedine più miserabili ai "pezzi" di peso più rilevante.
Le Torri!
I Cavalli!
Gli Alfieri!
Le Regine!
E persino i Re!

Ma... i pezzi non dovrebbero essere solo di colore Bianco o Nero?

Suvvia... svegliatevi!
Dategli una scrostatina e li vedrete (quasi) tutti di colore Blu!!!

Ora sappiamo PER CERTO almeno quanti sono quelli disposti sul lato sinistro della scacchiera che GLI APPARTENGONO:

Più di 100!!!

Un bel numero, CAZZO!!!

Se consideriamo che dei rimanenti pezzi, buona parte sono dei coglioni e altri non vedono l'ora di farsi "scrostare" per diventare a loro volta di colore blu... possiamo dire che Sua Suprema Maestà Silvio I° in questi ultimi 20 anni ha costruito un potere destinato a durare nei secoli e nei millenni a venire!

Consapevoli o inconsapevoli che siano, non possiamo far altro che ringraziare TUTTI gli artefici di questo suo TRIONFO:

1) Grazie Beppe Grillo!
2) Grazie D'Alema!
3) Grazie Renzi!
4) Grazie Bersani (per la tua INFINITA idiozia cronica).
5) Grazie ... ... ... ... ... 

e per finire un grazie particolare a TUTTO il popolo italiano che con il suo alto senso del sacrificio ha saputo IMMOLARSI sull'altare del SERVILISMO al quale si è da sempre votato negli ultimi 2000 anni!  

Amen!

Dove sono finiti i 100 voti mancanti per Prodi?

Avevate dubbi?
Dalemiani e renziani insieme appassionatamente.

O per meglio dire, i "pupilli" (o i pupazzetti, fate voi) di Berlusconi!

Tutti i suoi pupilli.

E ancora esistono dei "puri" che votano PD?

COGLIONI!!!

Purtroppo... Travaglio ha ragione!

Tertium non datur!

(da IlFattoQuotidiano)

TRAVAGLIO AL PD: "O SIETE COGLIONI O SIETE COMPLICI"

Il giornalista del Fatto pone alcune domande al PD. Poi la sua conclusione

 

Send to Kindle

Marco Travaglio, nel suo editoriale di oggi sul Fatto Quotidiano, pone alcune "inquietanti" domande al PD. Ne riportiamo un estratto:

Perciò le domande da porre al Pd sono altre.

Perché nel '94 avete "garantito a B. e Letta che non gli sarebbero state toccate le televisioni" (Violan - te dixit)?

Perché per cinque legislature avete sempre votato per l'eleggibilità di B., ineleggibile in base alla legge 361/1957?

Perché nel '96 D'Alema andò a Mediaset a definirla "una grande risorsa del Paese"?

Perché nel '96 avete resuscitato lo sconfitto B. promuovendolo a padre costituente per riformare la Costituzione e la giustizia?

Perché nel 1996-2001 e nel 2006-2008 non avete fatto la legge sul conflitto d'interessi?

Perché avete demonizzato i Girotondi, accusandoli di fare il gioco di B.?

Perché non avete spento Rete4, priva di concessione, passando le frequenze a Europa7 che la concessione l'aveva vinta?

Perché nel 1996-2001 avete depenalizzato l'abuso d'ufficio, abolito l'ergastolo, depotenziato i pentiti, chiuso le supercarceri del 41-bis a Pianosa e Asinara?

Perché, negli otto anni in cui avete governato da soli, non avete mai cancellato una sola legge vergogna di B.?

Perché le vostre assenze hanno garantito l'approvazione di molte leggi vergogna, dallo scudo fiscale in giù, che non sarebbero passate a causa delle assenze nel centrodestra?

Perché nel 1999 una parte di voi salvò Dell'Utri dall'arresto?

Perché nel 2006 i dalemiani chiesero a Confalonieri, Dell'Utri e Letta i voti per D'Alema al Quirinale?

Perché nel 2006 faceste un indulto esteso ai reati di corruzione, finanziari, fiscali e al voto di scambio politico-mafioso?

Perché nel 1998 e nel 2008 avete affossato i due governi Prodi?

Perché nel 2011, anziché mandarci a votare, avete scelto di governare con B., salvandolo da sicura sconfitta, all'ombra di Monti?

Perché preferite accordarvi al buio con B. per Marini, D'Alema, Amato sul Colle, anziché scegliere Rodotà e dialogare con i 5Stelle per il nuovo governo, come vi chiedono i vostri elettori?

Tante domande, una sola risposta: o siete coglioni, o siete complici. Tertium non datur. 

Marini trombato?

Forse!

Però forse, se non avesse avuto il "placet" di Berlusconi, oppure se l'avesse ricevuto in gran segreto, e il PD fosse stato un partito-da-unico-padrone come il PDL, oggi sarebbe passato tranquillamente senza traumi.
Meglio ancora se avesse ricevuto il placet da TUTTI TRANNE da Berlusconi.

Vede caro On. Marini, il problema NON È IL SUO NOME O LA SUA FIGURA!

Il PROBLEMA vero risiede nel fatto che Berlusconi abbia dato il suo PLACET, e per dirla alla Bersani: 
"Ti conosco mascherina!"

E gli oltre 60 milioni di italiani lo conosciamo tutti benissimo, anche i suoi sostenitori, Lega compresa, che lo votano PROPRIO per le sue furberie carnevalesche.

Ci dica la verità:
Cosa gli aveva promesso in cambio Lei On. Marini, per avere il suo placet?

Io ci scommetto le palle che se facessimo un sondaggio (con la macchina della verità attaccata alle palle, appunto) su tutti gli italiani adulti, il 99,99999% sosterrebbero che Lei, On. Marini, gli aveva come minimo promesso se non proprio l'IMPUNITÀ TOTALE, almeno la GRAZIA non appena gli fosse piovuta addosso la prima condanna!!!

Sono un visionario?

Bah... può darsi!

Ma preferisco passare per visionario che per imbecille...

Se la cosa fosse vera!

L'attentato di Boston è opera della destra Repubblicana degli USA?

Semplice aritmetica!
Accade MENTRE era in discussione al Senato USA una limitazione sul possesso delle armi.
Limitazione fortemente voluta da Obama e che se fosse passata avrebbe creato un danno economico ENORME alle lobby delle armi (appartenenti tutti alla destra repubblicana).

Come si sceglie dunque la tipologia dell'attentato?

1) Attacco eclatante? Con grandi quantità di esplosivo in gioco, del tipo Al Qaeda?
NO!!! Troppo impegnativo, e per quello semmai sarebbero da rinforzare le armi dell'Esercito Statunitense! Le armi individuali non servono a nulla contro quel tipo di attacco!

2) "Fomentare e azionare" il solito mitomane che con armi convenzionali si mette a sparare sulla folla impazzita?
NOOOO!!! Sarebbe una mossa castrante. Il Senato avrebbe semmai ACCELERATO la riduzione (o l'abolizione) delle armi.

SOLUZIONE:

3) Un "maniaco" che con "mezzi di fortuna" che si possono comprare al supermercato riesce a fare più danni di uno armato fino ai denti?
SI!!!
È questa la soluzione!
Come  ci si può difendere da tipi così?
Con le armi appunto!!!

Quindi:


(da tm.news)

Senato Usa boccia riforma su armi, Obama: giorno vergognoso

Non passa l'emendamento per inasprire controlli alla vendita

New York, 18 apr. (TMNews) - "Per Washington è un giorno piuttosto vergognoso". Così il presidente americano Barack Obama ha commentato la mancata approvazione da parte del Senato Usa della nuova legge bipartisan sulla vendita di pistole e fucili. "Chi rappresentiamo?", ha detto Obama, visibilmente arrabbiato, riferendosi al 90% degli americani che chiede controlli più severi.

In Senato i voti a favore sono stati solo 54, mentre il numero minimo doveva essere 60. L'emendamento riguardava il background check, un documento da presentare all'acquisto un'arma, come garanzia sul proprio passato. Sarebbe stato necessario anche per la compravendita nelle fiere e su internet, ma non tra privati, come chiedevano i democratici.

"Questo - ha promesso Obama - è solo il primo round". Prima di lui aveva parlato un padre delle vittime della scuola di Newtown, in Connecticut. "I nostri cuori sono rotti, ma non il nostro spirito - ha detto il papà di Daniel, morto per un colpo di arma da fuoco a 7 anni - siamo delusi, ma non sconfitti".

...
continua su:
http://www.tmnews.it/web/sezioni/top10/senato-usa-boccia-riforma-su-armi-obama-giorno-vergognoso-20130418_080721.shtml


Un po' come gli attentati dell'11 settembre:

Equazione:

Prima degli attentati, e grazie alla "spietata" concorrenza di alcune aree in medio oriente non allineate alle lobby USA il petrolio viaggiava sui 23-24 dollari al barile!

Dopo gli "attentati" e subito dopo la "conquista di quelle aree" da parte degli USA... il petrolio dopo un balzo in avanti e arrivando a toccare i 150 dollari al barile... oggi veleggia intorno ai 100 $.


Un caso, o un falso?

Certo, come l'ampollina fatta vedere dall'allora segretario di stato USA, Colin Powell, quando affermò che quella era la prova che Saddam Hussein era in possesso di armi batteriologiche!

UN FALSO!!!

Seconda nota positiva: Il PD messo all'angolo!

Io non smetterò mai di essere un IPER-CRITICO nei riguardi di Beppe Grillo, ma quando propone qualcosa di buono non posso che condividere con lui certe scelte.

Ora è il caso di questa "entrata a gamba tesa" nella trattativa PDL e PD(meno L, tanto per usare le sue stesse metafore) che potrebbero portare ad un nome condiviso (D'Alema o Amato o CHIUNQUE altro gradito al cavaliere), minuscolo.

Tradotto per i meno addentrati nella politica il termine "condiviso" ha un solo significato:

VOTATE UN CAZZO DI PRESIDENTE QUALSIASI ma che sia "MANOVRABILE" da Silvio e che GLI GARANTISCA:

L'IMPUNITÀ PERMANENTE!!!

Nei secoli dei secoli AMEN!!!

"A fronte di questo noi (del PDL) vi daremo anche il culo, nostro e di tutte le troie che volete!!!" 

Indirettamente Beppe non sa quale IMMENSO favore fa al PD.

Se solo passasse una tesi del tipo D'Alema Presidente, alle prossime elezioni il PD sparirebbe e credo che nelle piazze oltre ai bastoni (come lui prevede) comincerebbero a spuntare anche altri tipi di oggetti metallici e non solo contundenti!

Ma con ogni probabilità Beppe più che del PD ha (forse) in mente il destino dell'Italia ed è per questo che ha offerto a Bersani un'ancora di salvataggio, valida sia per l'Italia che per il PD.

Un punto a favore di Grillo!!!


(da RaiNews24.it)

D'Alema mette i brividi ai 5 Stelle, Grillo scuote il Pd: votiamo insieme Rodotà

La candidatura del Movimento 5 Stelle di Stefano Rodotà è il grimaldello con il quale Grillo prova ad aprile la partita Quirinale guardando al Pd. Una mossa che mette in difficoltà il partito del segretario Bersani mentre nel silenzio si ritaglia un ruolo da outsider la candidatura Cassese

Roma, 17-04-2013

"Bersani voti con noi per il Colle. Poi vediamo. Possiamo convergere sull'anticorruzione, contro il conflitto di interessi. Sarebbe il primo passo per governare insieme". Dalel pagine del Fatto Quotidiano, Beppe Grillo fischia l'inizio della partita del Quirinale. Lo fa a poche ore dall'indicazione di Milena Gabanelli come candidata da parte del Movimento 5 Stelle, visto l'esito delle Quirinarie. Ma Grillo fa un altro nome, quello di Rodotà, che più della giornalista di Report sembra mettere all'angolo Pier Luigi Bersani: o la ricerca di un asse con i 5 Stelle sperando in una collaborazione, dopo, nella nascita del nuovo Governo. O il compromesso di ampio spettro con PdL e Monti su altri nomi. Due sentieri opposti, che comportano rischi per i precari equilibri interni al Pd.

...

continua su:

http://www.rainews24.rai.it/it/news.php?newsid=176826

Unica nota positiva... l'indicazione della Gabanelli come Presidente!

Dal blog di Beppe Grillo:

Prima Gabanelli, secondo Strada, terzo Rodotà #Presidente5Stelle

Si è conclusa la verifica dei voti assegnati ai nove candidati per la Presidenza della Repubblica. Di seguito la classifica completa. Ringrazio chi ha votato che, ricordo, doveva essere iscritto al MoVimento 5 Stelle al 31 dicembre 2012 con un documento di identità digitalizzato.

1. Gabanelli Milena Jole
2. Strada Luigi detto Gino
3. Rodota' Stefano
4. Zagrebelsky Gustavo
5. Imposimato Ferdinando
6. Bonino Emma
7. Caselli Gian Carlo
8. Prodi Romano
9. Fo Dario

Io che non sono un genio in informatica ci avrei messo meno di tre secondi...

...ad elaborare i dati delle quirinarie e a pubblicarli on line.

Ecco glielo torno a riscrivere qui, visto che ormai l'account che avevo nel sito di Beppe Grillo è stato messo nella black list e sono stato annoverato fra i Trolls...

Beh vedete cari Grillo & Ca. nonostante la vostra veneranda età c'è ancora qualcuno più "anziano" di voi.
Ebbene sì... io ho precisamente 2 anni più di Grillo e nel campo dell'informatica penso di essere (in Italia) fra i più anziani in assoluto visto che ho iniziato a occuparmi di microprocessori e microchip, di linguaggio macchina e di programmazione fin dal primo loro apparire nel mercato ai primi degli anni '70.

Cosa voglio allora?
Assolutamente UN CAZZO DI NIENTE!!!

Ho già DATO E RICEVUTO e ora voglio solo occuparmi dei miei gattini che a scanso di equivoci chiarisco subito che NON NE SCAMBIEREI UNO SOLO DI LORO PER TUTTI I SOLDI MESSI INSIEME DA SILVIO e da tutti i "ricchi" del pianeta.

Anzi dico a loro: teneteveli pure nei vostri paradisi artificiali e per quanto mi riguarda potete infilarveli pure in culo.

Fatta questa premessa doverosa, vi do (gratis) un suggerimento su come fare per avere in tempo reale "la certificazione del voto" (ditegli a quelli dell'Ente certificatore di darsi una svegliatina).
Così almeno la prossima volta non avrete scuse di "ritardi", che per quanto mi riguarda servono solo ad alimentare dei 

LEGITTIMI SOSPETTI di MANIPOLAZIONI A POSTERIORI.

Avevo detto che io ci avrei impiegato tre secondi?

Ok Ok lo ammetto, l'ho detto per non farvi sentire TROPPO umiliati.

In realtà bastano appena

TRE MILIONESIMI DI SECONDO!!!

Come fare?
Eccovi il mio suggerimento su come votare:

1) Database degli iscritti certificati con annessa e-mail.

2) Generare un codice random da inviare via e-mail a ciascuno degli iscritti (48 mila... una bazzecola...)

3) Al momento di votare chiedere all'iscritto di inserire il codice random generato che ha ricevuto per e-mail (dopo aver fatto il regolare Log-IN) - BLOCCARE quell'utente al terzo tentativo errato di accesso. 

4) Se la verifica del codice supera il test passare alla votazione vera e propria. 

5) Finita la votazione, e PRIMA di rendere VALIDO quel voto generare un nuovo codice random (di conferma) e inviarlo per e-mail - Capisco la lentezza della nostra rete Internet italiana e quindi tenere "sospesa" per un'ora almeno la validità di quel voto.

6) Convalidare il VOTO SOLTANTO DOPO che il secondo codice di conferma è stato inserito e... anche un'ora dopo, e... (ma questo non ditelo a nessuno) controllando anche (per maggior sicurezza) che l'IP sia identico a quello precedente dell'UTENTE che ha espresso il VOTO.


-Alle ore 21,00 CHIUDERE tutte le operazioni di voto e lanciare la procedura di "VERIFICA" dei voti.

C'è bisogno che vi dica che per maggior sicurezza si può registrare sia nel database dell'UTENTE il suo singolo voto che contemporaneamente "accumularlo" in una variabile a parte e/o in un file?

Quindi la verifica di chi ha ottenuto il maggior numero di voti?
E quanti?
E quanti hanno votato?
E quante schede nulle o bianche ci sono state?

Tempo necessario:
TRE MILIONESIMI DI SECONDO!!!

...e anche meno se avete un PC più recente del mio, che vi assicuro (quello che sto usando) ha almeno 4-5 anni di vita, mentre gli altri 38 giacciono(*) momentaneamente a riposo dopo una gloriosissima esistenza, in attesa di essere "risvegliati" e portati a far bella mostra di sé in un futuro "museo degli elaboratori" che renderò liberamente accessibile a chiunque e SOPRATTUTTO GRATIS(**)!!!



(*) Sono tutti i PC che ho usato e coi quali ho lavorato nella mia lunga "vita"

(**) Chissà perché fra le tante cose pseudo-rivoluzionarie che ha detto Grillo non ha mai parlato di GRATUITÀ delle cose essenziali (almeno quelle) per l'UOMO, quali cibo, aria, acqua, ricovero e CONOSCENZA!!!
Ci tiene troppo ai soldi! Ovvio, come il Silvio!