Berlusconi ama tutti.

Specialmente (le) tutte!

E noi siamo pienamente d'accordo con lui.

(Tiè! Così non dite più che noi siamo sempre contro Berlusconi!)

Chi non amerebbe una gnokka così?

La Chiesa abbandona l'assolutismo?

Sembrerebbe proprio di sì.

Dopo le ultime dichiarazioni di Berlusconi, il Papa ha deciso infatti che è preferibile "aprire" alle altre Religioni e anche agli agnostici e atei.
Chissà che tutti insieme non si riesca a moderare la Sua (di LUI) Onnipotenza.


























(da ansa.it)

Papa, sconvolgente la visita allo Yad Vashem

Benedetto XVI, dare spazio alle altre religioni e agli atei

21 dicembre, 12:27

CITTA' DEL VATICANO, 21 DIC - La visita allo Yad Vashem, memoriale dell'Olocausto di Gerusalemme, è stata "un incontro sconvolgente con la crudeltà della colpa umana, con l'odio di un'ideologia accecata" ha detto Benedetto XVI nel suo discorso alla Curia romana per gli auguri natalizi. Il memoriale - ha detto il pontefice nel suo discorso, che giunge a pochi giorni dal riconoscimento delle 'virtu' eroiché di Pio XII e del conseguente riaccendersi del dibattito sulla sua beatificazione - "é in primo luogo un monumento commemorativo contro l'odio, un richiamo accorato alla purificazione e al perdono, all'amore". Nel museo dello Yad Vashem è esposta una targa che condanna i presunti "silenzi" di Pio XII sulla Shoah

APRIRE ALLE ALTRE RELIGIONI E AD ATEI - La Chiesa cattolica dovrebbe "aprire una sorta di 'cortile dei gentili' dove gli uomini possano in qualche maniera agganciarsi a Dio" e "al dialogo con le religioni deve oggi aggiungersi soprattutto il dialogo con coloro per i quali la religione è una cosa estranea" ha aggiunto il Papa ha auspicato, citando il profeta Isaia, la creazione di uno "spazio di preghiera per tutti i popoli", anche per quelli ai quali "Dio è sconosciuto".

CHIESA NON CEDA ALLA TENTAZIONE DI FARE POLITICA - I vescovi e i sacerdoti non devono "cedere al tentazione di prendere personalmente in mano la politica", ma praticare e interpretare "nel modo giusto" "una laicità positiva". Papa Ratzinger ha ricordato il recente Sinodo per l'Africa, cogliendo l'occasione per spiegare l'atteggiamento della Chiesa cattolica nei confronti della cosa pubblica. "La questione molto concreta davanti alla quale i pastori si trovano continuamente - ha detto - è, appunto, questa: come possiamo essere realisti e pratici, senza arrogarci una competenza politica che non ci spetta? Potremmo anche dire: si trattava (al Sinodo per l'Africa, ndr) del problema di una laicità positiva,praticata e interpretata in modo giusto". Un concetto - ha sottolineato - sviluppato nell'enciclica Caritas in veritate, che ha chiarito "la collocazione teologica e concreta della dottrina sociale della Chiesa". Chiesa alla quale spetta piuttosto - ha poi aggiunto il pontefice - innescare i processi "pre-politici" finalizzati alla pace e allo sviluppo, primo fra tutti quella "riconciliazione con Dio", presupposto della pace con sé stessi, con il prossimo e con il creato.

Qual'è la situazione della libertà di Internet in Italia?Almeno 10 punti indietro rispetto alla CINA!

Stavolta nel titolo non mi limito più a porre una domanda o a virgolettare qualcosa, per potermi difendere un domani davanti a qualche tribunale.

Secondo una mia personale graduatoria i 10 punti che ci separano dalla Cina sono REALI e abbondantemente provati.

Ai signori negazionisti che si sperticano a negare i poteri occulti che controllano il pianeta e che in Italia hanno uno dei loro Bracci Secolari che attua questi dettami secondo necessità, ho quì in mano una prova: la prova provata che di Potere Occulto si tratta.

Chissà perché poi sono gli stessi, che sono sempre e ovunque TUTTI orientati da una parte.

Sistema operativo d'elezione: Microsoft Windows di Bill Gates.
Partito (Usa) d'elezione: Repubblicano.
Religione d'elezione: La Chiesa di Roma.
Anzi... ci correggiamo: la componente (dominante) di ESTREMA DESTRA della Chiesa di Roma.
............
............

E mi fermo quì per un fatto di decenza perché altrimenti non finisco più e qualcuno potrebbe avere dei conati di vomito nel leggervi qualche cosa che ci riguarda da vicino.

E veniamo a noi.

Ora vi racconto una bella storiella, che rappresenta un fatto realmente accaduto e vissuto in prima persona dal sottoscritto che ne ha persino subito un danno economico.
Danno economico irrisorio se lo si considera come un danno "diretto", intendiamoci, ma è un qualcosa di preoccupante, non trovate?

Ecco il fattaccio:
Yahoo ha effettuato un vero e proprio oscuramento di un sito

SENZA ALCUNA RAGIONE,
SENZA ALCUNA MOTIVAZIONE e
SENZA ALCUNA COMUNICAZIONE

al sottoscritto che pure è quello che fisicamente ha esborsato i soldi per quel nome di dominio e per lo spazio relativo sul loro server web.

La situazione si protrae ormai da qualche mese e tentare di imputare a un guasto temporaneo l'oscuramento del sito vuol dire proprio aggiungere altre due fette di prosciuto agli occhi oltre quelle esistenti per non voler vedere la realtà.

Tra l'altro, quel sito era nato per via di un oscuramento precedente operato su un altro sito che non mi apparteneva e del quale avevo avuto notizia navigando in Internet.
Infatti avevo detto:

Avete chiuso eretico.com?

Eccovi serviti: riapro JJJJKKKK.net e gli piazzo tutto il contenuto del precedente sito, visto che proprio per la mia maniacale diffidenza, quando trovo qualche sito particolarmente succoso o truculento nel senso che anche lontanamente mi fa sospettare che possa dare fastidio e quindi venire soppresso, insomma
me ne ero fatta una copia nel mio PC.

Una copia assolutamente identica alla precedente.

Ora JJJJKKKK.net continua ad appartenere a me (almeno così dicono nei databases), tra l'altro col mio nome sputtanato in pubblico compreso il mio numero di telefono di casa che pure avevo PAGATO UNA CIFRA APPOSITA perché fossero mantenuti segreti ma il sito continua ad essere OSCURATO.

Il motivo?

Siamo visionari e complottisti.

Comunque sia divertitevi lo stesso a andatevelo a vedere quì, in quest'altro sito ospitato da un altro provider in USA e che a meno della pronuncia di una sentenza della Corte Suprema degli Stati Uniti d'America non chiuderanno (e se dovessero farlo, quanto meno mi condanneranno... E ME LO COMUNICHERANNO, visto che anche questo sito mi appartiene) o no?

Si parlava dell'Amore di Silvio per noi no?

Beh... diffidate sempre di coloro che vi parlano d'amore verso il prossimo; l'unico amore è quello che nutriamo noi, esseri razionali.

Genuino; che riusciamo ancora ad emozionarci e a piangere per le cose che vedrete nel link sottostante!

http://70.40.213.193/eretico.com/gesuama.html

Il guaio peggiore di tutta questa vicenda è che se Silvio ci ama come Dio ama noi, non posso nemmeno invocare il detto "Diffidate dalle imitazioni" perché in questo caso non so se il suo amore sarebbe PEGGIORE O MIGLIORE di quello di Dio.



Per vostra opportuna conoscenza ecco cosa appare nel database che riguarda questo sito SECRETATO e che chiunque puo' andarsi a leggere!!!


The Registry database contains ONLY .COM, .NET, .EDU domains and
Registrars.
Domain Name.......... JJJKKK.net
Creation Date........ 2009-02-04
Registration Date.... 2009-02-04
Expiry Date.......... 2010-02-04
Organisation Name.... Il mio vero Nome-Cognome
Organisation Address. La via dove abito e n.
Organisation Address.
Organisation Address. La citta' dove abito
Organisation Address. Il codice d'avviamento Postale
Organisation Address. La provincia della mia citta'
Organisation Address. ITALY

Admin Name........... Ripetuto Nome e cognome
Admin Address........ La via
Admin Address........
Admin Address........ La città
Admin Address........ il CAP
Admin Address........ La provincia
Admin Address........ ITALY
Admin Email.......... la mia e-mail
Admin Phone.......... +39.il mio numero di telefono
Admin Fax............

Tech Name............ YahooDomains TechContact
Tech Address......... 701 First Ave.
Tech Address.........
Tech Address......... Sunnyvale
Tech Address......... 94089
Tech Address......... CA
Tech Address......... UNITED STATES
Tech Email........... domain.tech@yahoo-inc.com
Tech Phone........... +1.4089162124
Tech Fax.............
Name Server.......... yns1.yahoo.com
Name Server.......... yns2.yahoo.com


N.B.: Ovviamente JJJJKKKK.net è un nome di dominio inventato, ma la sostanza non cambia; il nome originale vedrò di recuperarlo alla sua scadenza (4.02.2010) e di indirizzarlo sul server del mio amico Thomas in USA, dove tutto è già stato ricopiato.

A proposito d'inciucione. Ovvero: possiamo fidarci di Massimo "Baffino" D'Alema?

In un un precedente post Giordano Bruno ha affrontato la "questione Grillo". Mi sembra inevitabile affrontare la "questione D'Alema", ovvero, possiamo fidarci di lui, possiamo fidarci delle sue apertamente proclamate propensioni "inciuciste"?

Una fonte non sospetta, perché interna al PD, e, almeno all'apparenza, non palesemente anti-dalemiana o pro-dalemiana mi sembra essere il foglio online europaquotidiano.it.

Un recentissimo articolo mi sembra ponga alcune questioni di rilievo, meritevoli di essere riportate, in quanto contrappone, in qualche misura, la limitata e circoscritta disponibilità di Bersani, alla disponibilità decisamente più ... ampia di D'Alema. Cito alcuni passaggi essenziali:

(...) Per Bersani, s’è capito ieri, è essenziale che alla scelta di autonomia rispetto a Di Pietro corrisponda un’orgogliosa asserzione di ancor più forte autonomia rispetto alle pretese berlusconiane. Nell’intervista al Corriere (giornale, sia detto per inciso, fortemente impegnato a favorire l’apertura di questa nuova fase), lo stesso D’Alema anticipa quale sarà il refrain dei prossimi giorni: è ricominciato l’inciucio. Di cui infatti, a volerlo definire tale, ci sono tutti gli ingredienti: la materia istituzionale sul tavolo, il possibile scambio sulla giustizia (nella forma della leggina ad personam sul legittimo impedimento che certo il Pd non approverebbe e anzi contrasterebbe, ma senza Aventini), il ruolo chiave dei centristi, e infine il benevolo ma pericoloso riconoscimento verso «i moderati del centrosinistra » che Berlusconi ha voluto offrire non appena ha messo piede fuori dal San Raffaele.

Rispetto alla stagione sfortunata della Bicamerale, della quale D’Alema fu vittima, [mah, per me, fu semplicemente vittima dei sui errati calcoli e della sua ambiziosa presunzione ...] ci sono almeno tre grosse differenze. La prima è che il centrodestra (che allora era all’opposizione ma in una fase di forte controffensiva, nei primi anni della carriera politica del Cavaliere) si sente alla vigilia di un big bang ed è attraversato da dissensi e perfino da paure ancestrali di dissoluzione: il partito dei falchi è quello che ha strillato più forte in questi giorni dopo il Duomo, ma a nessuno è sfuggita la sicurezza di sé esibita da Fini, arrivata al punto di richiamare all’obbedienza gli ex di An. Insomma: il calcolo delle convenienze nel Pdl e nella Lega ora potrebbe far volare le colombe. Solo che questo non dipenderà da un normale processo politico, bensì, una volta di più, dall’autocratica decisione di uno solo. [Berlusconi, sempre Berlusconi, of course ...]

La seconda differenza è data dal forte patrocinio che Napolitano concederebbe a una eventuale stagione di riforme. Stiamo parlando dell’unico politico italiano che goda di una fiducia ampia e trasversale nel paese. È noto quali siano le sue posizioni sia sulla prosecuzione della legislatura che sulla sua missione riformatrice: se solo il capo dello stato vedrà aprirsi uno spiraglio, non c’è dubbio che concederà una benedizione urbi et orbi. Circostanza non indifferente per gli umori dell’opinione pubblica di centrosinistra.

È qui infine che si concentra l’incognita più grossa, sicuramente quella che ci riguarda più da vicino. D’Alema si rammarica di essersi dovuto assumere l’onere di spiegare alla propria gente che in Italia non c’è alcun regime, [um ...] mentre Berlusconi non ha mai fatto sforzi speculari. [peggio, se è per questo ha accusato anche D'Alema di essere un "comunista non pentito", quando gli accomodava ...]

Veltroni e Franceschini, ai loro tempi, guidavano un Pd allora disposto al grande salto acrobatico del confronto con Berlusconi. Sarà stato per i colpi presi nel voto e a inizio legislatura (enorme responsabilità del Pdl), sarà stato per l’incalzare di Di Pietro, le parti si sono rovesciate. Sicché la campagna di Franceschini per le primarie è stata aspra sul tema “non si dialoga”, e Veltroni si è riaffacciato sulla scena soprattutto per criticare la mancata adesione di Bersani al no-B day del 5 dicembre.

Sembra un secolo fa, sono solo due settimane. Il Duomo avrà cambiato le cose anche per Veltroni e Franceschini? Almeno per Veltroni, difficile.

Però per molti compagni di componente, [Area democratica cioè l’aggregato di coloro che hanno sostenuto Franceschini nelle primarie] la gran parte dei popolari, la linea dalemiana è istintivamente la propria. Ad altri piace la presa di distanza da Di Pietro. Per tutti è arrivato il momento della prima scelta importante dopo le primarie.

Metteranno tutti i paletti del mondo, ma alla fine le domande alle quali rispondere sono due: ci fidiamo di Berlusconi? Ci fidiamo di D’Alema? Se vi sembra di averle già ascoltate, avete ragione.

-- D’Alema annuncia una nuova fase, di Stefano Menichini, 18 dicembre 2009

Io, francamente, diffido totalmente del primo (al punto di sospettarlo delle peggiori nefandezze e delle propensioni più anti-democratiche), e non mi fido per nulla del secondo, i cui unici "meriti" sono stati di far fuori Occhetto, di approfittare della caduta di Prodi, di mettere i bastoni fra le ruote a Veltroni ... e alcuni altri ...

Insomma, a dirla tutta, fra Berlusconi e D’Alema, mi sembra che la nostra presente situazione sia all'incirca questa ...

Il Grillismo... che cos'è in realta?

E' da anni che seguo Beppe Grillo.

Come la maggior parte di tutti voi ne ho apprezzato da sempre le denunce, le sue gags comiche, quando faceva il comico, i suoi discorsi a volte "deliranti" di chi è incazzato nero e coagula intorno a sé le incazzature viscerali che tutti sentiamo quotidianamente salirci dal basso e inondarci piano piano tutto il corpo fino a invaderci il cervello.
E quante volte ci verrebbe voglia di spaccare tutto, oppure ci avviliamo con quel vago senso di vuoto, di nullità e di impotenza che proviamo guardandoci intorno e osservando la generale indifferenza che ci scivola intorno nel gran marasma generale di questa

Indifferenza Sociale

nella quale siamo immersi e che ci fa sentire soli e sperduti.
Indifferenza Sociale finché questa non diventa

Competizione Sociale.

Competizione per la sopravvivenza che fa innescare conflitti e odi dell'Uno contro l'Altro.

Bianco contro Nero!
Destra contro Sinistra!
Cristiani contro Musulmani.
Juventini contro Interisti.
Romanisti contro Laziali.
................
e ancora...
e ancora...
e ancora suddivisioni, categorizzazioni, etichettature, come oggeti da super mercato col nostro bel codicillo a barre impresso con inchiostro indelebile e tatuato sul braccio che mostriamo ORGOGLIOSI di esporre e osannare la nostra
APPARTENENZA!!!
Noi non siamo!
NOI APPARTENIAMO!!!
Apparteniamo al gruppo!
AL BRANCO!!!
LUPI FAMELICI CONTRO ALTRI LUPI FAMELICI!!!
................


Qualsiasi etichetta va bene per poter aprire un conflitto.
Qualsiasi conflitto funziona.

Funziona alla perfezione.

DIVIDE ET IMPERA!!!

Era un motto che ben conoscevano i nostri antenati della Gloriosa Roma Imperiale e che lo adottavano alla lettera verso gli altri popoli e le altre Nazioni.

Li mettevano in conflitto fra di loro, e poi arrivavano loro ad IMPERARE garantendo con la loro presenza L'ORDINE PERDUTO che la stessa Roma si era adoperata a far perdere loro.

Oggi è la stessa identica cosa.

Con la sola differenza che oggi non c'è UNA NAZIONE che adotta queste misure imperialistiche per dominare altre Nazioni ma una Loggia Massonica, la P2 e la domanda che ci poniamo e' la seguente:

COSA VOGLIONO ANCORA?

FINO A DOVE VOGLIONO ARRIVARE?

FINO A CHE PUNTO INTENDONO PROSEGUIRE NEL LORO PIANO DI RINASCITA?

E torniamo a Beppe Grillo.

Divide et Impera!

Perché Beppe Grillo non mi piace?

Eppure dice cose sensate!

Praticamente dice esattamente le stesse cose che diciamo noi da anni.

Praticamente dice cose che ciascuno di noi sente talmente ovvie dentro di sé che spesse volte ci verrebbe voglia di abbracciarlo, e dirgli:

BRAVO BEPPE ANCH'IO LA PENSO COME TE!!!

Poi però che succede?

Beppe Grillo, come "soluzione" cosa ci propone?

Ci propone di NON VOTARE!!!

Oh si certo lo so benissimo.
Questo fino a poco tempo fa.
Ora ha inventato le sue belle liste come gli alberghi a luci verdi-rosso-blu con tante stelline colorate per far sì che in questo
MONDO POLVERIZZATO, venga soffiata forte una

GRANDE FOLATA DI VENTO CHE CI SPAZZI TUTTI VIA.

E allora mi chiedo, anzi, gli chiedo:

BEPPE GRILLO DA CHE PARTE STAI???

Non stai per caso sostenendo la parte del Pifferaio Magico che attira attorno a sé col suo piffero magico, (le sue parole, le sue gags) tutti i topi dispersi per le città e per le campagne per trascinarci tutti dietro di te e poi portarci in quel ponticello dove tu attraverserai indenne il guado lasciando annegare tutti noi i topi che ti avremmo seguito?

E' questa la sensazione che ho.

Una sensazione BRUTTISSIMA, E' VERO!!!

Anch'io odio gli inciuci.
Anch'io ho una stima per D'Alema molto prossima allo zero.

Anch'io reputo un Tonino di Pietro un uomo troppo sanguigno per diventare un Grande Statista.

Anch'io reputo un Napolitano (a volte) mezzo addormentato, o Morfeo come lo definisci tu.
Anch'io reputo un Mastella l'ultimo dei Mohicani nel senso dei democristiani affaristi in stile Prima Repubblica.
Anch'io non mi riconosco nel PD di Bersani.
Anch'io non mi riconosco nell'UDC di Casini.
Anch'io non mi riconosco in nessun'altra etichetta né in nessun altro partito politico, del presente del passato e del futuro.
Anch'io non mi sento più né di destra, né di centro né di sinistra, e avrei una gran voglia di mandare al diavolo tutte le etichette e tutte le coloriture politiche che pretendono di INGABBIARE il mio spirito, il mio pensiero, LA MIA LIBERTA'!

Anch'io sento asfittico ogni partito politico verso cui volgo lo sguardo e che ciascuno di noi, che pure sosteniamo, o anche tappandoci il naso abbiamo sostenuto e votato sente che non ci rappresenta ESATTAMENTE al 100%

eppure...
eppure...

Io da UOMO LIBERO mi sento di inviare a tutti un messaggio:

NON VI DISPERDETE!!!

FATE MASSA CRITICA!!!

NON FATEVI SPAZZARE VIA DA UN SOFFIO DI VENTO!!!

E ai politici, a tutti i politici, a cominciare da coloro che nella stessa destra sentono asfittica, subalterna e succube la loro condizione di Uomini Liberi, senza distinzione di coloriture politiche, che servono soltanto a dividere e a null'altro che a farvi odiare gli uni con gli altri

ADDENSATEVI!!!

NON LASCIATEVI POLVERIZZARE!!!

Unitevi sotto un'unica bandiera che salvaguardi DUE SOLI PRINCIPI:

DUE SOLI!!!

LASCIATE PERDERE TUTTE LE STUPIDAGGINI E I FRONZOLI INUTILI.

DUE SOLI PRINCIPI:

LIBERTA'
e
DEMOCRAZIA.

E non seguite i PIFFERAI MAGICI,
lasciate che vadano DA SOLI
AD ANNEGARSI NEL MARE DI MERDA DOVE VI VORREBBERO TRASCINARE!!!

Non ascoltate il partito del NON VOTO!!!

VOTATE PER CHI CAZZO VOLETE, MA VOTATE!!!

L'odio dei comunisti verso il miglior presidente del consiglio degli ultimi 150 anni

Girando per Internet e visitando siti e blogs mi ha colpito un blog che la stessa sera di domenica 13 c.m. alle ore 20.31, quindi pochi minuti dopo il fattaccio, scriveva le sue impressioni sull'aggressione a Berlusconi e, senza ancora sapere con esattezza chi e nemmeno come lo aveva colpito dava già la colpa ai comunisti e al virus dell'Antiberlusconismo che si sta diffondendo come una peste bubbonica e (questo lo dico io ma lui lo lascia intendere) si può estirpare solamente reintroducendo il reato di Lesa Maestà che fu già utilizzato da Nerone, Tiberio, Caligola, Commodo ecc. ecc.
Abolito appena da qualche secolo, questo reato mi sembra calzare a pennello alle reali intenzioni di Sua Maestà Silvio (e dai suoi adoratori).
Lui non vuole più piccole leggine partorite dalle menti puerili dei suoi avvocatucoli, lui aspira a qualcosa di più che lo ponga al di sopra e "al di fuori" dalle leggi.

Ecco lo sapevo, ora qualcuno di voi maliziosamente insinuerà che lui e già abbondantemente "al di fuori" delle leggi, ma siete pregati di non dirlo, avete capito bene Antiberlusconisti da strapazzo?

Comunque sia non mi distraete per cortesia che altrimenti perdo il filo; dunque dicevamo il nostro tizio su questo sito:

http://lelevignette.splinder.com/post/21872040/Berlusconi+aggredito

Esordisce così:

Pare che uno squilibrato abbia colpito il presidente Berlusconi al volto con un oggetto metallico ( forse una riproduzione del Duomo di Milano?). Può capitare ad un politico, soprattutto a uno come Silvio che è abituato a tenere contatti con la gente comune, fa parte dei rischi del mestiere. A Reagan appena eletto uno studente sparò un colpo di pistola che gli bucò lo stomaco. Il Papa Paolo sesto fu accoltellato durante un viaggio in India, per non parlare di quello che capitò a Giovanni Paolo secondo.... non parliamo dei personaggi famosi : John Lennon fu ucciso da un fan.

Notate come sono tutti uguali: esordiscono sempre con delle cose ovvie e talmente sentite da ciascuno di noi che persino i più smaliziati a prima vista ne esaltano le capacità analitiche oltre che espositive; sembra quasi tratto dal "manuale del Piccolo Persuasore Occulto".

Poi prosegue con i suoi escursus storici per arrivare al vero motivo del suo articolo:

D'altra parte basta navigare un pò in rete e anche leggere qualche commento in questo stesso Blog per rendersi conto che a sinistra il virus dell'Antiberlusconismo stia portando alla demenza molte persone, che vengono accecate dall'odio e farneticano in modo inconsulto.

La colpa è dunque del Virus dell'Antiberlusconismo che lui mette IMMEDIATAMENTE sotto accusa insieme alla rete dove questo Virus circola indisturbato e si sta diffondendo mettendo in pericolo la buona salute del SUO PADRONE E SIGNORE.

Ed ecco uno dei commenti che qualcuno ha pensato bene di lasciargli e che ci sentiamo di condividere al 100% sia nella forma che nel contenuto:



Certo, certissimo, anzi probabile.

Visto che tutte le figure di rilievo corrono rischi (seri) di essere ammazzati, non trovi strano che proprio lui vada a farsi quel "bagno di folla" inusitato?
E non trovi strano che tutte le persone serie di rilievo abbiano sempre subito danni seri alla loro persona mentre lui subisca solo attacchi che sembrano spernacchiamenti e sputi più che aggressioni vere e proprie?
Io sono convinto che data la statura (morale eh, non fraintendiamo) del personaggio, la gente non lo prenda molto sul serio e il massimo che gli farebbe sarebbe di prenderlo a cuscinate, ma senza troppo foga eh perché altrimenti gli rovinate il trucco... mi raccomando!

Tommaso Campanella

Teoria della Messinscena con Inciucione Finale

Spero che Giordano Bruno, il nostro Eretico Webmaster, non se l'avrà a male con l'eretico Miguel de Servet (io) se, contravvenendo alle regole, propongo oggi un nuovo post, ma sono sotto ... ispirazione (e lo spirito parla come e quando vuole ...)

Ecco dunque, sinteticamente, la mia ipotesi, o meglio la mia teoria (che i fedelissimi di Sua Beatitudine Miracolata si affretteranno subito a bollare come becero teorema).

Prima di proporre la mia ipotesi/teoria voglio subito affrontare una facile obiezione che quelli dal palato "epistemologicamente raffinato" potrebbero essere tentati di sollevare. Una ipotesi/teoria NON è un fatto, ma una costruzione concettuale che, basandosi si fatti sparsi, su congetture e su deduzioni, mira a collegare gli sparsi fatti in un tutto logicamente coerente. Come tale, una ipotesi/teoria non è né vera né falsa, ma, fino a che non viene confutata (nel senso della falsificabilità secondo Karl Popper) ha tutto il diritto di esistere e di essere proposta come possibile spiegazione dei fatti, magari più credibile della versione "ufficiale".

Dopo la mia "premessa epistemologica", ecco dunque la mia ...

Teoria della Messinscena con Inciucio Finale

• Ci sono sufficienti elementi di fatto per considerare l'ipotesi che il presunto "attentato" a Berlusconi del 13 dicembre 2009 sia una messinscena. Quest'ipotesi è plausibile, possibile, o addirittura probabile, persino molto probabile, secondo alcuni. Gli elementi di incongruenza sono così tanti e persino grossolani da porre l'inevitabile domanda: possibile che i fedelissimi di Sua Beatitudine Miracolata si non si pongano le stesse domande, di fronte alle palesi incongruenze che sono sotto gli occhi di tutti?

• E' possibile che, all'interno dell'ipotesi di una messinscena, le grossolane incongruenze non siano il frutto di cattiva organizzazione (anche se, in un'Italia sempre un po' pasticciona, questo non si può escludere) ma siano persino un segnale piantato ad arte per coloro che hanno dubbi. (#) Come a dire a chi dovrebbe capire ma è troppo "presuntuoso" (nel senso de Il giorno della civetta di Sciascia ...): "Sì, è proprio una messinscena, ma voi non potete farci un cazzo". (§)
  

• Chiunque abbia gli occhi per vedere, la testa per pensare, e creda che l'Italia è ancora, nonostante tutto, una Repubblica Democratica, e non uno "stato di bananas" peronista in "Salsa Certosa", si attende che il Magistrato incaricato delle indagini abbia immediatamente acquisito il corpus delicti, il "corpo del reato", la mitica statuetta del Duomo ... ... e abbia già predisposto perizie per riscontrare su di essa la presenza di sangue, o comunque di tracce organiche umane (muco, epitelio) riconducibili al DNA di Berlusconi. In difetto di ciò, dovremmo preoccuparci anche sul fronte della Magistratura, o quanto meno di quel magistrato e di quella Procura.

• Quale potrebbe essere lo scopo di una siffatta messinscena? La risposta è duplice:

1. Lo scopo più ovvio e immediato e di allentare la "sindrome da accerchiamento", controbilanciandola con un "diversivo": un "diversivo" che mostri il Capo nella sua (temporanea ...) fragilità umana, e compensi l'odio da cui si sente contrastato con un "moto di amore collettivo"
2. Lo scopo più occulto e sostanziale è l'inciucio: non un "inciucio casereccio", alla buona, alla "volemose bene", ma proprio quello smantellamento-rimpiazzo della Costituzione Italiana di cui il "Venerabile" Licio Gelli ... ... discettava nel suo "Piano di Rinascita Democratica", e che, certo con la benedizione di Sua Beatitudine Miracolata, ha delineato Denis Verdini (con Dell'Utri co-boss di Publitalia e con lui co-fondatore di Forza Italia nel 1993), in un articolo su il Giornale del 18 Dicembre 2009 (Ecco perché non ci fidiamo di Bersani & C.)

• La nomina di Massimo "Baffino" D'Alema ... ... a Presidente del CoPaSiR (Comitato Parlamentare per la Sicurezza della Repubblica, fino al 12 Novembre 2009 blandamente in mano a ... ... Francesco "Cicciobello" Rutelli) sarebbe, anzi sarà il sigillo dell'Inciucio, meglio, dell'Inciucione.

(§) C'è una possibile morale di questa storia? Forse la migliore è in questo sonetto del grande Gioacchino Belli:

C’era una volta un Re cche ddar palazzo
mannò ffora a li popoli st’editto:
- Io so’ io, e vvoi nun zete un cazzo,
sori vassalli bbuggiaroni, e zzitto.

Io fo ddritto lo storto e storto er dritto:
pozzo vénneve a ttutti a un tant’er mazzo:
Io, si vve fo impiccà, nun ve strapazzo,
ché la vita e la robba Io ve l’affitto.

Chi abbita a sto monno senza er titolo
o dde Papa, o dde Re, o dd’Imperatore,
quello nun pò avé mmai vosce in capitolo -.

Co st’editto annò er boja pe ccuriero,
interroganno tutti in zur tenore;
e, arisposero tutti: E’ vvero, è vvero.

Giuseppe Gioacchino Belli (1791 - 1863)

---

(#) Per i palati più sofisticati, due curiose "analogie significative", già notate in questo blog:

Pisistrato. "Per ottenere l'appoggio popolare, Pisistrato ricorse a uno stratagemma: si procurò delle ferite per mostrarle in pubblico quale prova di un'aggressione subita da parte dei propri rivali. Il popolo decretò per lui l'istituzione di una guardia del corpo di 300 mercenari con la quale Pisistrato occupò l'Acropoli, senza resistenza da parte degli opliti, nel 561/560 a.C., ottenendo il potere assoluto." Però c'è una speranza: "La presa del potere provocò una compattazione del fronte dell'opposizione: un'alleanza tra Licurgo (Rosy Bindi?) e Megacle (Di Pietro?) sortisce l'effetto di costringerlo all'esilio."
(Wikipedia > Pisistrato > L'investitura popolare e il primo esilio)

Tartaglia. Il matematico italiano del '500 Niccolò Fontana ha tre curiose cose in comune con Massimo Tartaglia e l'evento in cui è stato coinvolto: ovviamente (1) l'identità del soprannome di Niccolò Fontana, detto "Tartaglia" a causa del delle difficoltà di parola causate da una (2) ferita alla bocca, provocatagli da un militare francese. Infine (3) il 13 dicembre, giorno e mese della sua morte, nel 1557. Se poi si aggiunge che Tartaglia è anche il nome di "una maschera della Commedia dell'Arte [che] prese il nome di Tartaglia dalla balbuzie di cui è afflitto", si aggiunge anche un beffardo elemento di comicità.

Nuovi particolari sull'aggressione a Berlusconi.

Un nostro amico ci ha scritto dandoci la sua versione dell'accaduto a Berlusconi la sera di domenica scorsa.
Data la serietà della nostra fonte non osiamo mettere in dubbio la sua lucida analisi e la sua ricostruzione dell'Evento perché siamo certi della sua affidabilità.

In poche parole il nostro amico lancia l'ipotesi che Berlusconi sia in possesso del Santo Graal e che durante quelle concitate fasi dell'attentato (oooops scusate, volevo dire aggressione) in effetti all'interno dell'abitacolo l'Uomo che era con lui gli ha semplicemente offerto il Sacro Calice; (altrimenti detto Santo Graal, che per i più profani e per voi atei e comunisti ignoranti chiariamo subito trattarsi del Sacro Calice dove ha bevuto Gesù Cristo durante l'Ultima Cena e che ha poteri Taumaturgici e Miracolosi).
(Che sono sinonimi, ma Taumaturgico ci sta benissimo nella frase e suona bene accoppiato a Miracoloso, non è vero?).

Il Santo Graal essendo di origine divina sfugge ai nostri normali sensi di comuni mortali, compresi i normali strumenti che noi adoperiamo per comunicare tra noi, ma non sfugge ai Sacri strumenti Divini (in possesso di pochissimi Eletti) che hanno invece catturato le VERE IMMAGINI di quel che avveniva dentro la macchina; eccone una:

Converrete con noi che la mancanza assoluta di sangue nelle mani, nel fazzoletto, nella camicia (colletto, polsini, sparato) ha una sola spiegazione:

Quest'uomo, l'Unto dal Signore, ha bevuto dal Santo Graal.

Infatti è spiegabile solo per intervento miracoloso del Santo Graal il fatto che il sangue inizia già a riassorbirsi e a riportarsi, cominciando dalla camicia e dal fazzoletto, nelle Sacre Vene, suo naturale ricettacolo, affinché nemmeno una goccia del suo Preziosissimo Sangue vada perduta o a sporcare la sua sacra Immaggine.

Ma sì ve lo ricordate quello del film di Indiana Jones che bastava toccarlo per guarire completamente le ferite e persino quelle mortali come quella del padre di Indy (Sean Connery) al quale bastò farlo bere dal Santo Graal perché le ferite si rimarginassero immediatamente e il sangue venisse riassorbito quasi subito?

Ecco, ora abbiamo la prova certa che in quei secondi di "fuori campo" all'interno della macchina, lui abbia semplicemente bevuto dal Santo Graal e di conseguenza quando è uscito fuori il miracolo del risanamento era già abbondantemente in corso.

E il sangue sul volto? Come mai quello non si è riassorbito subito?

Che volete farci.
La causa del ritardo potrebbe essere benissimo imputabile agli spessi strati di cerone che ha sul viso; non vi pare?

(N.B.: Questo articolo è stato liberamente ispirato alle segnalazioni del nostro amico vitinus che così si è espresso sul blog di Tafanus).

===========================================


E ora parliamo seriamente!

La domanda che ci sorge e che ci fa riflettere seriamente su questa vicenda è la seguente:

Come mai nessun personaggio dell'opposizione, nessuno dei media per così dire "avversi" a Berlusconi ha parlato di queste incongruenze logiche?

Tra l'altro, stranamente, fino a questo momento ci risulta che lo abbiano fatto soltanto l'Ansa in una nota di ieri, e Il Tempo, in un articoletto di stamattina che tratta la questione con "toni di sufficienza".

Eccellente!

Siamo in pieno 1984 Orwelliano.

Ovviamente c'è la possibilità (tutt'altro che remota) che da parte delle opposizioni si sia scelto deliberatamente di non rimestare su questa vicenda perché in definitiva, e di questo ne siamo assolutamente consapevoli e lo abbiamo anche espresso da qualche altra parte, la gente comune, anche quando le si presentassero delle prove oggettive continuerebbe a credere nella Divinità di Silvio e quindi meglio lasciare che la vicenda si sgonfi da sé limitandola alla semplice "apparenza" che si sia trattato del gesto di uno squilibrato e che

NON PORTA ALCUN VANTAGGIO CONCRETO E DURATURO

a Silvio.

In effetti è così.

Anche se riuscissimo a dimostrare che si è trattata di una finta aggressione che vantaggi ne ricaveremmo?

Praticamente nessuno.

NESSUNO, ma proprio NESSUNO dei consolidati berluscones lo crederebbe mai, e i più smaliziati anzi direbbero:

"Bravo Silvio! Sei riuscito a prenderli per il culo ancora una volta."

e lo adorerebbero ancora di più di quanto non lo adorano già.

Anche perché, posto che dovesse intervenire la Magistratura in questa vicenda pensate davvero che riuscirebbe a cavarci qualcosa di serio?

E se fosse stato proprio questa la TRAPPOLA che lui ci ha teso?

Ovvero lasciare dei SEGNALI PACCHIANI per farci abboccare e far aprire su questa vicenda delle discussioni INFINITE col solo

SCOPO, PERFETTAMENTE RAGGIUNTO,

di continuare a rimanere LUI, SEMPRE E SOLO LUI al centro di tutti i dibattiti in Italia?

Se così fosse accettiamo volentieri la critica di esserci cascati, e in effetti devo ammettere la mia frettolosa decisione di venire a scrivere qui le mie impressioni senza essermi posto prima la domanda:

CUI PRODESTUR?(1)

A chi gioverà aprire una discussione su questo argomento, che sapevo comunque già sarebbe stata una discussione infinita?

Se me la fossi posta, probabilmente non avrei scritto assolutamente nulla perché la risposta la conoscevo già anche una settimana fa:

GIOVA SOLTANTO A LUI!!!

Comunque sia diciamoci pure tra di noi sorridendo che

CI HA PROVATO A PRENDERCI PER IL CULO

in un doppio o addirittura triplo gioco, ma che non c'è riuscito.

Di conseguenza, la "consegna" da oggi in avanti sulla vicenda sarà quella di sorridere dell'idiozia ormai inguaribile e cronica dei suoi adoratori e da parte nostra dirci sorridendo cosi:

1) E' stata vera aggressione? -Auguri di una pronta guarigione.

2) E' stata tutta una montatura? Ah Ah Ah Ah Ah Ah... facciamoci una sonora risata e scherziamo su tutta questa vicenda.

Scherziamoci sù, come abbiamo iniziato a fare noi invocando il Sacro intervento del Santo Graal.

Aho... ma che scherzo e scherzo?
Lui il Santo Graal ce l'ha davvero!!!


(Nota 1): Qualche latinista mi perdonerà se mi sono preso la licenza di coniugare al futuro la celebre frase CUI PRODEST?

"Una ricostruzione respinta con forza da maggioranza e opposizione"

Grazie a Biagio Catalano, per la segnalazione (su Facebook, page Tutte le verità dell'attacco a Silvio Berlusconi) del TG2 di sabato 19/12/09, ore 13:00, in cui, come avevo previsto nel mio precedente post sull'ANSA relativa alle "video-bufale YouTube" (ero stato facile profeta ...), viene, seppur brevemente, affrontato l'argomento, ovviamente nella speranza di liquidarlo. Ma l'ammissione è già significativa che il problema è noto, ed è considerato serio abbastanza da non poter essere ignorato dalla TV pubblica.

Per chi non lo avesse visto, o volesse rivederselo con calma (magari per leggere ... fra le righe), fornisco di seguito lo hotlink: TG2 ore 13:00 del 19/12/2009

L'indirizzo URL per esteso è il seguente

http://www.tg2.rai.it/dl/RaiTV/programmi/media/ContentItem-78a60228-cc73-4cc2-8334-7ee6d38b257b.html?p=0

Il servizio rilevante è fra min:sec 13:40 e 15:15 di 29:08.

E' incredibile la sfrontatezza dell'apertura del servizio, a cura di Simonetta Guidotti (?):

• "L'aggressione a Silvio Berlusconi è una montatura? L'ipotesi è FALSA. [E il TG2 come lo sa?] Ma c'è un video che da giorni circola sul sito web YouTube, che sponsorizza la tesi di un complotto per prendere il controllo di internet."

Non meno inquietante è la seguente affermazione ...

• "Una ricostruzione respinta con forza da maggioranza e opposizione".

... quasi che il compito di accertamento della verità da parte del Magistrato Inquirente fosse del tutto irrilevante, e comunque già "politicamente" pre-determinato.

Speriamo che "l'opposizione" non abbia davvero già fornito il proprio "avallo". O meglio, speriamo che non lo abbia fornito il PD di Bersani (certo l'IDV di Di Pietro non lo fornirebbe mai, e anche per questo "va isolato"). Speriamo che non abbiano parlato anche di questo, fra B&B, quando B "dell'opposizione" è andato a visitare B "ferito" al San Raffaele ... ci sarebbe di che vomitare.

Non so voi, ma io mi sento sempre più a disagio, ma anche sempre più determinato a non lasciare che la Democrazia in Italia venga trasformata in una barzelletta Peronista in salsa Certosa ...

Una "video-bufala" che fa strada grazie all'ANSA!

Chi ha parlato fin da subito del presunto "attentato" a Berlusconi come di una possibile "bufala"? YouTube, vari blog (fra cui, ovviamente questo). Ma nessun giornale, nessuna televisione, nessuna agenzia di stampa si era arrischiata a riprendere e rilanciare la cosa. Ecco: nessuna agenzia di stampa, finché l'ANSA, la più importante agenzia-stampa d'Italia, non ha deciso di "scendere in campo" con un piccolo "rilancio", questo:

Berlusconi: video-bufala su Youtube
Sostiene la tesi che aggressione a premier sarebbe una montatura
18 dicembre, 23:06

(ANSA) - ROMA, 18 DIC - Gira da giorni su YouTube un video-bufala, che sostiene la tesi che l'aggressione a Berlusconi sarebbe stata una montatura. Le immagini, montate in modo da mostrare il volto del premier dopo il colpo ricevuto senza ferite, [sic!] sono inframmezzate da fotogrammi con scritte bianche su fondo nero in cui viene esplicitata la tesi sostenuta. Il video, finora visto da 30 mila persone, ha ricevuto l'alatola' degli stessi internauti [ma va? e quali "internauti"?] preoccupati [e a te chi l'ha detto, Sig. ANSA?] anche per le paventate restrizioni alla Rete. [ah sì? e chi le minaccia? vuoi vedere che, dopo le "leggi ad personam", siamo alle "restrizioni alla Rete ... ad personam"]
[@ ANSA.it > Cronaca > News - commenti interpolati by MdS]

Ma alle notizie, si sa, quello che occorre è una scintilla, e l'ANSA è proprio quella scintilla.

Provate un po' a cercare su Google la seguente "stringa"

• ANSA "l'aggressione a Berlusconi sarebbe stata una montatura"

Se cliccate sulla stringa sopra, Google vi restituirà 11 "hits" e ben 71 "sub-hits" (per ora ...).

Non male, eh?

Anche Google News (<= cliccare) ha già debitamente "preso in carico" il lancio ANSA. Stiamo ora a vedere se e quando il lancio ANSA verrà ripreso da qualche agenzia estera, e/o da qualche sito online di giornale, e/o da qualche network. Dopotutto, viviamo in un mondo globalmente interconnesso, e all'estero non hanno i nostri ... filtri ... Staremo a vedere ... o (come diceva quel signore che l'Inglese lo conosceva un po' a orecchio) ...

Stormy weather!!!

(Poi, naturalmente, anche la stampa italiana non potrebbe più ignorare la ... bufala ...)

Berlusconi, la sua aggressione e come ci vedono all'estero.

Riporto sotto un articolo segnalatomi da Alejandra nel post precedente e pubblicato dal Guardian.

La teoria che possa trattarsi di una fiction all'italiana di un attentato fasullo creato ad arte per creare intorno a sé consensi non ha ancora preso piede né ha ancora sollevato qualche dubbio in ambienti più alti rispetto al nostro modestissimo e relativissimo ambiente blogghistico.

Ma non escludo che nei prossimi giorni possa esplodere in tutta la sua cruda incongruenza, a partire da quelle da noi segnalate e da altre che verosimilmente qualcuno potrebbe tirar fuori.

Quando una cosa è fasulla lascia dietro di sé fin troppe tracce della sua vera natura.

Naturalmente per quante prove potranno portarsi a sostegno di questa ipotesi (che lo ripetiamo è soltanto una ipotesi scaturita da incongruenze oggettive), e come ben sapeva persino lo stesso Orson Welles che pure fu il primo maestro in assoluto nell'arte della Fiction, è più difficile dimostrare la realtà che non le assurdità frutto di invenzioni.

Quando alla radio per scherzo parlò dell'invasione dei marziani, tutta l'America gli ha creduto e nonostante abbia successivamente dichiarato e dimostrato che di fiction si trattava c'è ancora gente che continua a credere che i marziani esistono davvero e che da qualche parte nel cielo ci stanno osservando e sono pronti ad invadere la terra.

Viceversa, quando su incarico del Governo Americano subito dopo la seconda guerra mondiale dovette dimostrare che l'esistenza dei campi di concentramento era una cosa vera e reale, si rese conto che sarebbe stata talmente assurda, se l'avesse fatta vedere immediatamente nella sua crudezza, che scelse persino una via "moderata" e indiretta per mostrarne l'atrocità:

Anziché far vedere immediatamente i mucchi di cadaveri scelse di far vedere soltanto
I GRANDI CUMULI di OCCHIALI(1)
da vista che venivano "recuperati" da coloro che venivano mandati ai forni crematoi, affinché la gente si rendesse conto e riflettesse sulle "proporzioni" esistenti fra la gente che portava gli occhiali rispetto a coloro che non li portavano.

Solo successivamente, dopo questi primi stratagemmi furono mostrate le crude verità e furono pubblicati i numeri di quel genocidio.

Eppure, nonostante ci avesse messo le mani lo stesso inventore della Fiction, ancora oggi c'è gente che NON CREDE all'Olocausto.

A voi le conclusioni finali.


(Nota 1) Oltre alle montagne di occhiali scelse di mostrare anche altre prove "indirette" tipo montagne e montagne di scarpe di tutte le misure ecc. ecc. ecc.
=========================

(da italiadallestero.info)

Silvio Berlusconi: politica alla puttanesca

Articolo di Politica interna, pubblicato mercoledì 16 dicembre 2009 in Gran Bretagna.

[The Guardian]

[Editoriale]

Se ci fossero due regole d’oro per essere Silvio Berlusconi, queste sarebbero: stare sempre alla ribalta e incolpare gli altri per le proprie disgrazie. E questa settimana è riuscito a seguirle entrambe dopo essere stato colpito sul volto da un uomo che ha una storia di problemi mentali.

Mentre l’Italia si disperava per il secondo giorno cercando di capire se l’attacco era il risultato di ciò che il Presidente del Consiglio aveva denominato un clima d’odio contro di lui, Berlusconi è stato svelto ad approfittare della solidarietà dimostratagli da molti.

Fabrizio Cicchitto, capogruppo del PdL di Berlusconi alla Camera, ha affermato che l’attacco era stato preparato da una “spietata campagna d’odio”. Cicchitto è andato avanti facendo l’elenco di coloro i quali lui ritiene siano i responsabili della campagna: il quotidiano La Repubblica, il settimanale L’Espresso, Marco Travaglio, autore di un libro sui presunti legami di Berlusconi con la mafia, entrambi i partiti d’opposizione ed alcuni magistrati. E’ una bella lista, e accusare un giornalista di avere qualcosa a che fare, direttamente o indirettamente, con un attacco condotto da uno squilibrato, fa parte di quelle tecniche ben collaudate appartenenti a un periodo decisamente più buio della storia europea.

Non soddisfatto dalle calunnie, Berlusconi ha l’intenzione di legislare. Il suo Ministro degli interni ha dichiarato che durante la riunione del Consiglio dei Ministri, prevista per domani, verranno esaminati due nuovi ddl aventi lo scopo di limitare le manifestazioni e i “siti che inneggiano all’odio” su internet.

Invece di cercare dei capri espiatori politici, il 73enne magnate delle comunicazioni si dovrebbe domandare perché 250.000 italiani hanno partecipato al No-B day a Roma i primi di dicembre. Nel resto d’Europa e anche al di fuori di essa, ci sono manifestazioni contro determinate linee politiche o contro i governi.

In Italia, la gente manifesta contro un Presidente del Consiglio non per quello che rappresenta, bensì per quello che lui è. E i motivi sono validi. Abbiamo un uomo coinvolto in scandali a sfondo sessuale che espongono il suo presunto utilizzo di prostitute. Avendo perso l’immunità giudiziaria, deve affrontare due processi per frode, evasione fiscale e corruzione. E di fronte a queste accuse, cerca di dare la colpa ai giornalisti, agli organi di stampa e ai pubblici ministeri i quali insistono nel fare il loro lavoro e rifiutano le sue intimidazioni.

L’attacco che ha ricevuto contro la sua persona è stato feroce e orribile. Ma non ci sono prove che l’attacco sia stato organizzato da altre persone. I gruppi su Facebook nati con lo scopo di elogiare l’assalitore pentito sono di cattivo gusto, ma non giustificano un giro di vite sui siti internet che “incitano la violenza”. E’ una risposta che fa ricordare una repubblica dell’Asia centrale. Al posto di assecondare le buffonate per attirare l’attenzione fatte da Berlusconi durante i vertici come quello del G20 a Londra all’inizio dell’anno, i leader mondiali dovrebbero iniziare a prendere le distanze da un uomo del genere.

Miguel de Servet ha detto...

Per chi "mastica" l'Inglese, e vuole vedere l'articolo del Guardian on-line (guardian,.co.uk) in originale, eccolo qui:Silvio Berlusconi: Politics alla puttanesca, 16 December 2009.

Perché si parla sempre di Berlusconi?

Invito tutti, ma proprio tutti, simpatizzanti di qualunque schieramento, agnostici, anarchici, fedelissimi, eretici, fascisti ed ex fascisti, comunisti ed ex comunisti, revanscisti, ex democristiani, ex socialisti, berlusconiani, finiani, dalemiani, papisti...
aho e mo' basta a citarli tutti uno per uno...
se dico tutti intendo dire tutti...
promesso, la mia analisi non offenderà nessuno...

tranne... tranne... vabbe' dai tranne solo coloro che:

VOGLIONO A TUTTI I COSTI CHE SI TENGANO GLI OCCHI CHIUSI IN ADORAZIONE!

(Possibilmente a mani giunte stringendo una statuetta della madunina).

Vabbè voialtri non continuate a leggere e levatevi dalle scatole, grazie.

Vorrei semplicemente farvi notare, (a tutti eh, ma proprio a tutti, io infatti non metto mai in dubbio l'intelligenza di nessuno), volevo farvi notare, dicevo, come negli ultimi anni se provate a sfogliare qualsiasi giornale italiano di qualsiasi orientamento, su qualsiasi argomento, in qualsiasi data,

NON ESISTE UN SOLO GIORNO CHE NON DEDICHI ALMENO UN ARTICOLO A BERLUSCONI

Nella buona e nella cattiva sorte, intendiamoci.
Sia che se ne parli in bene che lo si attacchi in ogni modo.

L'unica cosa però che si nota, (e un qualche bravo psicologo potrebbe spiegarci la genesi e l'evoluzione di questo fenomeno) è rappresentato "dall'interesse" della gente verso questo o quel fatto che lo riguarda.

Facciamo un esempio:

Berlusconi va a un G8 e i media continuano a bombardare i nostri occhi e le nostre orecchie per giorni e giorni?

Ebbene, la gente, dopo i primi istanti di "interesse" sembra disinteressarsene totalmente salvo rari flash nel corso delle ore e dei giorni seguenti.

Saturazione e rigetto direte voi?

Non esattamente così.

Sembra, (e lo ripeto sembra, perché non ne ho i dati scientifici in mano) che il nostro cervello, per quanto APPARENTEMENTE sembri disinteressato e sembri rigettare (o non esserne coinvolto) le cose alle quali non presta attenzione, in realtà durante il periodo di quell'apparente disinteresse continui nel suo subconscio e negli strati sottostanti ad elaborare e ad organizzare tutte le informazioni che sia pure senza essere "attenzionate" continuano a pervenirgli dai nostri sensi:

VISTA e UDITO in particolare.

Agli inizi degli anni '70 in USA furono condotti degli esperimenti su gruppi controllati di individui su un fenomeno che vi espongo:

Nelle sale cinematografiche si vendevano, sia prima dell'ingresso che negli intervalli, le bibite, fra e quali la Coca Cola.
La Coca Cola la faceva da padrona ovviamente, col 95% del totale delle bibite vendute, ma con appena il 25% di vendite totali sul totale degli spettatori.

E allora fecero un piccolissimo esperimento che vi spiegherò dopo.

Improvvisamente le vendite totali di bevande schizzarono sopra l'80%.

Mi spiego: dal 25% medio di spettatori che prendevano una bevanda, dopo, per effetto di quella "diavoleria" riuscirono a triplicare le vendite.

Cosa avevano inventato?

Un sistema semplicissimo; niente pubblicità, apparentemente niente di niente, ma soltanto uno stratagemma:

Inserire ogni tanto nella pellicola UN SINGOLO FOTOGRAMMA dell'immagine persuasiva di una bella Coca Cola tutta grondande di accattivanti goccioline.

Nessuno percepiva quel fotogramma, proprio NESSUNO!

La gente guardava il film MA NON VEDEVA ASSOLUTAMENTE quel fotogramma.

Ma i loro occhi sì che lo catturavano e lo trasmettevano regolarmente al cervello il quale INCONSCIAMENTE veniva ORIENTATO verso il bisogno di bere una Coca Cola.

Ho saputo (sempre secondo le regole complottistiche delle leggende metropolitane) che questi trucchetti erano di moda fino alla massificazione della tecnologia che consentiva a chiunque di registrare un film (magari di nascosto) e poi poterlo visionare e analizzare con cura.
Infatti furono completamente eliminati.

Ma un altro SENSO si presta altrettanto bene alle manipolazioni delle nostre coscienze: l'UDITO.

Di conseguenza quando la televisione non la guardate per qualcosa che vi interessi particolarmente e non gradite essere manipolati: SPEGNETELA!!!

Forse sono soltanto leggende metropolitane, ma sono convinto che qualche fisio-psichiatra vi direbbe che tanto leggenda metropolitana NON E'.

In ogni caso, nella peggiore delle ipotesi, risparmierete soldi e ridurrete l'inquinamento del pianeta dovuto soprattutto agli esorbitanti consumi energetici.

Naturalmente, e torno al discorso di prima... oggi che è una giornata tranquilla e non si dovrebbe parlare di Berlusconi se ne parla invece, eccome, pagine e pagine di carta sprecata per ricordarci che egli E' LASSU' nell'alto del suo IMPERO e che CI AMA NEL DOLORE!!!

Quindi il titolo dell'edizione straordinaria di oggi è:

Grazie alle nostre preghiere stamattina ha cagato bene.

O Madonnina dei dolori, quanti dolori avete voi...
O Madonnina dei dolori... aspettate un po' che vi racconto i miei...
(Giorgio Gaber)

===========================================

(da ansa.it)

Berlusconi al lavoro Incontro con Letta

Premier ad Arcore per la convalescenza

18 dicembre, 21:23

Guarda le foto 1 di 15

Premier ad Arcore

Correlati

Video

• Video:

  Berlusconi dimesso dall'ospedale

di Yasmin Inangiray

ROMA - Nonostante la convalescenza, Silvio Berlusconi trascorre il secondo giorno ad Arcore di nuovo al lavoro. Di buon mattino a villa San Martino arriva Fabrizio Cicchitto, capogruppo del Pdl alla Camera, mentre nel corso della giornata il premier riceve la visita di Gianni Letta e del suo avvocato di fiducia Niccolò Ghedini. Certo, lo spirito delle visite era soprattutto all'insegna dell'amicizia (la prima domanda di ogni ospite era appunto sul suo stato di salute in seguito alle ferite riportate al volto) ma nel corso dei colloqui l'attualità politica ha fatto capolino.

Il premier è stato informato dal sottosegretario alla presidenza del Consiglio degli ultimi provvedimenti approvati in Consiglio dei ministri e con il suo fidato collaboratore ha fatto anche il punto della situazione dopo l'apertura al dialogo sulle riforme fatta al segretario del Pd Pierluigi Bersdani. Il colloquio con Ghedini sarebbe invece servito anche a fare il punto sui provvedimenti in tema di giustizia. Diverse poi anche le telefonate con esponenti della maggioranza, del governo e di leader internazionali. A più di qualche interlocutore il premier avrebbe ribadito la possibilità di aprire un canale di dialogo con il Pd di Bersani che, nell'idea del Cavaliere, dovrebbe prendere sempre di più le distanze dall'Italia dei Valori, soprattutto dopo l'atteggiamento tenuto da Di Pietro dopo l'aggressione subita.

Domani sera invece sarà la volta di Umberto Bossi. La cena con il Senatur era stata fissata per lunedì scorso ma, dopo l'aggressione subita dal premier domenica a piazza Duomo, gli appuntamenti in agenda erano stati annullati. Il leader della Lega arriverà con Roberto Calderoli e Roberto Cota. Ad Arcore ci dovrebbe essere anche il ministro dell'Economia Giulio Tremonti. La cena per lo scambio degli auguri sara l'occasione per fare il punto con l'alleato in vista della ripresa dell'attività politica a gennaio. Un giro d'orizzonte che il premier dovrebbe tenere la prossima settimana anche con il presidente della Camera Gianfranco Fini. Le questioni aperte sul tavolo sono diverse: c'é innanzitutto da chiudere il cerchio sulle candidature alle Regionali. Le elezioni di primavera potrebbero aprire il capitolo rimpasto.

Un tema, spiegano i fedelissimi del premier, che per il momento non viene però preso in considerazione. Anche perché, è il ragionamento, sarebbe assurdo parlarne a tre mesi dalle elezioni con il rischio di aumentare le fibrillazioni nella maggioranza. Che Berlusconi abbia intenzione di fare fare dei ritocchi alla squadra di governo è un'ipotesi che circola da tempo e che sembra camminare di pari passo con la possibilità di una 'promozione' per Gianni Letta al rango di vicepremier. Un'idea nella mente del Cavaliere da mesi, che dovrebbe rafforzare la nuova linea basata del confronto e della ricerca di un dialogo con alcune forze dell'opposizione. Un eventuale nomina di Letta a vice presidente del Consiglio farebbe parte di un pacchetto di minime modifiche alla squadra di governo da fare dopo le regionali. Ad incidere infatti su un eventuale rimpasto di governo sarà anche il risultato che conseguirà la maggioranza.

Qualsiasi idea di modifiche all'esecutivo sarà discussa con gli alleati, a partire da Umberto Bossi. E la cena di domani sera potrebbe essere la prima occasione per un colloquio a tutto campo. Politica a parte, l'obiettivo per il Cavaliere è quello di recuperare in fretta le forze: "Berlusconi sta molto meglio" dice il suo portavoce Paolo Bonaiuti che aggiunge: "Posso testimoniare quanto sia determinato e positivo il suo atteggiamento". Parole confermate anche dalla figlia del premier Marina che, uscendo dalla villa di Arcore conferma ai cronisti il miglioramento dello stato di salute del Cavaliere, rinfrancato anche dall'ultimo sondaggio che da la fiducia nel presidente del consiglio al 66,1%. Berlusconi trascorrerà tutta la convalescenza a villa San Martino. Molti i biglietti di auguri natalizi ricevuti così come i messaggi di solidarietà. Al premier sono arrivati poi anche diverse composizioni floreali da parte di leader stranieri, tra i quali il leader libico Muammar Gheddafi e il presidente egiziano Hosni Mubarak che poi ha anche avuto un colloquio telefonico con il Cavaliere.

OFF TOPIC del 19_12_2009

........
Argomenti: Qualsiasi.
........

Nota di servizio N.1

Vorrei ricordare a chi ci legge che è consentito commentare i vari argomenti per un periodo limitato a 7 giorni.

Quanto sopra per consentire una più agevole navigazione e lettura dei commenti.

Per eventuali prosecuzioni provvederò ad inserite degli OFF TOPIC bisettimanali (mercoledì e domenica).

Il primo, visto che quello di mercoledì scorso e' saltato, lo inseriro' oggi.

Chi l'ha detto che parliamo sempre male di Berlusconi?

PDL: FINI INVIA VALIUM A FELTRI, PER FESTE SENZA ALLUCINAZIONI

ultimo aggiornamento: 18 dicembre, ore 10:43

Roma, 18 dic. (Adnkronos/Ign) - Continua il botta e risposta a distanza tra il direttore de 'Il Giornale' Vittorio Feltri e Gianfranco Fini. Questa volta e' il presidente della Camera a passare al 'contrattacco', preparando un particolare biglietto di auguri per Natale. ''Egregio direttore, per festivita' 'serene' senza ossessioni e allucinazioni''. E' il testo del biglietto firmato Fini, a quanto riferisce la 'Velina rossa' di Pasquale Laurito. La particolarita' e' che il biglietto, si legge, e' accompagnato da ''un flacone di un noto calmante, il Valium''. Il pacchetto sarebbe stato inviato ieri, dopo l'editoriale in cui Feltri accusava Fini di aver preparato il 'ribaltone' ai danni di Silvio Berlusconi, manovra 'sventata' per effetto dell'aggressione subita dal presidente del Consiglio, in piazza Duomo a Milano.