Nuovi particolari sull'aggressione a Berlusconi.

Un nostro amico ci ha scritto dandoci la sua versione dell'accaduto a Berlusconi la sera di domenica scorsa.
Data la serietà della nostra fonte non osiamo mettere in dubbio la sua lucida analisi e la sua ricostruzione dell'Evento perché siamo certi della sua affidabilità.

In poche parole il nostro amico lancia l'ipotesi che Berlusconi sia in possesso del Santo Graal e che durante quelle concitate fasi dell'attentato (oooops scusate, volevo dire aggressione) in effetti all'interno dell'abitacolo l'Uomo che era con lui gli ha semplicemente offerto il Sacro Calice; (altrimenti detto Santo Graal, che per i più profani e per voi atei e comunisti ignoranti chiariamo subito trattarsi del Sacro Calice dove ha bevuto Gesù Cristo durante l'Ultima Cena e che ha poteri Taumaturgici e Miracolosi).
(Che sono sinonimi, ma Taumaturgico ci sta benissimo nella frase e suona bene accoppiato a Miracoloso, non è vero?).

Il Santo Graal essendo di origine divina sfugge ai nostri normali sensi di comuni mortali, compresi i normali strumenti che noi adoperiamo per comunicare tra noi, ma non sfugge ai Sacri strumenti Divini (in possesso di pochissimi Eletti) che hanno invece catturato le VERE IMMAGINI di quel che avveniva dentro la macchina; eccone una:

Converrete con noi che la mancanza assoluta di sangue nelle mani, nel fazzoletto, nella camicia (colletto, polsini, sparato) ha una sola spiegazione:

Quest'uomo, l'Unto dal Signore, ha bevuto dal Santo Graal.

Infatti è spiegabile solo per intervento miracoloso del Santo Graal il fatto che il sangue inizia già a riassorbirsi e a riportarsi, cominciando dalla camicia e dal fazzoletto, nelle Sacre Vene, suo naturale ricettacolo, affinché nemmeno una goccia del suo Preziosissimo Sangue vada perduta o a sporcare la sua sacra Immaggine.

Ma sì ve lo ricordate quello del film di Indiana Jones che bastava toccarlo per guarire completamente le ferite e persino quelle mortali come quella del padre di Indy (Sean Connery) al quale bastò farlo bere dal Santo Graal perché le ferite si rimarginassero immediatamente e il sangue venisse riassorbito quasi subito?

Ecco, ora abbiamo la prova certa che in quei secondi di "fuori campo" all'interno della macchina, lui abbia semplicemente bevuto dal Santo Graal e di conseguenza quando è uscito fuori il miracolo del risanamento era già abbondantemente in corso.

E il sangue sul volto? Come mai quello non si è riassorbito subito?

Che volete farci.
La causa del ritardo potrebbe essere benissimo imputabile agli spessi strati di cerone che ha sul viso; non vi pare?

(N.B.: Questo articolo è stato liberamente ispirato alle segnalazioni del nostro amico vitinus che così si è espresso sul blog di Tafanus).

===========================================


E ora parliamo seriamente!

La domanda che ci sorge e che ci fa riflettere seriamente su questa vicenda è la seguente:

Come mai nessun personaggio dell'opposizione, nessuno dei media per così dire "avversi" a Berlusconi ha parlato di queste incongruenze logiche?

Tra l'altro, stranamente, fino a questo momento ci risulta che lo abbiano fatto soltanto l'Ansa in una nota di ieri, e Il Tempo, in un articoletto di stamattina che tratta la questione con "toni di sufficienza".

Eccellente!

Siamo in pieno 1984 Orwelliano.

Ovviamente c'è la possibilità (tutt'altro che remota) che da parte delle opposizioni si sia scelto deliberatamente di non rimestare su questa vicenda perché in definitiva, e di questo ne siamo assolutamente consapevoli e lo abbiamo anche espresso da qualche altra parte, la gente comune, anche quando le si presentassero delle prove oggettive continuerebbe a credere nella Divinità di Silvio e quindi meglio lasciare che la vicenda si sgonfi da sé limitandola alla semplice "apparenza" che si sia trattato del gesto di uno squilibrato e che

NON PORTA ALCUN VANTAGGIO CONCRETO E DURATURO

a Silvio.

In effetti è così.

Anche se riuscissimo a dimostrare che si è trattata di una finta aggressione che vantaggi ne ricaveremmo?

Praticamente nessuno.

NESSUNO, ma proprio NESSUNO dei consolidati berluscones lo crederebbe mai, e i più smaliziati anzi direbbero:

"Bravo Silvio! Sei riuscito a prenderli per il culo ancora una volta."

e lo adorerebbero ancora di più di quanto non lo adorano già.

Anche perché, posto che dovesse intervenire la Magistratura in questa vicenda pensate davvero che riuscirebbe a cavarci qualcosa di serio?

E se fosse stato proprio questa la TRAPPOLA che lui ci ha teso?

Ovvero lasciare dei SEGNALI PACCHIANI per farci abboccare e far aprire su questa vicenda delle discussioni INFINITE col solo

SCOPO, PERFETTAMENTE RAGGIUNTO,

di continuare a rimanere LUI, SEMPRE E SOLO LUI al centro di tutti i dibattiti in Italia?

Se così fosse accettiamo volentieri la critica di esserci cascati, e in effetti devo ammettere la mia frettolosa decisione di venire a scrivere qui le mie impressioni senza essermi posto prima la domanda:

CUI PRODESTUR?(1)

A chi gioverà aprire una discussione su questo argomento, che sapevo comunque già sarebbe stata una discussione infinita?

Se me la fossi posta, probabilmente non avrei scritto assolutamente nulla perché la risposta la conoscevo già anche una settimana fa:

GIOVA SOLTANTO A LUI!!!

Comunque sia diciamoci pure tra di noi sorridendo che

CI HA PROVATO A PRENDERCI PER IL CULO

in un doppio o addirittura triplo gioco, ma che non c'è riuscito.

Di conseguenza, la "consegna" da oggi in avanti sulla vicenda sarà quella di sorridere dell'idiozia ormai inguaribile e cronica dei suoi adoratori e da parte nostra dirci sorridendo cosi:

1) E' stata vera aggressione? -Auguri di una pronta guarigione.

2) E' stata tutta una montatura? Ah Ah Ah Ah Ah Ah... facciamoci una sonora risata e scherziamo su tutta questa vicenda.

Scherziamoci sù, come abbiamo iniziato a fare noi invocando il Sacro intervento del Santo Graal.

Aho... ma che scherzo e scherzo?
Lui il Santo Graal ce l'ha davvero!!!


(Nota 1): Qualche latinista mi perdonerà se mi sono preso la licenza di coniugare al futuro la celebre frase CUI PRODEST?